❶ 物权法：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人什么意思
如果你在不知情的情况下购买了有物权争议的船舶、航空器和机动车等物品，但未作登记。该物品涉及的责任，仍然可以追究原所有权人的责任，而不必需追究你的责任。
善意第三人，通常指的是无权处分他人动产或不动产的占有人，将动产或不动产转让给第三人，如果第三人在取得该动产或不动产时不知情，出于善意，就可以依法取得对该动产或不动产的所有权，第三人在取得动产或不动产的所有权以后，原所有人不得要求第三人返还财产，而只能请求占有人赔偿损失。善意第三人就是没有过错的第三人。
(1)对抗物权的设立变更和消灭扩展阅读
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条指出：“第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益。
《物权法》第160条 本条所称的“第三人”，指的是对同一标的物享有物权的人，不包括债务人的一般债权人。理由有二：
第一，就法律性质而言，物权具有排他性，其效力恒优先于债务人之一般债权，这是民法上的基本规则，动产抵押权既属物权，理应优先于债务人之一般债权人，登记与否不能影响其物权优先效力。
第二，就交易安全而言，一般债权人借与金钱系信赖债务人之清偿能力，故应承担不获清偿的风险，否则其为避免不测之害，自应设定担保物权。而且一般债权人与动产抵押标的物并无法律上的直接联系，不能承认其具有对抗动产抵押的效力。
关于第三人善意的判断。本条所称的第三人“善意”，指的是主观上不知情，即根本不知道动产抵押权的存在，而不能解释为“善意无过失”。
否则如果要求第三人“善意无过失”，无异于要求所有参加动产交易的人，均须注意该动产是否已经有担保权的存在，则显然不利于动产的迅速流转和市场交易的安全，对第三人过于苛刻。因此，只要第三人不知有动产抵押权的存在，即为“善意”。
❷ 物权法对于物权的设立变更转让和消灭有哪些基本规定
(1)动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。(2)船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。(3)动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力。(4)动产物权设立和转让前，第三人依法占有该动产的，负有交付义务的人可以通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付。(5)动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。
❸ 船舶,航空器和机动车等物权的设立,变更,转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人.
船舶、航空器、机动车属于特殊动产。在我国此等物权的变动采取登记对抗主义专，即未经登记不得对抗善属意第三人。登记使得该等不动产的所有权具有合法的权利外观，如果不登记，第三人从外部无从知晓该等不动产的权属已经发生变化，所以要求登记，他不像其他动产，交付就可以视为物权变动。法律是站在保护交易安全和安定性角度考虑的。所谓善意第三人是指不知情的第三人，也就是说第三人在不知道船舶、航空器、机动车的所有权已经发生转移的情况下，从而与该不动产所有人就该不动产进行交易，那么该不动产所有人或者先于该第三人交易的人，均无权否定该第三人与该不动产所有人发生交易的行为合法性、效力。
❹ 请问物权法第9条规定:不动产物权的设立,变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力未
法律另有规定的除外:
1、依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记；
2、物权转让、设立变更的一些特殊情况，详见物权法第二十八条--第三十条；
3、农村的宅基地等。
❺ 物权法对于动产物权变动采取登记对抗主义，即动产物权的设立，变更，转让和消灭不登记不得对抗善意第三人
你登记了，善意第来三人源也是无法取得物品的所有权的。如果没有登记等情况，善意第三人是可以取得这个物品所有权的。比如一房二卖就是这种例子的。我先买了，没有备案登记，其他人在不知情的时候也买了并且完成交易了：办理完毕房产证的话。我就无权要求得到房产了，只能是要求其他方式的责任。
❻ 船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人，这里的对抗善意
举个例子抄，你的朋友A把车袭卖给了你，你支付了款项，A把车交付给你，但是你们没有办理车辆变更登记手续，也就是说车子还是登记在A的名下。几天后，因为A欠B债务，B将A诉至法院，并提出财产保全申请，法院将仍在A名下的那辆已经交付给你的车查封。也就是说，你和A之间的交易，因为没有办理变更登记，对于车的物权变更仅在你们二人之间有效，而不能对抗法院的查封。你也只能向A提出那辆车的债权之诉，而不是物权之诉。
如果有证据证明A并未欠B债务，而是AB二人恶意串通，则B并非善意第三人。
❼ 物权法中有一条是，船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人
举个例子，你的朋友A把车卖给了你，你支付了款项，A把车交付给你，但是你专们没有办理车辆变更登记属手续，也就是说车子还是登记在A的名下。几天后，因为A欠别人B债务，B将A诉至法院，并提出财产保全申请，法院将仍在A名下的那辆已经交付给你的车查封。也就是说，你和A之间的交易，因为没有办理变更登记，对于车的物权变更仅在你们二人之间有效，而不能对抗法院的查封。你也只能向A提出那辆车的债权之诉，而不是物权之诉。
❽ 《物权法》对于物权的设立、变更、转让和消灭有哪些基本规定
(1)动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。(2)船舶、航专空器和机动车等物属权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。(3)动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力。(4)动产物权设立和转让前，第三人依法占有该动产的，负有交付义务的人可以通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付。(5)动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。
❾ 物权法中，第九条说不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力！
两个条规定不矛盾。第九条规定的物权登记问题，未登记不发生效力，但不影响版合同效力，如买卖房权子，未过户，但不影响买卖行为，如卖方将房子又出售另一方办理过户手续，这时要保护已登记的一方。第十五条仅指合同而己，未办理登记，合同有效！
❿ 物权法对于物权的设立,变更,转让和消灭有哪些基本规定
(1)动产物权的设立和抄转让，自交付时袭发生效力，但法律另有规定的除外。(2)船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。(3)动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力。(4)动产物权设立和转让前，第三人依法占有该动产的，负有交付义务的人可以通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付。(5)动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。