译文翻译著作权

A. 请问用网上那些翻译软件翻译出来的译文受著作权保护吗

如果是写到论文里的，是合理使用，不算抄袭，就算是你直接引用其他人专的作品片断，也不算抄属袭。
我国著作权法第二十二条规定，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

B. 翻译作品的版权属于谁

著作权法第十二条：改编翻译、注释、整理已有作品二产生的作品，其著作权由改编内、翻译、注释、整理容人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。第二条 中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。
外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。
外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。
未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的，受本法保护。
如果没有和我国签订和约，需要具体参考这个著作原著的作者所属国的法律了。

第二十一条 公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。

C. 文言文翻译作品 有没有著作权

您好！将文言文翻译成白话文一般来说具有一定的独创性，因此通常这类作品具有版著作权权。
《著作权法》第十二条改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

D. 国外文学作品的翻译版权问题

美国的个人作品的保护期限我要是没记错的话是作者死后70年，雇佣作品之类的版时间更长，权这个你要确定一下。如果是个人作品也是过了保护期的，可以翻译，如果有出版社同意就能出书。

另外作者的版权人身权利是永远的，没有期限，所以出书仍然要注明原著作者。这个和出版社沟通的时候都可以问，他们肯定更清楚具体流程。

其他有出版社都出过翻译本，与你自己要翻译出版没有什么冲突，因为已经过了保护期，没有人能够阻止出书。有影响也最多是他们的版本可能更官方，受众面更广。

补充一下，如果是早期出版社的翻译版本，当然是出版社经过作者授权翻译出版的。授权可能是独家的也可能是普通授权，不管是那种，合同中授权的期限最多也就是作者享有版权的期限，不可能通过授权来延长版权保护期。所以一旦过了作者死亡后多少年，版权就没了，任何人都可以使用。

E. 翻译他人著作是否享有著作权

翻译他人著作，对该翻译作品享有著作权。将朱自清的《背影》翻译成英文可以对该英语作品享有著作权。

翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利，是著作权中的财产权之一。

未经作者授权，他人不得随意将作品翻译成其他语种。因此若想翻译已有作品，翻译人应当先获得原作品著作权人的许可，并向其支付合理的报酬。翻译人可以对获得授权后进行翻译的作品享有著作权。

我国《著作权法》规定，法人或者其他组织的作品、著作权（署名权除外）由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权和著作权法规定的14项财产权的保护期为五十年。

朱自清逝世至今已有七十一年，超过了著作权法中规定的保护期，因此其作品已进入公有领域。除署名权、修改权、保护作品完整权等人身权外的权利都对公众无偿开放，不再受著作权法保护。

因此对其作品《背影》进行翻译不再需要著作权人进行授权，可以自由地对其进行翻译，并可以取得该翻译作品的著作权。

(5)译文翻译著作权扩展阅读

各类作品著作权的保护期有多长：

1. 作者的署名权、修改权、保护作品完整权等人身权的保护期不受限制。

2.公民的作品，其发表权和著作权法规定的14项财产权的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。

3.法人或者其他组织的作品、著作权（署名权除外）由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权和著作权法规定的14项财产权的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。

4.电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，其发表权和著作权法规定的14项财产权的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，著作权法不再保护。

F. 未经授权翻译作品的著作权是否受保护

翻译他人的作品 一定要经过原作品的著作权人的授权 因为我国著作权法中 著作权人享有翻译权 即未经著作权人许可 不可翻译著作权人的作品 并且使用 至于是否盈利 与侵权与否的判断无关 会影响到赔偿的数额

但是 虽然你未经著作权人的授权翻译了原作品(在这里把原作品叫做A 翻译出来的作品叫做B） 翻译人对于B作品 还是享有著作权的 因为在翻译的用词 句子的排列等等 还是有自己的独创性 但是行使B作品的著作权时 要经过A作品著作权人的同意

所以 未经授权翻译的作品的著作权是受保护的 对这点请重点理解

1 当然可以 因为B是你自己的作品 你基于B作品享有复制权 可以控制他人的复制行为

2不一定 首先翻译个人作品一定是侵权的 不讨论了
媒体文章的话 有一个法定许可 第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
只有公众集会上的讲话才行 反正基本上也是侵翻译权的

3你这个问题我不太理解 广告和著作权没有什么关系

G. 翻译作品的版权归谁所有

翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利。翻译不能改变版原作品的内容，权而且只限于文字作品。那么翻译作品的版权归谁所有呢？下面八戒知识产权就为您带来相关知识的介绍。翻译作品版权归属已有的作品有两种，一是已经发表过的，二是没有发表过的。翻译已有的作品，应当是一种对作品的使用行为，这种使用除非法律规定的特殊行为，可以不需要著作权人同意的外，应当经过作者的同意，否则侵犯了原作品的著作权。（１）翻译作品应当充分尊重原作者的原意如果翻译作品，充分尊重原作者的原意，没有大的修改，直接进行文字字面进行的翻译，那么是不侵犯原作品著作权的。如果做了比较大的改动，那么本人认为构成对原作品著作权的侵犯。（２）翻译的作品应当注明原出处翻译别人的作品，除了要署翻译作者的名字外，还应当，应当注明是翻译作品，并且注明是根据某人的某某作品翻译。如果没有注明，而使人感觉该作品是翻译人的原创作品的话，那么也构成对原作者著作权的侵犯。翻译作品著作权的行使要注意，翻译作者虽享有独立的著作权，但是应当充分尊重原作品的著作权。如果发现其他人未经许可使用了其翻译的作品，翻译人有权单独起诉。

H. 关于翻译书籍的版权问题

算是侵权啊，因为您没有经过原著作者授权同意的，不管是原文还是译文专，不管是属网上还是线下发布。原著作者在版权有效期之内都保留诉讼的权利。

比如日本最火的东野圭吾和村上春树，都有国内爱好者发布他们新书的译文，后来就被禁了。愤青的东野圭吾大叔还放话，中国没有版权意识，绝对不出中文版。。。当然他打脸了。。。

不过还没有看见有啥具体的处罚赔偿案例。因为不管是书还是影视，字幕组都会主动申明，本书只提供试读，不能应用于商业范畴，如有违反，和本人无关之类的。

I. 关于翻译者的著作权

著作权法规定：使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品进行演出，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品的著作权人许可，并支付报酬。
因此你需要付费给译者以及原作品人