⑴ 质权人有保管担保物的必要费用请求权吗
小这样的法律问题的话是有严格规定的,按照规定执行就行了。
⑵ 出质人代质权人占有质物的,质押合同是否生效
根据《中华人民共和国担保法第六十四条》出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。
质押合同自质物移交于质权人占有时生效。所以你说的这种情况下,合同没有生效。
⑶ 在质押期间被处理需要承担什么法律责任
根据《担保法》第六十九条第一款规定:“质权人有妥善保管质物的义务。因保管不善致使质物灭失或毁损的,质权人应承担民事责任。”第一款规定:“质权人不能妥善保管质物可能导致其灭失或毁损的,出质人可以要求质权人将质物提存,或者要求提前清偿债权而返还质物。”
1.质权人对质物妥善保管的义务。对质物妥善保管,不得任意毁坏或不作为使质物受到损害,这是在质押期间质权人应当承担的义务。妥善保管的义务,也称善良管理人的义务,即质权人应当像保管自己的物品一样保管质物,不得存有任何恶意。一般情况下,质权人对质物的管理,应以具有相当经验或知识及诚实信用之人所用的注意。
同时,质权人所负的此种注意的义务,是一种比处理自己事务须尽更多注意的义务。质权人一旦违反此种义务,即构成对出质人的侵权行为,应当承担相应的赔偿责任。质权人的这种保管义务,应贯穿在对质物占有的整个质押期限内,不得懈怠。此外,对质物的注意义务,当然也应扩及到对质物所生孳息应尽之义务。在质物因可归责于质权人的事由而遭受损害时,出质人即可基于所有权要求质权人承担损害赔偿责任。值得注意的是,如果在质押期间,非质权人的原因而使质物灭失或者毁坏的,则质权人不应承担民事责任。
2.质权人不能妥善保管质物时的补救措施。
质权人不能妥善保管质物。质权人不能妥善保管质物,是指质权人主观上有过错,对质物未尽或未尽到应有的注意而有可能使质物遭受损害。要注意,这里质权人的行为只是使质物有可能遭受毁损的危险,而质物并非已实际遭受毁损。所以出质人并不能向质权人提起损害赔偿的请求。
⑷ 质权人不能妥善保管质物可能致使其灭失或毁损的,出质人可以怎样
出质人可以向质权人提出赔偿或要求质权人恢复质物的原貌
⑸ 关于质权人不得擅自使用质物的规定理解
第一个问题:物权法第214条已经规定的很明确了,如果经过出质人的同意,回只要是答在出质人同意或约定的范围内,是可以使用质物的。虽然这是反向理解,但我认为这也是最一般的理解。
第二问题:没有问题,根据我国《物权法》与《担保法》及其司法解释,约定“出质人转移质押物的占有,质权人可以占有并且随意使用质物”是完全符合法律规定的,这不是法律禁止性规定,可由当事人双方约定。但根据我经验该条约定的还是过于笼统,没有约定使用的时间、地点、方式及发生损害后的解决方式等问题,若产生矛盾难免会形生纠纷,或在诉讼中处于不利的地位。
具体问题建议当面咨询律师,会给予专业的解答。
⑹ 质物在质权人质押期间,由于不可抗力造成质物毁损或灭失,质权人是否要对出质人
首先,质权人就财产剩余价值继续享有质权。
其次,对于损害部分的不利后版果的承担:
1、有约定,从权约定。
2、无约定,从法律规定。第一,对于不可抗力造成质押财产损坏的,法律没有直接的规定,但是从法律的一般规定来看,质权人仅在自己对于质押财产损害有过失的情况下,才承担赔偿责任。因此,不可抗力造成质押财产损害的,质权人不承担责任。第二,质权人有权要求出质人提供相应担保。
以下法律条文可能帮到你:
《担保法》第六十九条 【质物的保管义务】质权人负有妥善保管质物的义务。因保管不善致使质物灭失或者毁损的,质权人应当承担民事责任。
第七十三条 【质物灭失的法律后果】质权因质物灭失而消灭。因灭失所得的赔偿金,应当作为出质财产。
《物权法》第二百一十五条 【质权人妥善保管质物义务】质权人负有妥善保管质押财产的义务;因保管不善致使质押财产毁损、灭失的,应当承担赔偿责任。
第二百一十六条 【质物保全】因不能归责于质权人的事由可能使质押财产毁损或者价值明显减少,足以危害质权人权利的,质权人有权要求出质人提供相应的担保;出质人不提供的,质权人可以拍卖、变卖质押财产,并与出质人通过协议将拍卖、变卖所得的价款提前清偿债务或者提存。
⑺ 质权的动产
(一)设立书面合同
设立质权,当事人应当采取书面形式订立质权合同。
质权合同一般包括下列条款:
(一)被担保债权的种类和数额
(二)债务人履行债务的期限
(三)质押财产的名称、数量、质量、状况
(四)担保的范围
(五)质押财产交付的时间。
(二)交付标的物
1.交付是质权的成立要件
不交付标的物的质权不成立,但是出质人应当承担过错责任。债务人或者第三人未按质押合同约定的时间移交质物的,因此给质权人造成损失的,出质人应当根据其过错承担赔偿责任。
2.交付包括现实交付、指示交付和简易交付,但不包括占有改定。出质人代质权人占有质物的,质押合同不生效;质权人将质物返还于出质人后,以其质权对抗第三人的,人民法院不予支持。
3.交付的标的物与合同约定不一致的,以交付的为准。 (一)担保的债权
有约定的依约定,没有约定的按照质押担保的范围进行。质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。
(二)对标的物的效力
1.从物的效力
质权的效力及于从物,但是从物没有交付的,对从物无效。
2.对孳息
质权人有权收取孳息,以孳息清偿收取孳息的费用、利息和主债权。
(三)对质权人的效力
1.质权人的权利
(1)占有质物,质权人有权在债权受清偿前占有质物。
(2)收取孳息。
(3)转质。
质权人在质权存续期间,为担保自己的债务,经出质人同意,以其所占有的质物为第三人设定质权的,应当在原质权所担保的债权范围之内,超过的部分不具有优先受偿的效力。转质权的效力优于原质权。
质权人在质权存续期间,未经出质人同意,为担保自己的债务,在其所占有的质物上为第三人设定质权的无效。质权人对因转质而发生的损害承担赔偿责任。
(4)处分质物并就其价金优先受偿。
(5)费用支付请求权。
有请求出质人支付保管标的物之费用的权利。
(6)保全质权的权利。质物有损坏或者价值明显减少的可能,足以危害质权人权利的,质权人可以要求出质人提供相应的担保。出质人不提供的,质权人可以拍卖或者变卖质物,并与出质人协议将拍卖或者变卖所得的价款用于提前清偿所担保的债权或者向与出质人约定的第三人提存。
2.质权人的义务
(1)保管标的物。
(2)返还质物的义务——质权消灭时。
(四)对出质人的效力——出质人的权利
1.出质人在质权人因保管不善致使质物毁损灭失时,有权要求质权人承担民事责任。
2.质权人不能妥善保管质物可能致使其灭失或者毁损的,出质人可以要求质权人将质物提存,或者要求提前清偿债权而返还质物。将质物提存的,质物提存费用由质权人负担;出质人提前清偿债权的,应当扣除未到期部分的利息。
3.债务履行期届满,债务人履行债务的,或出质人提前清偿所担保的债权的,出质人有权要求质权人返还质物。

⑻ 质押财产因不可抗力损坏的责任由谁承担。法律依据。
首先,质权人就财产剩余价值继续享有质权。
其次,对于损害部分的不利后果的承担:
1、有约定,从约定。
2、无约定,从法律规定。第一,对于不可抗力造成质押财产损坏的,法律没有直接的规定,但是从法律的一般规定来看,质权人仅在自己对于质押财产损害有过失的情况下,才承担赔偿责任。因此,不可抗力造成质押财产损害的,质权人不承担责任。第二,质权人有权要求出质人提供相应担保。
以下法律条文可能帮到你:
《担保法》第六十九条 【质物的保管义务】质权人负有妥善保管质物的义务。因保管不善致使质物灭失或者毁损的,质权人应当承担民事责任。
第七十三条 【质物灭失的法律后果】质权因质物灭失而消灭。因灭失所得的赔偿金,应当作为出质财产。
《物权法》第二百一十五条 【质权人妥善保管质物义务】质权人负有妥善保管质押财产的义务;因保管不善致使质押财产毁损、灭失的,应当承担赔偿责任。
第二百一十六条 【质物保全】因不能归责于质权人的事由可能使质押财产毁损或者价值明显减少,足以危害质权人权利的,质权人有权要求出质人提供相应的担保;出质人不提供的,质权人可以拍卖、变卖质押财产,并与出质人通过协议将拍卖、变卖所得的价款提前清偿债务或者提存。
⑼ 质押权人把质物返还给了出质人以后,还存不存在质权
质权还存在,但你的优先受偿权已经没有了,也就是当发生债务纠纷你只能在其他债权人清偿完毕后才能受偿
⑽ 质押物在质押期间发生损毁,质押权人该怎么办
质物在质押期间发生损毁可能由多种原因造成: 1、质权人过失。质押期间 ,质物处于内质权人的控制之下,质容权人有义务妥善保管质物,因保管不善致使质物灭失或者毁损的,质权人应当承担民事责任。 2、第三人过错。质物因第三人过错而发生损毁的,该第三人应承担民事责任,质权人和出质人都可以向侵权的第三人索赔,所得赔偿金作为出质财产。 3、因质物自身原因造成。质物因自身原因发生损坏或者价值减少,并影响质权人权利的,出质人对减少的价值负责,质权人可以要求出质人提供相应担保。 4、质有损坏或者价值明显减少的可能,足以危害质权人权利的,质权人可以要求出质人提供相应担保,出质人不提供的,质权人可以拍卖或者变卖质物,并与出质人协议将拍卖或者变卖所得的价款用于提前清偿所担保的债权或者向与出质人约定的第三人提存。