千手观音的著作权

⑴ 感动中国《千手观音》，辉煌背后恩怨不断，幸好还有谁

我国著名聋哑人舞蹈家邰丽华参加了文艺界抗击疫情主题MV的拍摄，年过不惑的她风采依旧，身上依然散发出舞蹈家特有的魅力。

此时，距离邰丽华在春晚和20位搭档共同表演《千手观音》已经过去十几年了。

但是，要说舞蹈《千手观音》最大的人生赢家是邰丽华也不准确。笔者认为，这支舞蹈还有一个更深层的社会意义，那就是带给无数残疾人和残疾儿童父母深刻的影响和恒久的信心。

当命运关了这扇门，一定会为你打开另一扇门。

⑵ 千手观音的编剧是谁

编剧、编导 张继钢
山西艺术职业学院客座教授。总政歌舞团团长，我国当代著名编导，专中国舞蹈界“世纪之星”属称号获得者，中华民族二十世纪舞蹈经典获奖人，中国文联全委。创作舞剧、舞蹈作品360多部。作品获国际大奖一次、法兰西共和国总统奖一次、好莱坞最佳导演奖一次、国际金奖三次、国际“金小丑”奖三次；获国内比赛大奖、金奖、一等奖30余次。出任国家大型文艺晚会总导演50多台，多次受到党和国家领导人的赞扬。

主要作品：音乐剧《白莲》、舞剧《野斑马》、民族音画《八桂大歌》等。其中，《我的梦——从奥林匹亚到紫禁城》（千手观音）在第12届残奥会闭幕式上精彩亮相，在全世界范围内具有广泛影响。春节版《千手观音》获全国电视观众最喜欢的节目。

⑶ 《王牌对王牌》里搞笑版千手观音被质疑抄袭，搞笑和新编的综艺版本能否逃过版权问题

《王牌对王牌》里搞笑版千手观音被质疑抄袭，在网上的动静还是很大的，对于此事，是一个警醒，那么，搞笑和新编的综艺版本能否逃过版权问题？

还有一个大的问题就是法律程序上的，维权成本太高，就会导致维权人数下降，这是一个必然的结果，因为你的成本在那里了，没有人愿意付出高昂的成本，无论是时间还是精力，去打一个无把握之战，你说是不是？所以，简化程序是对维权的最大支持，你觉得呢？

你认为我们国家的抄的现象是不是很厉害？若是的话，你觉得如何能杜绝这样的事情呢？

⑷ 关于"千手观音"谁是编导的问题

这2个人都给我上过课！
真的就是各有各的说法
高金荣 给我看过一本书，上面写的是她现在回享有国家金答帖，还说什么她是墩皇舞蹈创始人之一
她排过《千手观音》但是好像没有注册版权
这场官司就以为这一点，没有注册就算你前好几十年也没用

张纪纲呢 就说其实《千手观音》是他的原创，这句话说的一点都没错，这版《千手观音》就是他的作品，但是在这之前也有这个舞蹈的出现
他说他没有看过，也没有听说过，但是我有点不信，不可能他没有听过，看过嘛我到不赶保证

这也不是什么权大不大的问题，就是高金荣笨了，哑巴吃黄连啊？谁都不能怪谁```

⑸ 千手观音经纪人是谁

刘女士，二000年六月底她应中国残疾人艺术团《我的梦》歌舞晚会总导演、北回京军区战友歌舞答团李副团长之邀，为该晚会创造一个女子集体舞。当时她受中国佛教造型“千手观音”的启发，为十二名聋哑姑娘创作了“千臂观音”、“半臂观音”、“短臂观音”、“莲花造型”等具有独创性的舞蹈动作所组成的舞蹈作品。该作品后被定名为《千手观音》，并重新编配了音乐，并在刘女士的编导下最终形成了十二人版本的《千手观音》舞蹈作品。该作品于同年八月在北京进行了首场演出，之后在国内外进行了多次演出。二00二年十二月刘女士又以十二人版本的《千手观音》为基础，为十八名聋哑姑娘编导了《千手观音》的舞蹈。
中央电视台春节晚会上，出现了二十一人版的《千手观音》舞蹈演出。中国残疾人艺术团和张团长，在对《千手观音》申请著作权登记时，竟然将十二人版的《千手观音》舞蹈作品和二十一人版的《千手观音》舞蹈作品的作者均登记为张团长。而张团长亦向媒体广泛宣传自己是《千手观音》的作者。

⑹ 关晓彤表演的千手观音版权归属于谁或者哪个机构

《千手观音》是著名艺术家、舞蹈编导家张继钢创作的，中国残疾人艺术团拥有《千手观音》的版权，由 心灵之声残疾人艺术团表演的《千手观音》（21位平均年龄21岁的聋哑演员表演）。

⑺ 舞蹈千手观音是谁的作品以及指导

这是著名舞蹈编导家张继钢历时7年倾力创作的大型原创音画舞剧作品：《回千手观音》。
作品集答结了国内外舞台艺术领域一线艺术家，在音乐、编舞、舞美等方面进行了独辟蹊径的尝试和探索，全剧贯穿始终的鬼斧神工般的编排巧思、出神入化的肢体语言和大爱无形的感召力量，彰显出张继钢作品里标志性的艺术魅力和人文情怀。

⑻ 艺术类节目版权问题!

如果你模来仿的是一种商业表自演形式，那么不会触犯任何知识产权。因为中国的知识产权通常不会对商业模式类进行保护。当年这也是中国加入世贸过程中，中美争论的焦点。但是如果你的产品要输出到美国或者欧洲，由于知识产权的法律定义不同，就需要看当地的情况了。
如果你直接拿国外的艺术产品在国内进行使用。需要看你是否获得了相关授权。如果没有授权，如果你能送他们授权的机构获得转授权，也可以。

如果你的创作，不用他们的音乐、歌词，也不是他们的人来表演。那么基本上可以确定，你不会触犯到他们的著作权和邻接权。这样的话，你就放心推广吧。不会有问题的。
--------------------------------------------------
对于舞蹈的设计可能要从你创作的角度来具体分析。如果你融入了中国传统舞蹈，或者其他舞蹈内容，仅仅因为表演器具是不会构成侵权的。
你看看多少个地方表演大河之舞和千手观音呢。
另外，诉讼是有成本的。你会创造多大效益，而他们在进行诉讼过程中，是否可能都可以作为考虑因素考虑进来。
保护知识产权，但是不意味着滥用知识产权进行垄断。关键要看你的表演内容是否包含了你的创作内容，以及所占的比例。

⑼ 茅迪芳的状告《千手观音》侵权

2005年春节，张继刚以编导身份署名并由中国残疾人艺术团单位演出的《千手观音》在央视春晚演唱后引起好评。因认为舞蹈《千手观音》侵犯自己的著作权，71岁的北京军区战友歌舞团原舞蹈编导茅迪芳女士将总政歌舞团团长张继刚、中国残疾人艺术团告上海淀法院。茅迪芳称，自己的《千手观音》最初名为《吉祥天女》，创作于1987年8月，为12人版，排演的时候，就被称作“千手千眼”、“千手观音”、“大佛”等名字。她认为张继刚春晚版《千手观音》和自己作品主要相同点在于，首先，主题思想没有变，都是洒向人间都是爱；其次使用了长指甲和手心里的眼睛。茅迪芳在云南生活了15年，在兰州呆了8年，傣族就有一种长甲舞，她把这种舞蹈运用到了《千手观音》。最重要的相同点是造型和韵律上的相同，在造型上茅迪芳吸收了敦煌、大同、云南、西藏等壁画和雕塑的精华，其所使用的舞蹈语汇多为傣族舞和印度舞蹈的韵律完成，另外加入了当时的时尚元素霹雳舞蹈动作。此外，两部作品在结构、道具、表演者性别设置、静态造型、动态造型、音乐篇章、节奏等方面也都是一致的。海淀法院于2007年作出判决，驳回了茅迪芳的全部诉讼请求。法院审理后认为，作为编导，茅迪芳只享有编导的署名权。因此，茅迪芳作为署名编导，有权主张自己的署名权，并不享有署名权之外的其他权利。而且经过对比，《吉祥天女》与《千手观音》两个舞蹈的背景音乐、舞美、灯光、演员服装等均不相同。两个舞蹈并不构成实质性相似，因此驳回原告的全部诉讼请求