论担保物权的不可分性

㈠ 抵押权的特定性与不可分性怎么理解

请详细说明情况
纵横法律网-北京李建成律师事务所-李建成律师

㈡ 担保物权的不可分性和复合抵押是否有矛盾

1，我借你100万，你用两套房做来抵押，可能市值是70万和源80万。现在有某一套房子地震震没了，你还得继续用你剩下套房子抵押着，万一你还不了100万，我可以卖了剩下那套抵100万的债，不是50万的债。

2，类似第一个，被分割原因就可能是离婚啊，或者共同拥有啊或者遗产啊
3，我借你100万，你要房子抵，你还了我90万，剩下那10万还是用整个房子抵押，万一你不还10万，我也可以拍卖掉房子还我10万。
4，某人借你100万，你抵了房子。他死了，这个债权继承给2个儿子，一人50万债权，你万一不还钱，其中任意一个主张他的50万，都是可以把你整套房子卖了还他50万。

㈢ 请问:怎么样理解抵押权的不可分性

抵押权不可分性
(1)抵押物虽经分割，抵押权不因此而受影响；(2)抵押物虽专经让出其一部，抵押权不因此而属受影响；(3)担保一债权的数抵押物，虽以其让与他人、抵押权不因此而受影响。

抵押权的不可分性是指抵押权的效力不可分，抵押权人就全部抵押物行使其权利，抵押物的分割和部分让与灭失，或者债权分割或部分让与或清偿，均不影响抵押权的效力。换言之，担保物的部分变化或债权的部分变化均不影响担保物的整体性。主要表现为：抵押物一经分割或让与第三人时，抵押权不受影响，抵押权人仍就全部抵押(包括已经分割或让与第三人的部分)行使抵押权，抵押物部分灭失时，其剩余部分仍对全部主债权提供担保，主债权部分分割或让与时，抵押权不因此而受影响，抵押债权人仍就其应有部分对抵押物的全部共同行使权利。分期付款的债权，因部分债权已届清偿期而未清偿时，可就抵押物的全部行使权利，侦权部分受清偿，并不导致抵押权的部分灭失，抵押权设定之后，抵押物价格的涨落，原则上不影响抵押人的权利和义务，抵押物的价格上涨时，抵押人无权使抵押物的一部分脱离抵押担保关系，抵押物的价格非抵押人的原因下落时，抵押人也无义务再增加抵押物。

㈣ 用益物权具有不可分性 法硕题目，问用益物权和担保物权的共同特性，答案是不可分性为什么

答案错了吧。用益物权的几个特征没有不可分性啊。我又翻了下19年分析和各种论文，都没找到用益物权具有可分性。才学疏浅，帮不到你了

㈤ 请问法律界前辈：能否举个例子说明担保物权的不可分性是什么意思

但担保物权有规定，是主债权过了诉讼时效后两年。 两者诉讼时效不同，为什么这样的立法也可以促使权利人尽早行使权利，使法律关系早日回归稳定状态。 就“

㈥ 为什么说船舶优先权是担保物权

我国抄《海商法》规定，船舶优先权袭是一种对船舶的“优先受偿的权利”（第二十一条），而把产生船舶优先权的债权称之海事请求权（第二十七条）。二者之间既相互依存又相互联系，缺一不可。没有特定的海事债权，就没有船舶优先权；不行使优先权（扣押船舶），特定的海事债权也就成了一般海事债权；特定的海事债权是产生船舶优先权的基础，船舶优先权是特定海事债权得以实现的保障。我国《海商法》还规定，海事请求权转移的，船舶优先权随之转移；船舶转让的，船舶优先权随船转移；船舶灭失的，船舶优先权消灭。这些特征均与担保物权的特征相符。根据物权法的理论，担保物权是为了担保债务的履行，而在债务人或第三人所有或经营管理的特定财产上设定的一种物权，有关债权人对担保物享有优先受偿权；担保物权具有从属性和不可分性，它以主债的成立为前提，随主债务的转移而转移；随物的转移而转移；担保物灭失的，担保物权消灭。因此，我国《海商法》规定的船舶优先权符合担保物权的特征。

㈦ 担保物权的不可分性，里面说担保物的价值变化不影响担保物的整体性如何理解

如果拿房产抵债双方可以协商房产作价多少来抵债，如果作价八十万，另外的二十万自然还要归还的。