Ⅰ 抵押权等于担保物权吗
担保复物权是物权的一种,物制权分为所有权,担保物权,用益物权,是民事主体对物享有的权利。
而担保物权又分为抵押权,留置权,质权。因此不能说抵押权等于担保物权,只能说是担保物权的一种。
担保物权是为了担保债权实现的,抵押是其中一种方式,所以不是等于而是包涵,担保物权也可以通过出质,留置方式实现。
纯手打,望采纳
Ⅱ 担保物权中质押权,抵押权和留置权怎么区别
抵押权是不用转移标的物的担保物权,所以必须要办理登记等手续版,而适用抵押权的往往为不动权产,以及相对价值大的物体; 质权则是要转移标的物的占有,所以不用办理登记等相关手续,转移占有相当有公示效力,而可以适用质权的物体范围也广泛一些 而上述两种权利当事人的权利义务也不相同,相对而言质权的债权人权利更广,毕竟可以占有物体,收取孳息等等。 留置权则是一种法定的权利,是在特定的合同中,当债务人不履行债务的时候,债权人可以依照法律规定留置标的物,并给予一定宽限期.如果过了宽限期仍然不履行,则债权人享有对标的物的优先受偿权.它只发生在保管,雇佣等特定的移转占有的合同中.另外,海商法里也对留置权有专门规定.(来自网络,非个人成果)
Ⅲ 担保中的抵押权和担保物权有什么区别为什么诉讼时效不同
首先说明一下,诉讼时效指的是主债权履行期限届满之日起两年(一般是两年)。而内行使抵押容权的期间应该是除斥期间,不叫诉讼时效。
《物权法》第二百零二条 抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。
《物权法》第一百七十八条 担保法与本法的规定不一致的,适用本法。
担保法和物权法规定的形式质押权的期限不同,因此,适用物权法无疑。这样的立法也可以促使权利人尽早行使权利,使法律关系早日回归稳定状态。
就“我为我的主债权,设了一栋楼房做抵押”,那么我必须在主债权诉讼时效期间内行使我的抵押权。也就是自主债权履行期间届满之日起两年内行使。
Ⅳ 担保物权和抵押权,质权有什么区别啊,举个例撒
质权抄是债权人于债务人不履行到期债务或发生约定的情形时,得就债务人或第三人转移占有或经登记而供担保的动产或权利之变价价值优先受偿的权利。抵押权,是债权人对于债务人或者第三人不移转占有,而供债务履行担保的财产,在债务人不履行债务或者当事人约定的情形发生时,予以变价并就其价款优先受偿的权利。抵押权与质权有以下区别:1.担保标的不同(1)质权提供担保标的有动产和权利。(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。2.成立要件不同(1)质权以质物转移占有为必要,质物的占有移转,既是质权的公示方法,也是其成立要件。(2)抵押权的成立,一般须经登记才成立,不需要登记的是签订抵押合同,不需要抵押物的移转占有。3.担保的机制不同(1)质权,除有优先受偿的效力外,尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力,由质权人直接控制标的物,从而造成出质人的心理压迫,以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。(2)抵押权为非占有性担保物权,以优先受偿效力来发挥担保作用。
Ⅳ 担保物权 抵押权 区别
抵押权是担保物权的一种。
Ⅵ 民法:抵押权就是担保物权么
抵押权是抵押人用财产来担保债务,比如甲向乙借钱,用自己的汽车设置担保。两人签订一个版合同权,约定如果到期甲不能还钱,乙有权要求甲变卖汽车以偿还债务。这就是一个抵押合同。甲用自己的汽车为乙的债权设定了一个抵押权。
担保物权是用财产设置担保的权利。包括抵押权、质权和留置权。抵押权就是担保物权。
Ⅶ 如何区分担保物权中的质权和抵押权
抵押,是借款方(抵押人)在贷款时,用自己的某项财产作为担保,来版向放贷方(债权人)申权请贷款的一种方式。而借款方(抵押人)和放贷方(债权人)在签合同时不会转移抵押财产的占有,但当借款方不履行债务时,债权人就可以将其抵押的财产进行折价、拍卖、变卖来偿还贷款。质押是借款方在贷款时,将自己的某项财产转给放贷方(债权人),并以此为担保来申请贷款的一种方式,而当借款方偿清贷款后,债权人再将财产归还给借款方。抵押和质押最主要的区别就是财产的转移,抵押是不会转移财产的占有的,而质押则会转移财产的占有。
Ⅷ 担保物权和抵押权,质权有什么区别
质权是债权人于债务人不履行到期债务或发生约定的情形时,得就债务人或第三人转移专占有或经登记而供担保属的动产或权利之变价价值优先受偿的权利。抵押权,是债权人对于债务人或者第三人不移转占有,而供债务履行担保的财产,在债务人不履行债务或者当事人约定的情形发生时,予以变价并就其价款优先受偿的权利。抵押权与质权有以下区别:1.担保标的不同(1)质权提供担保标的有动产和权利。(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。2.成立要件不同(1)质权以质物转移占有为必要,质物的占有移转,既是质权的公示方法,也是其成立要件。(2)抵押权的成立,一般须经登记才成立,不需要登记的是签订抵押合同,不需要抵押物的移转占有。3.担保的机制不同(1)质权,除有优先受偿的效力外,尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力,由质权人直接控制标的物,从而造成出质人的心理压迫,以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。(2)抵押权为非占有性担保物权,以优先受偿效力来发挥担保作用。
Ⅸ 担保物权与抵押权的区别是什么啊
一、指代范围不同
1、担保物权:包括了抵押权、质权回和留置权。
2、抵押权:抵押权是担保答物权的一种。
二、特征不同
1、担保物权:担保物权是在债务人或第三人的特定财产上设定的权利;担保物权以支配担保物的价值为内容,属于物权的一种,与一般物权具有同一性质;担保物权具有从属性和不可分性。
2、抵押权:抵押权是不转移标的物占有的物权,抵押权的公示主要是登记,抵押权的成立与存续,只需登记即可,不必转移标的物的占有;抵押权人在债务人破产等程序中享有别除权,即抵押财产应从债务人的破产财产中除去,抵押权人对此别除出来的抵押财产卖得的价金有优先受偿权。

三、目的不同
1、担保物权:担保物权是以确保债务履行为目的
2、抵押权:其目的在于以担保财产的交换价值确保债权得以清偿。