① 著作权法条第四条修改前后有什么区别
第十一届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议决定对《中华人民共和国著作权法》作如下修改：
1、将第四条（依法禁止出版、传播的作品，不受本法保护。著作权人行使著作权，不得违反宪法和法律，不得损害公共利益。）修改为：“著作权人行使著作权，不得违反宪法和法律，不得损害公共利益。国家对作品的出版、传播依法进行监督管理。”
著作权法第四条修改的原因
1、直接原因。中美知识产权争端历时19个月，于2009年3月20日终于尘埃落定，WTO专家组最终做出裁决，认为《著作权法》第四条规定不符合《伯尔尼公约》第五条和TRIPs协议第九条的规定，专家组同时强调，其裁决不影响中国的内容审查权，依照国际公约的规定，中国有权对在境内出版、发行的作品进行内容审查①。
2、理论原因。首先，违禁作品不产生著作权违背著作权自动产生的原则。著作权自作品完成之日自动产生是伯尔尼公约的基本原则。我国《著作权法实施条例》第六条也规定：“著作权自作品创作完成之日起产生。”对于“内容反动、淫秽”的违禁作品只要该作品依作者的独立创作行为而产生了内容完整的属于科学、文学或艺术领域的具有“独创性”的表达形式，即可依著作权自动取得原则获得著作权。但是原《著作权法》第四条第一款却是从作品的内容，从作者的思想感情、立场观点出发，否定了违禁作品的著作权，这与著作权的取得原则是不一致的。其次，原著作权法第四条混淆了私法与公法的调整范围。违禁作品的传播会对社会公共利益产生危害，对违禁作品传播的限制或者禁止是行政法等公法的任务；而著作权法是私法，私法的任务是赋予权利并在平等主体的市民社会中保护权利，不应该因为权利的行使在公法上受到限制就彻底地否认权利的存在。再次，对于何为“违禁作品”不同时代不同国度对其的定义也不一致。比如在清末《红楼梦》就被列为禁书，但是在现代社会根本不是“违禁作品”。因此，著作权法不保护违禁作品不利于一些有价值的作品的长远保护。最后，赋予违禁作品以著作权有利于进一步限制违禁作品的传播，维护公共利益。赋予违禁作品以著作权，著作权人就可以以自己的著作权去禁止他人对违禁作品的抄袭、盗版、改编等，同时违禁作品著作权人自己也不得出版、传播该违禁作品。
② 著作权法除了保护著作权还保护什么著作权法第四条新的和旧的有什么实质性区别
你好，
1，著作权法保护著作权人的人身权和财产权。
2，我找了些资料，仅供参考
《著作权法》修正案将第四条修改为：“著作权人行使著作权，不得违反宪法和法律，不得损害公共利益。国家对作品的出版、传播依法进行监督管理。”删除了原先“依法禁止出版、传播的作品，不受本法保护”的内容。
关于第四条修改的主要背景情况，原最高人民法院知识产权庭庭长、方达律师事务所高级顾问蒋志培介绍说：“在2007年，美国曾就中国出版物市场的准入问题诉诸W T O争端解决机构。WTO于2009年3月对此作出裁决，认定中国《著作权法》第四条第一款违反了著作权国际公约《伯尔尼公约》和W T O的《与贸易有关的知识产权协议》(简称T R I P S协定)。由于中美双方都对W T O专家组的裁决不上诉，根据W T O规则，中国必须在一年内对《著作权法》的有关条款做出相应修改。”
“W T O裁决只不过是修法的导火索”，蒋志培说，“其实早在《著作权法》制定时，法学界对前述条款就有不同意见。从保护权利、鼓励创造的角度上讲，凡是作者独立创作的作品，就应该享有著作权，就应该受到保护。即便是被禁止出版、传播的作品，同样要承认其著作权，不能放纵盗版等侵权行为。《著作权法》出台后，围绕该条款争议不断，但由于种种原因，对该条款迟迟未修改。”
“删掉该条款，消除了国外著作权人等的一些担心，表明了中国在著作权保护方面坚定不移的态度，同时体现了中国严格遵守入世承诺的国家信用。”蒋志培说。
部分专家还认为：“该条款的修改表面上是源于中美WTO争端，但从本质上看还有着更深层的含义。首先，WTO裁决是有其道理的，因为依法禁止出版、传播的作品也是享有著作权的，遭遇侵权也是应该予以保护的。另外，我国正在朝着依法立国、依法治国的道路向前走，各种法律都应该有其各自规范的内容，《著作权法》也是一样。再者，对于现行《著作权法》中不符合市场经济发展需要的条款都应该进行修订。从这层意义上讲，即使没有此前的诉讼，这一条也早晚是要修改的，只是时间的问题。”
对相关条款的删除和调整，强化国家对作品出版、传播依法进行监督管理，表明我国著作权的保护与国际进一步的接轨，更加鼓励作品的多元化和创新精神，顺应了国际形势和国内产业发展的新要求，对促进创新和产业繁荣将产生巨大影响。
③ 著作权法四十条第三款详解
有著作权法第四十八条所列侵权行为，同时损害社会公共利益，非法经营专额5万元以上的，著作属权行政管理部门可处非法经营额1倍以上5倍以下的罚款；没有非法经营额或者非法经营额5万元以下的，著作权行政管理部门根据情节轻重，可处25万元以下的罚款。
④ 知识产权法的四条案例分析题，有谁会答，请帮忙
1、刘某的手稿属于遗嘱，而王某是此份遗嘱的收益人，因为民法对于遗嘱有赠回于的方式。
2、王某对答手稿有著作权（因刘某已过世，王某才继承了著作权，否则无效），因为此手稿是由刘某赠城王某的，王某拥有的是使用权即所有权，但使用权需受到遗嘱的限制，否则作废且需要承担民事责任。
3、王子对手稿同样有著作权，因为它也只是继承了此遗产，原因和王某是相同的。
4、刘某对此手稿享有著作权，因为此手稿是出自刘某所写，他的著作权的保护期不受限制，但因已过世，固著作权归王某所有，后由其子王子继承。此著作权是受限制的。
5、刘子对手稿只享有知情权，对其的著作权和所有权均不享受。因为在法律上此手稿已由其父赠于王某，是受法律保护的。
6、刘某印手稿并在一定范围内散发是侵犯了王子的权利，因为现享有此手稿著作权的是王子，而非刘子，固刘某经刘子同意后印发手稿并不合法，在民法通则中属侵权行为。
⑤ 著作权法第四十七条规定的侵权行为
《最高人民法院关于审理著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十七条所规定侵犯行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。著作权法第四十七条规定的侵权行为《著作权法》第四十七条规定的侵犯著作权的行为，具体是指：一、未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的（本法另有规定的除外）；二、出版他人享有专有出版权的图书的；三、未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的（本法另有规定的除外）；四、未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音、录像制品的（本法另有规定的除外）；五、未经许可，播放或者复制广播、电视的（本法另有规定的除外）；六、未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的（法律、行政法规另有规定的除外）；七、未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的（法律、行政法规另有规定的除外）；八、制作、出售假冒他人署名的作品的。注：1、侵权复制品储藏地：是指大量或者经营性储存、隐匿侵权复制品所在地；2、查封扣押地：是指海关、版权、工商等行政机关依法扣押、查封侵权复制品所在地。
⑥ 著作权法第四十六条规定的侵权行为
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条指出：因侵犯著作权行为提起民事诉讼，由著作权法第四十七条规定侵犯行为的行为地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。著作权法第四十六条规定的侵权行为《著作权法》第四十六条所规定的侵犯著作权的行为是指：一、未经著作权人许可，发表其作品的；二、未经合作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；三、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；四、歪曲、篡改他人作品的；五、剽窃他人作品的；六、未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的（本法另有规定的除外）；七、使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；八、未经电影作品和类似摄制电影的方式创作的作品，计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利许可人，出租其作品或者录音录像制品的（本法另有规定的除外）；九、未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；十、未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表证，或者录制其表演的；十一、其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。注：1、侵权复制品储藏地：指大量或者经营性储存、隐匿复制品所在地；2、查封扣押地：指海关、版权、工商等行政机关依法查封、扣押侵权复制品所在地。
⑦ 著作权的法定许可的第四条第五条是否重复
不重复，第四条只涉及著作权人一个人，第五条就不一定，出版社很可能得到了著作权人的授权
作品所有的都包含，但著作权人很可能把权利卖出去了
⑧ 求助：关于著作权法中不受保护对象，（四、作品所表达的综合理念）
1.不受著作权法保护的作品：依法禁止出版、传播的作品，不受本法内保护。（著作权法容第四条）比如违背法律、宣传反科学、反人类、危害公共安全、破坏社会善良风俗的反动、淫秽的言论等作品。
2.不适用于著作权法的对象（著作权法第五条）。主要包括：
（1）法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文
（2）时事新闻
（3）历法、数表、通用表格和公式。
这是法定的不与保护对象,课本上的意思是作品所表达的综合理念不是完整的著作权构成内容。比如，有人用了一种新颖的写作手法，在不涉及作品内容的情况下，其他人无须著作权人同意即可使用。
⑨ 著作权法第十一条第四款相反证明的理解
作者身份的推定：
如无相反证明的情况下，在作品上署名的人一般被推定内为作者。为了容保护真正作者的利益，只要真实的作者举证否定作品上的“署名”的人的“作者”资格，就可重新确定其作者身份。
相反证明主要有三种情况：（1）作品著作权第一权利人为雇主等，而不论该雇主为个人、公司或其他组织，但当事人双方就著作权的原始归属有明确约定的除外；（2）作品著作权第一权利人是作者，但法律另有规定或者合同另有明确约定的除外；（3）作品著作权第一权利人由当事人双方在合同中约定 ，没有约定或者合同约定不明确的，该著作权第一权利人为作品的创作者。
希望能够帮到你！
⑩ 分析《著作权法》第五十三条的含义
关于复制来作品的问题。
没有获得相源关权利，对拥有著作权的作品进行复制、发行，是要承担相应的法律责任的。
根据该法，第五十二条，要没收复制品，以及非法活动的财产。
当然，法院判决后的罚款。
该条，针对的是复制品，以及复制形式。
如，书籍，电影，摄影作品等等，进行直接复制。或者，用相同的方法进行复制。比如，摄影作品，在同一地点，相同角度、时间，进行拍摄。这虽然没有直接对该作品进行复制，但复制了原作品的创作方法，这也是属于侵权。