实用艺术作品著作权保护

1. 实用艺术作品

比如2008年北京奥运会的标志

2. 大黄鸭为什么存在版权问题

《大黄鸭真的有版权吗？》
鸭版权问题原本并不复杂，但现在的报道及讨论中，却有一种非常奇怪的“主流观点”：大凡国外的东西都是有版权的，任何山寨（包括剽窃、抄袭、模仿、学习等等）都是侵权的。在这种“主流思潮”的影响下，大黄鸭就当然有了版权，各地的山寨黄鸭都侵犯霍夫曼的版权了。对此，我有不同看法：
1、先说一个简单的。很多人小时候就玩过小黄鸭的玩具，大体造型相似，但细节各异。而霍夫曼的大黄鸭出现的时候，怎么没有人质疑过他的大黄鸭是否侵犯了国内玩具、饰品的版权？且他本人也阐述过，创作大黄鸭的动机，与中国有很密切的关系：92年，一艘中国货轮在海上航行时，与风暴将一个货柜掀翻到海上，货柜中都是各式各样的黄鸭，漂浮在海上很多年。这个故事触发了他的创作灵感。从这也可以看出，他创作的大黄鸭确实与中国非常普遍的小黄鸭有关系，但为什么没有人质疑过他是否侵权呢？中国就一定是山寨的？外国人就不侵权了？
其实我并未认为霍夫曼侵犯了中国玩具的版权（理由在第3点再叙），但国人的版权意识却是双重标准使得我将此作为第一点提出。
2、即便大黄鸭有版权，各地展示的大黄鸭也不侵犯其展览权。原因很简单：有版权的大黄鸭属于“实用艺术作品”，根据《实施国际著作权条约的规定》第6条，对外国的实用艺术作品给予保护（顺便吐槽，著作权法中没有“实用艺术作品”一类，这里又只规定保护外国的。说白了，只保护外国而不保护中国的“实用艺术作品”）。虽然对外国的保护，但“实用艺术作品”并没有展览权，著作权法只将展览权给予美术作品、摄影作品，并没有给实用艺术作品。故实用艺术作品是没有展览权的。
再顺便说一句，即便著作权法修改后，也不会给实用艺术作品展览权（见著作权法修订案送审稿），在实用艺术作品的类别中，包括汽车造型、自行车、摩托车、有艺术美的普通用品，甚至可能服装。一旦实用艺术作品有展览权，大家想想，那将是一个灾难性的后果：车辆不能停止车库外，更别说开出去了；衣服都不能穿给陌生人看了，否则侵犯展览权呀！！！
A、大家回忆一下小时候的玩具，谷歌一下黄鸭的图片，再仔细比较一下，不难发现大黄鸭与这些玩具、饰品差异并不大，造型差不多。其真正的区别在于尺寸放大N倍——巨型。我们知道作为版权保护对象的作品必须具备两个基本条件，一个是原创性（独创性），一个是固定性（可复制性）。反观霍夫曼的黄鸭，巨幅缩小其尺寸来分析，和形形色色、造型各异的玩具并没有“实质上的差异”。就造型而言，肯定不是他独创的。
B、那么他将尺寸夸张的放大了，变成巨型黄鸭后，有没有版权呢？答案是否定的：首先，“放大”作为一种方法，而方法并非著作权法保护的范围；其次，尺寸本身也不是保护范围（脱离造型的尺寸），如果尺寸变化也有独立版权，那么任何人将尺寸放大或缩小也就有了独立版权，就不侵犯霍夫曼版权了。
C、不可否认，霍夫曼的大黄鸭与参加的黄鸭还是有细微差别的。但这些细微差别并不导致霍夫曼黄鸭就有了独创性，为什么这样说呢？我们知道判断后作品侵犯先作品的版权，就必须先将两个作品进行比对，相似并不构成侵权，只有“实质性相似”才构成侵权。即便各地的山寨黄鸭与霍夫曼黄鸭构成“实质性相似”，但由于霍夫曼黄鸭与比比皆是的黄鸭差异很小，即原本就没有“实质性差异”，所以不能判断山寨黄鸭是与霍夫曼黄鸭“实质性相似”还是与比比皆是的黄鸭“实质性相似”。
D、由于比比皆是的黄鸭已经存在了几十年，无从考察原始权利人，也不可能清晰的分离出权利人。故属于公有领域，放大或缩小这些黄鸭并不侵权，对霍夫曼的黄鸭也一样。

3. 实用艺术主要包括哪些内容

实用艺术通常有狭义和广义之分：

狭义的专指那些运用一定造型手段和艺术技巧，对生活实用品和陈设品进行艺术加工的装饰艺术，如染织工艺、家具工艺、陶瓷工艺、装饰绘画、象牙雕刻、商业广告艺术等；

广义的则指那些既能满足人们的实用需求，又能满足人们的审美需求，融科学与美学、技术与艺术于一体的作品，一般包括建筑艺术、工艺（或工艺美术）、园林艺术与设计艺术等。在美学和艺术学里，人们常用后一种即广义的实用艺术的概念。

当然，广义的实用艺术包含了狭义的实用艺术在内。实用艺术大多为劳动人民所直接创造，同人们的物质生活和精神生活息息相关。它是一种最富有群众性的艺术形式，每时每刻都在潜移默化地影响着人们的审美观念、审美情趣、审美理想。

在科学技术高度发展的现代社会里，随着人们日益增长的物质文明和精神文明的需要，实用艺术的美学价值和美育功能必将变得愈来愈重要、愈来愈突出。

(3)实用艺术作品著作权保护扩展阅读：

实用艺术相关延伸：

实用艺术作品不同于美术作品：

美术作品包括纯美术作品和实用美术作品。实用美术作品与纯美术作品的区分标准即在于是否具有实用价值，在著作权法上，只有具有实用价值同时又具有美学价值的美术作品，才能被实用艺术作品的范畴所涵盖和保护。

4. 实用艺术包括哪几类

实用艺术通常有狭义和广义之分：

狭义的专指那些运用一定造型手段和艺术技巧，对生活实用品和陈设品进行艺术加工的装饰艺术，如染织工艺、家具工艺、陶瓷工艺、装饰绘画、象牙雕刻、商业广告艺术等；

广义的则指那些既能满足人们的实用需求，又能满足人们的审美需求，融科学与美学、技术与艺术于一体的作品，一般包括建筑艺术、工艺（或工艺美术）、园林艺术与设计艺术等。在美学和艺术学里，人们常用后一种即广义的实用艺术的概念。

当然，广义的实用艺术包含了狭义的实用艺术在内。实用艺术大多为劳动人民所直接创造，同人们的物质生活和精神生活息息相关。它是一种最富有群众性的艺术形式，每时每刻都在潜移默化地影响着人们的审美观念、审美情趣、审美理想。

在科学技术高度发展的现代社会里，随着人们日益增长的物质文明和精神文明的需要，实用艺术的美学价值和美育功能必将变得愈来愈重要、愈来愈突出。

(4)实用艺术作品著作权保护扩展阅读：

1、实用艺术作品不同于美术作品：

美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的平面或者立体的造型艺术作品。美术作品包括纯美术作品和实用美术作品。实用美术作品与纯美术作品的区分标准即在于是否具有实用价值，在著作权法上，只有具有实用价值同时又具有美学价值的美术作品，才能被实用艺术作品的范畴所涵盖和保护。

2、实用艺术作品不同于工业品外观设计：

专利法所称外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。

5. 请问什么是同时受到著作权法和专利权法的双重保护的

工业品外观设计在性质上介于作品与发明之间，因此世界各国便采用了自专利法至著作内权法等在内的各容种各样的法律模式来保护它。
关于我国对外观设计专利权是否适用双重保护，理论界有所争论。实用艺术作品一般被认为可以同时受外观设计专利级著作权的保护。
实用艺术作品是指具有实用性、艺术性并符合作品构成要件的智力创作成果。实用艺术作品应当具有实用性、艺术性、独创性和可复制性。我国著作权法没有明文规定对实用艺术作品的保护，但《实施国际著作权条约的规定》规定了对外国实用艺术作品的保护。因为实用艺术作品包括外观设计，根据上述规定，外观设计同时受到著作权与专利权的双重保护。

6. 可以获得著作权法和专利法双重保护的作品有哪些

您好！抄
工业品外观设计在性质上介于作品与发明之间，因此世界各国便采用了自专利法至著作权法等在内的各种各样的法律模式来保护它。
关于我国对外观设计专利权是否适用双重保护，理论界有所争论。实用艺术作品一般被认为可以同时受外观设计专利级著作权的保护。
实用艺术作品是指具有实用性、艺术性并符合作品构成要件的智力创作成果。实用艺术作品应当具有实用性、艺术性、独创性和可复制性。我国著作权法没有明文规定对实用艺术作品的保护，但《实施国际著作权条约的规定》规定了对外国实用艺术作品的保护。因为实用艺术作品包括外观设计，根据上述规定，外观设计同时受到著作权与专利权的双重保护。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

7. 著作权法和专利法双重保护的作品

北京五一国际知识产权解答，工业品外观设计在性质上介于作品与发明之间，因此世界各回国便采用了答自专利法至著作权法等在内的各种各样的法律模式来保护它。
关于我国对外观设计专利权是否适用双重保护，理论界有所争论。实用艺术作品一般被认为可以同时受外观设计专利级著作权的保护。
实用艺术作品是指具有实用性、艺术性并符合作品构成要件的智力创作成果。实用艺术作品应当具有实用性、艺术性、独创性和可复制性。我国著作权法没有明文规定对实用艺术作品的保护，但《实施国际著作权条约的规定》规定了对外国实用艺术作品的保护。因为实用艺术作品包括外观设计，根据上述规定，外观设计同时受到著作权与专利权的双重保护。

8. 什么是实用艺术作品

艺术品有两种。一抄种是实用袭型的，一种是观赏型的。
实用型的是生活中能用到，有用处的作品。比如：木雕茶几，椅子。装物的器皿（陶瓷，玻璃制品），纺织品的染织，丝绸的纹绣等等。
观赏型的，比如：字画，雕塑，盆景，剪纸等等

9. 著作权法与专利法在制度设立上的主要区别

北京来五一国际知识产源权解答，工业品外观设计在性质上介于作品与发明之间，因此世界各国便采用了自专利法至著作权法等在内的各种各样的法律模式来保护它。
关于我国对外观设计专利权是否适用双重保护，理论界有所争论。实用艺术作品一般被认为可以同时受外观设计专利级著作权的保护。
实用艺术作品是指具有实用性、艺术性并符合作品构成要件的智力创作成果。实用艺术作品应当具有实用性、艺术性、独创性和可复制性。我国著作权法没有明文规定对实用艺术作品的保护，但《实施国际著作权条约的规定》规定了对外国实用艺术作品的保护。因为实用艺术作品包括外观设计，根据上述规定，外观设计同时受到著作权与专利权的双重保护。

10. 实用艺术作品怎么进行著作权保护

实用艺术作品怎么进行著作权保护？本文试从控制访问技术措施的法律意义人手对此问题展开讨论。一、控制访问技术措施的保护现状在学理上，人们根据有关技术措施具体功能的不同，通常将其划分为四类：即控制作品访问的技术措施、控制使用作品的技术措施、保护作品完整的技术措施以及确保访问或者利用信息付费的技术措施。所谓控制访问技术措施是指，阻止公众随意在网上浏览作品，只有在著作权人授权的情形下方可得以接触作品的技术。实用艺术作品怎么进行著作权保护目前，世界上主要有三种对其加以保护的作法：第一种是以美国为代表的将控制访问技术措施与其他技术措施相区别，分别给予不同程度保护的作法；第二种是以欧盟徐聪颖xucongying为代表的对技术措施不加区分，一律予以严格保护的作法；第三种是以澳大利亚为代表的对技术措施不加区分，一律给以宽松保护的作法。尽管美国与欧盟在是否区分控制访问技术措施问题上的看法不一，单就对控制访问技术措施的保护而言，二者在实质上是一致的。这主要体现为：第一，二者对控制访问技术措施均采取严格的保护方式，不但禁止为规避行为人提供规避装置、设施、服务等帮助性的行为，而且禁止规避技术措施的行为本身。第二，二者均规定，对控制访问技术措施的保护将不受合理使用的限制。这就意味着，任何以合理使用为目的而进行规避控制访问技术措施的行为都是被禁止的。根据美国版权局的解释，合理使用是不能构成未经授权获得作品这一行为的抗辩的，因此规避技术措施以获得作品的行为应予以制止。欧盟在2oo1年通过的协调信息社会中版权和相关权利特定领域的指令中虽然明确规定，可以为课堂教学和科学研究等合理使用的目的而规避技术措施，然而这一规定却受到严格的限定，其中之一即是受益人对于受保护的作品具有合法的访问权。与前者相比，澳大利亚对控制访问技术措施的保护不涉及对规避行为的制止。然而，这种宽松保护是否合理值得深入研究。