新创华奥特曼版权

㈠ 上海新创华文化奥特曼著作有哦哪些

没有，华创只是大陆代理，论版权迄今为止所有奥特曼都有

㈡ 日本的假面骑士制造商在什么地方

腾讯并没有版权，有的只是播放权
因为很多小伙伴儿都是在腾讯视频上看假面骑士作品，所以有不少人都认为腾讯拥有假面骑士的版权。其实这是一个最大的误解，腾讯并没有任何骑士的版权，无论是法爷还是ea，腾讯自始至终都没有任何骑士的版权，腾讯有的只是播放权而已，所有骑士的版权都在东大妈那里。

可能有些小伙伴比较迷，不明白版权和播放权的区别。版权也称“著作权”，是一部作品最为重要的权利。有了作品的版权可以享有很多种权利，而播放权只是众多权利中的一种而已。所以说腾讯花钱买的只是骑士的播放权而已，其本身并没有版权。版权也不是不能买，只是特别贵而已，腾讯视频只要有播放权就可以正常播放了。（腾讯也没必要花这个冤枉钱买版权，又用不到这么多权利）

02
在中国，谁在管理假面骑士的版权？
大家都知道，假面骑士系列作品是日本的东映公司拍的。但国内的视频平台想要搞到播放权并不用跑到日本，因为在国内有公司专门帮东映代理假面骑士的版权，而这个公司就是“新创华文化发展有限公司”。谁想要播放权，直接跟新创华买就行了，还是很方便的。（对于新创华这个公司大家应该很熟悉，圆谷的奥特曼版权，也是由新创华代理的）

其实在“新创华”这里不仅可以买到播放权，还可以搞到作品的其他权利。比如想举办一场假面骑士的舞台剧，就可以向新创华申请授权。再比如想做一款关于假面骑士的游戏，也可以向新创华申请授权。（当然这些申请都是要花钱的，或者你的关系够硬也可以）

03
结尾
本期分享就到这里了，如果大家还有其他疑问的话，欢迎留言交流呦！

㈢ 蓝弧侵权奥特曼，法院应如何判决蓝弧太可恨，对于奥迷来说，纯粹引

会进行赔偿，可能追究刑事责任。

㈣ 奥特曼哪个公司有授权

【 奥特Q】、【初代宇宙英雄奥特曼】、【奥特赛文】、【归来的奥特曼回】、【艾斯奥特答曼】、【詹伯奥特曼】、【 泰罗奥特曼】、【哈奴曼与奥特兄弟】、【 电影版詹伯A】等九部奥特曼作品的大陆版权归UM公司，UM公司的中国代理商是锐视公司和奇奥天尊公司，而烂糊公司制作电影里有奥特曼形象就是找奇奥天尊公司授权的。而迪迦、戴拿、盖亚、高斯、奈克瑟斯、麦克斯、梦比优斯、赛罗、银河、维克特利、艾克斯、欧布、基德、罗布等平成奥特曼版权归圆谷的中国代理商上海世纪华创。 【 奥特曼系列OL】、【 奥特曼英雄归来】都是被上海世纪华创授权的正版奥特曼手游。

㈤ 国产奥特曼到底是正版还是盗版

合法买了版权的是正版，否则就是盗版。法律不能无视

㈥ 这种奥特曼卡是不是盗版的

这个是卡游出品的第一弹奥特曼卡，有圆谷株式会社和新创华的版权，是正版回卡，而且绝版了，不答过这种卡片不是街机卡，所以不能扫描，是正版，是正版，早期卡游出的卡片都是做的比较像街机卡，从第三弹开始就变成了新布局

㈦ 蓝狐拍摄《钢铁飞龙之再见奥特曼》有没有版权问题

虽然我也不复太清楚，但纠正题制主一个问题。蓝弧的版权是从香港那边买的，而香港那边是从日本得到的授权。过程大概是76年圆谷濒临破产，然后一个泰国华裔购买了除日本外所有的版权代理，然后08年又卖给了UM，UM授权给香港公司，香港公司又授权给蓝奇文化。

㈧ 如何看待蓝弧被圆谷和新创华污蔑侵权事宜

当初把初代和泰罗的大陆奥特曼版权判给了UM公司确实不假，但是剩下的奥特曼版权全内部判给了上海世纪华创容，而烂糊的版权是从UM公司那里买的，烂糊使用了版权以外的奥特曼形象当然侵权了。可烂糊还真是无知者无畏，烂糊公司只知道圆谷败诉，却不知道某些公司侵权迪迦奥特曼赔偿了华创2.5万元。烂糊还做贼心虚强调自己不侵权、不山寨，可是一般正版才不会老强调这些，只有盗版才强调这些。请大家抵制住烂糊无耻行为，不要去看烂糊的电影。

㈨ 奥特曼X档案代理信息，它是正版的吗新创华有制作周边的管理范围吗

是正版的新创华有权制作

㈩ “蓝弧侵权奥特曼”法院是如何判决的

日本败诉。

奥特曼版权之争，自电影《钢铁飞龙之再见奥特曼》2017年7月份定档以来，圆谷持续掀起波澜，此次在电影拿到广电总局龙标后，赶在电影上映前向院线施压。

据悉，在得知《钢铁飞龙之再见奥特曼》片方向广电总局申请放映许可证后，圆谷曾联系广电总局称电影侵权，而总局联系蓝弧动画创始人、电影导演王巍沟通此事，确认未侵权后并给予了电影放映许可证。

事实上，当圆谷首次称电影侵权，蓝弧便发布声明回应：

1、中国最高法终审(和高院二审)皆判决日本圆谷败诉;

2、中国最高法认定日本圆谷失去奥特曼海外版权和商标权的独占使用权;

3、圆谷公开拒绝承认此判决，在中国国内大量从事奥特曼商业活动，并拒绝交出商标权，我司将对此采取必要法律行动;

4、我司此次是从UM公司得到合法授权。

2017年9月15日，电影导演王巍还以个人身分霸气回应：“日本圆谷在说谎!在说谎!在说谎!”并列出了《1976年合同》英文原版内容、中国最高法院终审裁定内容以及中国《著作权法》，明确重申蓝弧拥有制作奥特曼电影的权利，并表达了对日本圆谷混淆视听的不齿。

(10)新创华奥特曼版权扩展阅读

九头身、八块腹肌、大长腿，中国版奥特曼真的要来了。近日，蓝奇文化、乐视影业、蓝弧动画三方联合出品的3D电影《钢铁飞龙之再见奥特曼》在京举行发布会，正式宣布该电影定档国庆。

然而，早在今年上海电影节期间，中国片方透露将演绎奥特曼后，日本圆谷株式会社（下称日本圆谷）就宣布，日本圆谷为所有奥特曼系列作品的制作人以及著作权所有人，公司未就中国版奥特曼进行任何授权。

对此，中国片方坚称，已从UM Co.,Ltd.（下称UM公司）处获得合法授权，并公布了相关授权证明。

奥特曼作为日本经典动漫早已深入人心，这让中国版奥特曼一发布就遭遇了“山寨”的质疑。但实际上，奥特曼虽然最早在日本创作推出，但其在日本之外的版权情况却非常复杂。

日本、泰国和中国都曾发生过历时多年的奥特曼著作权纠纷案。在中国，日本圆谷与泰国人辛波特、泰国公司采耀版权有限公司，以及中国的广州购书中心有限公司、上海音像出版社之间的版权纠纷，经一审、二审和最高人民法院的再审裁定，广受业界关注，并入选了2013年中国法院十大知识产权案件。