㈠ 合作作品的著作权保护期是多长时间
合作作品的著作权保护期是多长时间呢？按有关法律规定，合作作品的著作权的收益是共同享有，可以协议约定行使权利。它的保护期是以最后一个死亡的著作人之后五十年为期限。这也是国际通用的惯例。下面来详细了解一下合作作品的著作权保护期是多长时间？合作作品的著作权保护期是多长时间合作作品的著作权保护期是多长时间？根据著作权法地十三条第二款的规定，合作作品的著作权由合作作者共同享有。共有著作权的支配和行使，可由合作作者通过合同进行约定；如果没有约定的，共有著作权的行使可根据不同的合作作品的类型而有所区别：不可分割的合作作品，著作权由合作作者共同享有，可以共同行使，也可以单独行使，任何一方无正当理由不得阻止另一方行使除转让以外的其他权利，单独行使的，所得收益应当合理分配给其他合作者。可分割的合作作品，合作作者享有双重著作权，既共同享有合作作品的整体著作权，又分别对各自相对独立创作的那部分享有一定限制的著作权。其次，关于合作作品的保护期限，鉴于合作作者的年龄有长幼之别，寿命有长短之分，因而对这类作品创作者的发表权、财产权的保护期限，著作权法作了截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日的规定。也即对于合作作品，应以最后一个去世的作者为基准确定保护期。这一做法，也是国际上的通例。世界上很多国家确定合作作品保护期，均以合作作者中最后一个去世者的有生之年为基准，再加上其死亡后若干年。但也有一些国家规定，合作作品的作者死后保护期从合作作者中的一个作者(即第一个去世的作者)死亡时起算。《伯尔尼公约》规定，合作作品作者死后的保护期，应从合作作者中最后去世者去世时算起。我国著作权法第十三条第二款规定：合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权。根据这项规定，合作作者对合作作品可以分割使用的部分单独行使著作权时，不适用合作作品保护期的一般规定，而应以各部分的作者的有生之年及其死后五十年的方法来计算。我国著作权法第13条规定：两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。即合作作品可能存在整体著作权与单立著作权的问题。整体著作权由合作作者共同享有，合作作品中可以分割使用的，可以分割的部分的作者对该部分单独享有著作权。但行使著作权时不得侵犯合作作品的整体著作权。合作作品之共同享有包括按份共有和共同共有。著作权人按照各自创作的那一部分作品所应得的权利份额，分享权利和承担义务，即按份共有。著作权按份共有的每个共有人，有全将自己的财产份额转让，但在转让时，其他按份共有人在同等条件下有优先购买的权利。共同共有著作权，即共有的著作权人不划分各自对著作权所占有得份额，共同对合作作品享有权利和承担义务。共同共有的著作权人在分割财产权力时，一般是平均分配。
㈡ 合作作品著作权归属问题的判定
两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。著作权归属判定合作作品是两人以上合作共同创作的作品我国的合作作品包括不可分割使用的合作作品，也包括可以分割使用的合作作品。一般认为，创作一个合作作品需要合作作者之间的合意，如果一方未经对方同意，就将对方的作品合入自己的作品，或者对对方的作品进行一定的修改、补充后就认为是该作品的合作作者，这种情况，不仅不能成为该作品的合作作者，还侵犯了该作品的著作权。合作作品的作者必须是参加创作的人，没有参加创作的人，不能成为合作作品的作者。所谓参加创作，是指对作品的思想观点、表达形式付出了创造性的智力劳动，或者构思策划，或者执笔操作，如果没有对作品付出创造性的劳动，就不能成为合作作者。合作作品的著作权由合作作者共同享有1、合作作品包括可以分割使用和不能分割使用两种一是可以分割使用的合作作品，指合作作者对各自创作的部分可以单独使用，可以单独享有著作权(包括人身权和财产权)的作品。二是不能分割使用的合作作品，指合作作者虽有各自的创作，但在作品中已融为一体，区分不出作品的某个部分是哪个合作作者写的。2、合作作品的著作权，由合作作者共同享有，其权利的分配和行使，可以由合作作者协议确定。如果没有协议，或者协议没有约定的权利，则由合作作者共同行使。可分割的作品，其修改权应由创作人分别行使。许可他人使用而获得的报酬，由合作人按协议分配，没有协议或者协议不成的按同等份额分配。这里讲的对合作作品的共同行使，是指合作作者对著作权的行使，需要由全体合作作者协商一致，未经协商一致，各合作作者无权单独行使合作作品的著作权，这是因为合作作品的著作权是由合作作者共同享有的。但同时，某一合作作者也不能滥用自己的权利，无正当理由阻止其他合作作者行使著作权，影响作品社会效益和经济效益的发挥。对此，著作权法实施条例第十一条规定：合作作品不可以分割使用的，合作作者对著作权的行使如果不能协商一致，任何一方无正当理由不得阻止他方行使。
㈢ 合作作品著作权的归属问题该如何确认
合作作品著作权的归属问题该如何确认？我国立法对于合作作品的定义为：两人以上合作创作的作品。一般来说，作者是著作权的基本主体，是第一著作权所有人，其例外情形应以合同约定或法律规定为限。那么合作作品著作权的归属问题该如何确认？合作作品著作权的归属问题(一)一般原则--著作权属于作者。作者是指：1、自然人作者--创作作品的公民；2、法人或其他组织作者--由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者；3、如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者非法人单位为作者。(二)著作权属于其他自然人、法人或其他组织的，按照《继承法》、《公司法》、《合同法》、《著作权法》分别处理。合作作品著作权：是指两人以上合作创作的作品。合作作品著作权的归属条件：(1)共同创作的合意；(2)共同创作的行为。合作作品著作权的归属问题是由合作作者共同享有。(1)可分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权；(2)不可分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致的，任何一方无正当理由不得阻止他方行使除转让权以外的其他权利，但收益应合理分配。
㈣ 合作作品的著作权归属确认的两个原则
合作作品的著作权归属确认的两个原则，现代生活中，很多出色的作品不仅仅只是一个人创作，而是团队合作产生的优秀作品，那么这种情况下著作权归属如何确认？我们来看一下合作作品的著作权归属确认的两个原则。合作作品的著作权归属确认的两个原则通常情况下，合作作品的著作权归属确认大致遵循以下两个原则其一、一般原则著作权属于作者。作者是指：（1）自然人作者--创作作品的公民；（2）法人或其他组织作者--由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者；（3）如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者非法人单位为作者。其二、著作权属于其他自然人、法人或其他组织的，按照《继承法》、《公司法》、《合同法》、《著作权法》分别处理。合作作品的著作权。是指两人以上合作创作的作品。条件：(1)共同创作的合意；(2)共同创作的行为。其归属：著作权由合作作者共同享有①可分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权；②不可分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致的，任何一方无正当理由不得阻止他方行使除转让权以外的其他权利，但收益应合理分配。以上内容是关于合作作品的著作权归属确认的两个原则想要了解更多内容，欢迎拨打八戒知识产权在线客服。八戒知识产权知识产权专注：商标、专利、版权、域名等知识产权业务方向。主营业务三大板块：常规知识产权、涉外知识产权、知识产权交易。互联网+知识产权行业的黑马型企业。
㈤ 合作作品的著作权由合作作者共同享有，合作作品可以分割使用，如共同创作的（）拜托各位大神
著作权法实施条例 第九抄条 合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。
㈥ 合作作品的著作权由合作者共同享有，但是合作作品不能分割使用。( )
错误
答案解析：
[解析]
本题考核合作作品的权利归属。根据规定，合作作品的著作权由合作者共同享有，合作作品可以分割使用。
㈦ 我国著作权法对于合作作品其著作权的行使以及例外的规定
根据著作权法的规定如下：
第四条：著作权人行使著作权，不得违反宪法和法内律，不得损害公容共利益。国家对作品的出版、传播依法进行监督管理。
第八条：著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。 著作权集体管理组织是非营利性组织，其设立方式、权利义务、著作权许可使用费的收取和分配，以及对其监督和管理等由国务院另行规定
第十七条：受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。
第二十条：作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制
㈧ 合作作品与共有著作权有什么区别
合作作品与共有著作权
由一人单独创作的作品不能成为合作作品，而是独著作品。但是美国有一种观点认为，由一个作者独著的作品而后将其权利转让给两个或者两个以上的人所产生的结果，使该作品成为合作作品。1984年美国第九巡回法院在Oddo
V.
Ries一案的判决中认为，作者可以将其著作权利益之一部分转让给他人而自己保留其中的另一部分;这种转移也可以发生在由多个继承人对同一著作权的继承中。
对此学术界有不同看法。从前述合作作品的概念中可以看出，判别合作作品的依据应是作者的数量，而不能以此后作品著作权主体数量的变化改变作者数量的事实。也就是说，合作作品是两个以上作者的作品，而不是两个以上著作权人的作品。上述观点实质上是混淆了作者与著作权人，从而混淆了合作作品与共有著作权。
一般来说，作者是著作权的基本主体，是第一著作权所有人，其例外情形应以合同约定或法律规定为限。
共有著作权的判别依据则是著作权所有人的数量。它既包括合作作品这种在创作完成时就已确定的情形，也包括作品在此后发生的权利人变化为复数的各种情形。其具体情形应包括：
(1)合作作品;
(2)著作权人将其著作权转让给两人以上;
(3)著作权人将其著作权的一部分转让给他人，自己保留一部分;
(4)著作权人死亡，由两人以上继承或者受遗赠;
(5)法人或非法人单位著作权人分立，或者中止后由两人以上继受。
显然，一部作品的作者自其创作完成以后就是确定不变的，而且是永恒不变的;而一部作品的权利状态则是可以不断变化的，人们只能在一个确定的时段上确定该作品著作权人的数量。因此，在实践中完全可能出现这种情况：一部独著作品在某一时段成为多人享有著作权的作品;一部合作作品在其创作完成时由合作作者共有著作权，而后成为单人享有著作权的作品;甚至一部合作作品由于合同约定或法律规定自始就是单人享有著作权的作品。可见，合作作品与共有著作权并无必然的联系。
㈨ 合作作品的著作权如何行使
我国《著作权法》第13条规定：“两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共专同享有。没有参属加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。”《著作权法实施条例》第9条规定：“合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。”据此我们可以得知，合作作品著作权的行使包括这样几种情况：（1）合作作品可以分割行使的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权；（2）合作作品不可以分割行使的，行使著作权的时候要通过协商一致来行使，不能协商一致，又没有正当理由的，任何一方不可以阻止另一方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者，也就是说此种情况下转让的权利必须要合作作者都同意的时候才能行使。