版权商务工作

A. 电子商务中的网络著作权保护有哪些案例

您是说保复护网络信息安全的措施么，制在网络中用数字证书的办法来认证合法和有效的用户，通过原始的数字证书认可来传递其他数字证书从而形成数字证书链（传递性），还有数字签名的著作权保护，通过公共密钥加密信息，再通过被发配过的私人密钥解密信息等一系列手段和措施来建立安全的信息传输，使得其他人无法匿名顶替或篡改网络数据，及毁约等不法行为。。。还有很多其他措施如防火墙，安全系统等。。呼。。平自己的感觉说了很多，希望能对你有帮助。。。

B. 商务合作经理（版权合作）是做什么的

负责建立和提供版权供方渠道与版权合作洽谈，维护合作关系。

C. 外贸电子商务中的版权问题怎么区分

外贸电子商务和国内电子商务,有以下不同:
1.款项支付、交易习惯的不同：前者涉及国际支付，流程更多，参与方更多。例如国际支付，往往要通过国际信用卡组织。而且，国际支付中介对消费者的保护更为严格，例如退货期更长，对支付帐户有权限设置（即使知道帐户密码的人，也不一定有权使用——paypal即如此）。 从某种意义上来讲，风险也在加大。比如说，国外信用卡公司有charge back 的规定，这在某种程度上滋养了信用卡购物诈骗；
2.运输与通关：前者涉及国际支付，需要进出海关。进出关的流程较多，也较严，不少产品都会因各种原因而滞留海关，或者货物会被返回。而国内没有这个过程。做过跨国交易的人都知道，通关是一个很重要的程序；
3.交易周期不同：从客户下单到交易的最终完成（以卖家顺利收到货款为准），前者的周期更长。之所以周期较长，有多个原因。一是运输距离远，而且进出海关耗费时间多，所以运输时间长；二是买卖双方往往无法及时联系，比如说由于时差关系，你想和对方联系时，对方在睡觉了；三是国外客户一般更为挑剔（个人认为是这样），所以打交道比较费事；
4.风险不同：一般来说，外贸电子商务的风险也更大。海关的政策、各国法律规定有时候是对我们构成不利，另外，国际诈骗行为手段也更多样，更复杂；
5.产品方面：由于各个国家的情况不一样，有些产品（比如虚拟物品）难以在外贸电子商务平台交易的。但国内的话，要好得多。

D. 电子商务知识产权的保护策略是什么

评论 ┆ 举报

最佳答案此答案由提问者自己选择，并不代表网络知道知识人的观点

回答：小赛克610903
智者
11月30日 09:09 知识产权，概括的说，是指公民、法人或其公组织对其在科学技术和文学艺术等领域内，主要基于脑力劳动创造完成的智力成果所依法享有的专有权利。
广义概念上的知识产权包括下列客体的权利：文学艺术和科学作品，表演艺术家的表演以及唱片和广播节目，人类一切领域的发明，科学发现，工业品外观设计，商标，服务标记以及商品名称和标志，制止不正当竞争，以及在工业、科学、文学和艺术领域内由于智力活动而产生成果的一切权利。
狭义概念上的知识产权只包括著作权、专利权、商标权、名称标记权、制止不下当竞争，而不包括科学发现权、发明和其他科技成果权。

瑞士洛桑国际管理开发研究院每年公布一次的《国际竞争力报告》（又称“洛桑报告”）把知识产权保护状况作为衡量一个国家科技竞争实力的重要指标。但作为一个国际上广泛使用的法律概念，“知识产权”并不仅仅只与科研工作相关。
知识产权，英文为Intellectual Property，我国港、台地区多译为“智慧财产权”。知识产权的主要功能是保护知识拥有者和创新者的利益，它是法律赋予知识产品所有人对其智力创造成果所享有的某种专有权利。知识产权是一种无形财产权，包括人身权利和财产权利，也可称为精神权利和经济权利。1967年签订的《成立世界知识产权组织公约》规定知识产权包括以下各项智力创造成果的权利：1

E. 电子商务公司如何避免他人模仿自己的网页和商业模式，除了从品牌、著作权角度维权之外，是否还有其他良策

电子商务网站复是公开式网站。制其网页肯定可以被模仿，商业模式除非你有其和其它人差异化具有一定门槛的模式。否则一样可以被模仿。这个是没有其它办法的。只能说提高你的其它方面和对手区分开。也可以加速发展抛开对手，当然会比较困难。电子商务主要是看营销。

F. 1. 电子商务法律如何确保知识产权和公民权利

电子商务环境下知识产权的内容及二者的关系
（一）电子商务环境下知识产权的内容
在电子商务环境下知识产权主要应包括商标、域名、版权以及专利权等项内容。（1）商标是使用在相同或类似商品上以区别商品或者服务来源的标志，为发挥有效识别商品的功能。其必须具有显著性，随着电子商务的发展更需要动态的商标以及有声商标的出现。（2）域名是因特网主机的IP地址，是一种资源标志符，域名作为一种因特网上的地址名称，其对于区分不同的站点用户上起着十分重要的作用。当前，法律已开始把某些知识产权权利的内容赋予域名，以保护权利人专有域名的商业价值。(3)专利权是指对公开的发明与创造所享有在一定期限内的独占权，是一种法律上认定的权利。目前，随着电子商务的发展，很多技术包括界面的设计等，都已申请专利，成为专利的新客体。(4)版权也被称为作者权或著作权，是知识产权的一种类型，其是指文学、艺术及科学作品作者对其作品享有的权利（其是基于特定的作品的精神权利及全面支配其作品并享受利益的经济权利的合称）。目前，国际上已建立了一个比较全面的版权保护的法律体系。
（二）电子商务与知识产权的关系
在信息化时代，电子商务与知识产权保护之间存在着内在的、密不可分的联系。
1．知识产权贸易已成为电子商务的活动之一
知识产权贸易就是指以知识产权为标的的贸易，如知识产权许可、知识产权转让，还包括知识产权的产品贸易等。在电子商务环境下，除了技术贸易之外，以版权许可，商标的许可、商号的许可以及商业秘密的许可等形式内容的知识产权贸易也飞速发展。
2．知识产权的产品已成为电子商务中一种主要的交易对象
随着知识经济时代的来临，以人才和知识等智力资源为第一要素配置的知识产业，已成为一种贸易产业形势而存在。在有形商品的贸易中，这些附有了高新技术的高附加值的高科技产品占相当大比重的，知识产权的产品已成为电子商务中一种主要的交易对象。
3．电子商务模式已成为专利保护的一种客体
美国专利商标局在1996年颁发的《专利审查程序手册M.P.E.P》中，已明确允许以商业的方法来申请专利。那些已在现实社会被广泛应用的经营方式，如首次移用到因特网上，便可以获得专利的保护，或将已有的经营模式“系统化”就可获得专利的保护。当前，对于网络上的电子商务经营模式给予专利的保护，尽管面临很大争议，但它确实可以刺激及推动电子商务的发展，电子商务模式已成为专利保护的一种客体，事实不容忽视。
4．电子商务为知识产权获得的提供一种新途径
在电子商务影响下，产生了一种新的获得知识产权的途径，即电子申请，就是指以电子文件形式向国家知识产权的主管机关提交知识产权的确权申请。以电子申请形式获得专利权、商标权也可看作是一种特殊的电子商务。
二、电子商务中知识产权的主要侵权行为
电子商务中的知识产权保护存在的主要问题有：现有的网络技术给版权、专利权及商标权等制度带来的问题，由此产生的知识产权法律冲突呈现复杂性以及难以根除性。
（一）商标的域名抢注
所谓的域名抢注，就是是指注册人将他人的注册商标或企业名称等抢先注册成自己的域名行为。虽然在《中国互联网络域名注册暂行管理办法》出台后，一些大规模的域名抢注行为逐渐得到了遏制，但域名的抢注行为还是时有发生。
（二）网页链接中的商标侵权
在网络上，处于不同服务器上文件可通过超文本标记语言链接起来。网页制作者选择一些精美的图片或文字作为锚，以吸引更多的点击，只要上网者在网页上点击超链接的一些锚，就可直接在自己的网页上使用他人的注册商标，并把其连接到自己的网页内容上，这种链接行为必然会直接或者间接的引发商标的侵权行为。
（三）网上侵犯版权的行为
所谓侵犯版权是指未经作者许可就将传统的版权作品进行数字化，并制作成数据库在网络上传输的行为。或在未经许可的情况下下载及转载网络上传输的作品，非法从网络上下载并复制别人的作品，越权或者超期非法使用共享软件等。这些行为对版权所有人造成了一定的损失。
（四）BBS上的商标侵权
所谓BBS指的是电子布告板系统，它是网络上一种重要的信息交流及通讯方式。一旦有人设立了BBS，人们就可向上面上传信息或者下载信息。但BBS的经营者往往不经过商标持有人的许可，将已经注册的商标作为吸引用户的标志来放到公告系统中，由此引发了侵权行为与纠纷。
除此之外，在电子商务中还存在一些其它的侵权行为，如在电子商务活动中假冒或盗用他人的注册商标来推销自己的商品，或通过网络广告、远程登录数据库查索或在网络上随意的诋毁他人商标的信誉等侵权行为。
三、电子商务中的知识产权保护措施
当前在电子商务环境下，必须采取相应的有效措施，保护知识产权，避免出现利益受损现象发生。
（一）建立及完善网络法律体系，提高民众的电子商务知识产权的保护意识
当前，一项有效而快捷的知识产权保护措施是根据我国知识产权及电子商务的实际情况，建立及完善电子商务中知识产权的法律保障体系，将电子商务活动纳入法律管辖的范畴，强调电子商务活动中对知识产权的法律保护，减少新种类知识产权的权利不稳定以及法律法规的“真空”状态。另外，也要积极参与知识产权国际保护规则的制订与修改，只有这样才能在国际贸易及国际交往中更好的维护我国的根本利益。
从我国电子商务发展现状看，电子商务虽涉及的领域较多，但企业的管理水平高低不同，对电子商务的认识也不一致。因此，有必要宣传和普及电子商务的基本常识，提高国民电子商务中知识产权的保护意识，引导民众有效的进行知识产权的积累与保护。
（二）加强信息的基础设施建设，规范电子商务网络平台
以因特网技术为网络连接平台的电子商务是一种信息服务系统，其开放性的网络平台使电子商务安全显得尤其重要，而电子商务的知识产权问题是电子商务安全保护必然要涉及到的问题。所以，为了促进电子商务知识产权的保护，就要使电子商务平台规范化。这就必须必须加大信息基础设施建设投入，开发加密技术、防火墙技术以及具备信息保障功能的硬软件的技术产品，以此来确保信息在传输过程中的安全性与完整性。
（三）提高网络技术，运用技术手段保护知识产权
从目前状况来看，我国目前的基础电信建设与发达国家的电子商务的发展速度相比，还相差甚远。因此，我们必须加快建设，提高网络技术，借助一定的技术手段达到保护企业的知识产权的目的。企业要对域名作为知识产权在电子商务活动中的重要性有充分的认识，并及早进行域名的注册工作。加强对网络商业机密管理，建立企业的Intranet，安装防火墙技术手段，分层次的建立专利信息检索及服务体系，对进出企业网络资料进行监视与备份等。另外，为有效配置科技资源，提高研究开发的起点及水平，为重大知识产权事件及时的做出反应，应采取多种形式建立政府和企业间的沟通渠道及预警机制。

G. 电子商务支付与结算的版权信息

书 名: 电子商务支付与结算
作者：马刚
出版社： 东北财经大学出版社
出版时间： 2009
ISBN:
开本： 16
定价: 28.00 元

H. 分析Napster案对我国电子商务活动中版权管理的启示。

MP3免费时代的终结</B>作者：马章凯 阅读2196次 更新时间：2001-8-12

网上传播音乐作品同样构成侵权——从Napster诉讼案看网上音乐作品的版权保护 一、 MP3与Napster
MP3是音频文件的新的压缩标准，由于它体积小，失真少，便于传播，利用这种技术制成的光盘，一张CD上可以容纳几百首歌曲，一出现就获得了广大用户的认可。如果说MP3的出现成为音乐唱片业的一场革命的话，那么MP3交换软件——Napster的诞生在音乐传播史上就更具有了划时代的意义。
Napster是一个多功能的工具软件，具有搜索、在线播放、在线通讯等功能。网民们可以通过Napster与其它网友相互交换自己拥有的MP3及其它格式的音乐文件，实现音乐资源共享。Napster将MP3文件格式与Internet传播方式完美地结合在一起，它出现之后，立即风靡全世界，至今已拥有近4000万用户，足以改变传统音乐的销售模式，影响到各大唱片公司的音乐销售量。

二、 Napster诉讼案
一项新技术的产生，总要对整个法律产生冲击，其中受影响最大的毫无疑问就是知识产权相关法律。世界上普遍对音乐及其制品采用的是版权的保护。MP3和Napster的出现又一次使我们面对了这样一次变革。Napster使音乐的传播变得方便、快捷，而且公众无须为此付费，唱片公司的利益就受到了侵害。由此形成一对矛盾。
音乐制作人与权利受让人、唱片公司首当其冲，代表了版权人的利益，音乐作品的使用者、传播者等等公众是矛盾的另一方，版权人要努力维护自己的权益，以从自己的创作和工作中获得最大的利益。公众则希望以最小的代价得到这一些东西，版权法就是用来调和这一对矛盾的工具。它是一把双刃剑，一方面要使版权人能够从制作中取得利益，以鼓励进一步创作，一方面使创作成果公众中得以传播、发挥其最大的效益。人类历史的发展总在重复这一过程：收音机的产生、录像权的发明，复印机的出现，无一不是如此。在一次新技术的出现总在一定时期内引起混乱，然后法律做出最后的调整。利益平衡，是版权法存在并不断发展的根本动力和基础。
唱片公司在自己的利益受到损害时，必然要寻求法律救济。1999年12月，RIAA(美国唱片工业协会)代表时代华纳公司、索尼音乐公司、环宇音乐公司和百代音乐公司等世界知名唱片公司，以侵犯著作权和剽窃知识产权为由，针对网络上最大的MP3音乐交换网站Napster提起诉讼。Napster主张它只是一家网络服务提供商，对用户的行为并不负责。并且，根据1992年的家用录音法(AHRA)，(1)他的用户共享非商业用途的音乐文件并没有违反版权法，而是对知识产权的“公平使用”——允许人们因个人的非商业用途复制音乐、文件和艺术品。(2)Napster把自己看作音乐行业的扩音器，认为他们的服务可以帮助音乐市场的成长。

三、 美国第九巡回法院的判决
美国的法院对待这一诉讼的态度是极为谨慎的，最高法院甚至认为“应该由国会来做出决定”，因此本案的诉讼进行的颇为艰难。经过一年多的马拉松式的诉讼，2001年2月12日，美国第九巡回法院终于做出了裁决，他们认为：Napster必须停止交易有版权注册的音乐，并且Napster公司可能还要因此承担“代理侵权责任”，因为“Napster案并非不适用DMCA”。(3)根据DMCA的相关规定：版权人有明确的证据证明自己享有权利时，服务提供者有义务停止侵权，但并不承担赔偿责任。上诉法院还推翻了地方法院作出的关于关闭Napster的判决。
值得一提的是，美国第九巡回法院的裁决要求Napster停止侵权，而非权利人所要求的停止服务。(4)这二者存在根本的不同：停止侵权的后果指，对Napster网站上的共享音乐文件，如果版权人向Napster指出自己是权利人并提供了相关证据，据之要求Napster停止侵权，则Napster必须停止对相关音乐文件的共享服务。停止服务则意味着Napster交换软件本身是非法的，Napster除停止侵权外，还必须停止Napster音乐交换软件的继续使用。
可以看出，判决虽然认定Napster构成侵权，但对Napster音乐传播模式的创新是肯定的，并不想通过判决扼杀新技术的发展。其实这与本案的原告——唱片公司的利益是一致的，正如德国贝塔斯曼公司在其下属公司结盟Napster后所言：文件共享服务为音乐作品提供了理想的营销平台，提高了艺术家们在公众当中的知名度。
因此，Napster被判侵权可能仅仅意味着网上音乐的传播免费时代的终结，而非Napster本身的死亡。(5)

四、 对我们的启示
事实上，国内已经有了类似的案例。1999年，国际唱片业协会（IFPA）就曾代表其全球1400多个会员公司向国内数家提供MP3上传下载服务的网站提起诉讼，后来该案在北京市第二中级人民法院的主持下调解结束，涉案网站删除了侵权内容，不再进行相关链接。当时国内关于互联网上版权的性质及其法律意义领域的研究才刚刚起步，美国的案子也还没有结果，所以进行的很困难，而且由于有关各方的低调处理不为人知罢了。
Napster的败诉，产生的影响是世界性的。虽然外国的判例对我国并无法律上的约束力。但我们应当注意到，这几年来，我国各界对这一领域的研究和认识已逐渐深入，今后，很可能会发生大量的类似诉讼，国内的MP3业者都应该充分认识到网络音乐也有版权，从而避免产生纠纷，造成损失。
目前，与MP3有关的技术厂商大致可以分为三类：硬件商、软件商、网站。因为做硬件的一般不会把音乐文件固化在MP3播放机上，涉及的主要是专利等其他的知识产权领域的问题，与本案的判决基本无关，(6)暂时不予讨论。国内目前也出现了一些MP3的软件，大致有两类，一类是转换工具，即将音乐文件转换成MP3格式。一类是搜索交换工具，即用于查找MP3文件，并可提供交换共享的工具。但我在前面的分析中一直强调一个问题：法律要保护版权人的利益，但不会随意扩大责任范围，禁止新技术的发展和使用，所以软件商面临的问题也不大。
只有提供音乐文件上传下载服务的网站才是问题的焦点。我国最高人民法院于2000年12月日颁布了《解释》，其中吸收了大量的国外知识产权网络保护法律成果，尤其是关于网络服务提供商的责任等问题的认定预处理基本与美国DMCA的有关条款的精神相一致。根据《解释》的规定，网站要尽量做到以下几点，才能避免侵权：
1、 对于网站本身提供的音乐文件，要获得足够的授权，即尽量取得版权人的同意和书面授权，同时要注意保护版权文件的权利管理信息。出版单位名称、地址、作者署名、版权声明等信息就属于“著作权管理信息”，因为《解释》规定对“著作权管理信息”的删改同样属于侵权行为。(7)
2、 对于提供音乐文件上传的网站来说，一定要对用户的身份进行全面的登记，一旦发现侵权，可以提供足够的证据。网站自身要建立完善的服务措施，定期或不定期对网站内容进行检查，发现侵权内容及时删除。网络服务提供者如果及时采取措施移除侵权内容，依《解释》第8条的规定，网络服务提供者不承担侵权责任。
3、 当著作权人向网站发出警告时，要及时查验并采取措施。根据《解释》有关规定，著作权人可以要求网络服务提供者删除侵权内容，要达到这个目的，著作权人需要先履行一项义务，向网络服务提供者提出“确有证据的警告”。何谓“确有证据的警告”？《解释》第七条规定，身份证明、著作权权属证明及侵权情况证明三项证明齐全就算是“确有证据”。因此，当网站收到这样的警告时，首先要查验证明文件是否齐备，如果齐备就可以删除侵权内容，因此删除侵权内容并不构成对网站与内容提供者的合同的违反。
4、 一旦网站被诉侵权，要采取有效措施积极应对。《解释》第六条为网络服务提供者规定了一项法定义务，违反该法定义务即构成侵权。该项法定义务是指：当著作权人确有证据证明被侵权，并向网络服务提供者提出请求时，网络服务提供者有义务向权利人提供侵权行为人在网络上的注册资料。违反此项义务，人民法院依据《民法通则》第106条(8)的规定可以追究其侵权责任。
5、仅提供链接的网站不能构成侵权。《解释》没有把网络链接规定为侵权行为，因此，仅仅提供与MP3网站的链接不能算是侵权。因为链接原本就是互联网的根本特征之一，没有了链接，互联网也就失去了生命力。
注释：
1.《Audio Home Recording Act of 1992》，即美国现行著作权法第十章。
2.类似于国内《著作权法》确定的对版权作品的"法定许可"方式使用。
3.美国 1999年颁布的数字化千年版权法。
4.国内网站提供的消息版本各有不同，两种说法都有。笔者从网上查到判决书，裁决内容如文中所引，是停止侵权。
5.这一点从德国贝塔斯曼公司与Napster的合作也可以看出。
6.1998年10月，RIAA认为MP3播放设备属于可能构成侵权的数字录音设备之一种，依据《AHRA》将最大最早的MP3播放设备制造商Diamond告上法庭，法院最终裁定被告应向美国著作权局提存一定权利保证金，以分配给有关著作权人作为补偿，但同时认为原告受到的损失并非"不可恢复的损害"，从而拒绝对被告核发禁止令。我国并无此类规定。
7.参见《解释》第九条。
8.《民法通则》第106条第一款规定：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
来源：

I. 什么是电子商务中的网络著作权

电子商务中的复网络著作权是指网制络环境下的著作权，主要是著作人对其创作的网络作品所享有的人格权与财产权，从广义上看，在计算机网络上发表的作品都是网络作品。随着网络时代的发展，普通百姓从网上下载音乐、电子书，甚至对现有的作品进行恶搞等行为，似乎已被广大百姓接受，但这些为往构成对著作权的侵害。