A. 如何规避图片的版权问题
该如何规避图片的版权问题。
总而言之为一下两点。
⑴做为能拿到授权的、和专原作者联系、商量下左属后再用是没什么问题的
⑵无法联系到授权的、在不做商业用途以及损害原作者利益的情况下点名出处、分享可
以
一般来说网络图片的版权问题要视您的使用量、使用方式而定。如果是少量使用又不是
用来牟利可视为合理使用。
如果大量使用应当征得著作权人同意与其商量费用问题找不到著作权人的情况最好
不要使用。
网络上下载的图片简单的调试下还是会有版权问题的只有原作在你的成品中大概占20%以
下的比例时，可以认为不侵犯版权了……
B. 搜到的国外无版权网站真的可以下载图片用于商业目的吗
你好，无版权授权的使用，且用于商业用途法律上肯定是侵权的。就像楼下说的，单看对方是否追究责任。
C. 网店的图片有无版权问题
应该没有证据证明你违法，因为网上的图片一般是实物，而且不止一个人持有，所以出现相同的图片并不能证明盗版，一般只有原创的作品才牵扯到版权问题。
D. 公众号的图片从哪儿找才不会侵权呢
如何避免侵权
1. 使用需谨慎（不管是否用于商用）
从网络搜索下载的图片一般回都是可以自答由传播的，但很少能找到高清符合实际需求的图片。
如果是在网上，比如微博、豆瓣上看到好看的摄影图，一定不能随意使用，唯一合理合法途径是获取著作人的授权和约定，方可使用图片，如果是商用图片的话，还需要与作者签订相应的合同。
2. 使用无版权图片
有些图库网站上所有的图片都经过CC0协议，也就是说网站上的所有图片，任何人都可以下载使用作为任意用途，包括商用，这类网站叫做无版权图片网站。
直接网络搜索免费网站就可以了，一般外国的网站都是免费的
E. 用网络上搜索的图片作网络小说封面，算不算侵权如果侵权，那么有多严重
首先，你这种行为肯定是侵权的。
有多严重，这要看你的销售量或是印回刷量和销售收入。成正比的答。
建议：
1，有很多明确注明无版权的图库网站，里边的图片都是免费使用的，
2，付费请朋友或高手（3位数轻松搞定），依照该图为蓝本，重新做一张（仿制），就没有版权问题了。
F. 怎么使用图片才能不侵权啊。百度的图片都没有注明版权，但是写公众号配图免费的网站又没有想要的
使用无版权图片，写明图片来源和出处应该没问题。
G. cc0协议的图片 会侵权吗
如果是一张肖像CC0图片，那么图片中的人物是拥有肖像权的。所谓的无版权是只这张图片的创作者（拍摄）放弃版权。
H. 网上的图片素材有无版权问题
都是都版权的，像昵图，素材中国，站酷这些比较出名的素材网站，素材都是别人上传的，包括分享的大部分人都没有版权的，仅供学习，包括这些网站都发了声明，表示无素材版权的。
I. 图片侵权问题
没经过同意就是侵权，不用他从事商业用途，没问题。没造成重大影响没问题，不追究，没问题。
～～～我们都在这样干～～～～
作品权法所称的侵权行为是指违反著作权法规定的义务，侵害他人依著作权法享有的人身权或财产权的行为。如果侵害他人的财产权是直接基于违反合同义务发生的，这种行为通常仅视为违约行为，而由行为人承担违约责任。
在一般情况下，构成侵害著作权或与著作权有关的权益而应承担侵权责任的行为，应具备下列条件：一、具有违法性。著作权法规定具有某种特定资格的公民、法人或非法人单位享有著作权或与著作权有关的权益，也就规定了一切他人相对的不得加以妨害的义务。违反这些义务，就违反了法律。在某些情况下，法律没有规定他人相对的义务，也就不发生违法行为。例如，使用不受著作权保护的作品或材料，进行法律不要求经著作权人许可的使用，实施著作权或与著作权有关的权益控制范围之外的行为，均不属于著作权法上的侵权行为。
二、有损害事实的客观存在。损害是指行为造成他人的财产上的损失和精神上的损害。损害是违法行为的客观后果。如果某一行为正在计划当中，尚未造成损害事实，就不构成侵权行为。例如，出版社擅自将作者的一部书稿取走，准备出版，但由于某些主观上的原因最终没有出版，因而不构成侵权行为。但如果已经出版，即使一本书也未卖出，也应认为构成侵权。
三、和损害事实有因果关系。也就是说，实施某一行为是造成损害事实这一结果的原因。例如，某乙基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章，擅自交一家报社刊登，某乙这一行为引起损害事实，因而具备侵权行为的一个条件。如果某乙仅为练笔，基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章，并不打算发表，而被热心的某丙见到后，擅自推荐给报社刊登出来，应该认为某丙的行为和造成甲的损害事实有因果关系。至于某乙仅为练笔的改写，应属于合理使用范围，与损害事实没有必然的因果关系。
四、实施行为的人有过错，或虽无过错，但仍依法承担民事责任。也就是说，行为人在实施某一行为时明知行为的损害后果，或者应当预见到而没有预见到，或已预见到而轻信能够避免。例如，某出版社明知某一作品有著作权，或者没有确切根据地以为它没有著作权，而未经著作权人同意就出版了该作品，这种故意或者过失就是过错，因而具备侵权行为的一个条件。如果某出版社在不知情和作者乙进行担保的情况下出版作者乙的作品，而后有作者甲提出作者乙的作品是侵权产物后，出版社立即停止出版并调查核实，出版社就没有过错，通常仅由作者乙承担侵权责任；如果出版社没有停止出版，在作者乙的作品确是侵权产物情况下，出版社就有过错，因而与作者乙作为共同侵权行为人负连带赔偿责任。此外，如果法律明确规定行为人即使无过失，也要承担损害赔偿责任，行为人实施的也是侵权行为。
新闻有时候比我们还猖狂啊，大哥貌似欺软怕硬啊~~~``