优酷网站上上传视频会提示“遭到版权投诉”的原因如下：
投诉优酷的主体内原则上都是容一些著作权人，假设华谊兄弟发现优酷上有非诚勿扰，就有可能去投诉，如果华谊兄弟将非的信息网络传播权转让给了搜狐，那么投诉者也许是搜狐，投诉行为的通常都是那些著作权人聘请的律师代为进行。投诉者通常是公司之类的法人，也有可能是个人，因为个人也会拍一些视频，而这些视频被人非法上传到优酷也不是没有可能。有些视频侵犯了别人的肖像权，隐私权等一些人身权，这些人也会投诉。
综上可知，投诉者通常都是视频的著作权人，也有一些是视频里存在侵犯其人身权的人（这些人不是著作权人）。投诉者通常都是公司之类的法人，因为公司才有拍摄电影需要大量的资金，也有一些是个人。
Ⅱ 请问，正规收购专柜换季品（试穿品、清仓货）用于线上销售是否侵权
看了这么多人的回答，一群不懂法律的人在这里回答我感觉很悲哀。。。。。。要想真正回答正确这个问题，必须具备两个铁证。
第一，侵权相关的法律法规。
没有摆出法律来谈侵权，就没有说服力。
第二，影视解说、剪辑，被起诉的真实案例。
真实的起诉案例，侧面就能证明是不是侵权。
没有这两点，就不算合格权威回答
首先说一下，什么是影视版权？
1《中华人民共和国著作权法》
对于网络上网络视频传播和再剪辑的视频，如果没有经过著作权拥有人的同意或者是授权的话，擅自出版是构成侵权的。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。
录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。
录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。
2 最新通知
2019年3月广电总局下发的《关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》（以下简称《通知》）却足以让许多从业者捏一把汗。《通知》中明确指出：“坚决禁止非法抓取、剪拼改编视听节目的行为，并严格管理包括网民上传的类似重编节目，不给存在导向问题、版权问题、内容问题的剪拼改编视听节目提供传播渠道。”而从严格意义上来说，目前网络上传播的大多数影视类视频节目都不符合这一规范。
看到了吧，法律法规都出来了，那么多人还说不侵权！
第二个，就因影视剪辑、解说而被起诉的案例。
谷阿莫的影视解说，被相关部门认定是在违法的情况下使用电影片段进行重制，这样的行为已经涉犯“著作权法”，因此依法起诉。
综上所述，严格来说，所有的影视剧短视频、剪辑、混剪、解说都是侵权！证据确凿，铁证如山！