中央电视台版权处

⑴ 中央电视台播电视剧要买版权吗

当然
电视剧的投资人、发行商就是靠这来赚钱的，如果不收版权费，意味着他们之前的投资不能取回分毫，就算是CCTV，也一样要付费购买版权，然后通过卖广告来赚钱。

⑵ 中央电视台播出的电视剧版权属于中央电视台吗由哪个部门分管电视局版权问题的

不属于吧!找制作公司,不过你可以联系电视台,让他们帮你联系制作公司就应该可以了!

⑶ 著名武侠小说家金庸先生象征性的以一元的价格将《笑傲江湖》的版权转让给中央电视台，这主要体现金庸先生

体现金庸先生什么，这种问题只要随便挑两个好词写上去就行了 我只是想说几句自己的看法。像金庸先生哪一类人，基本上已经什么都不缺了。人的经济条件好了，有余力做其他的事情的时候就会考虑一些更深层面的事情。多年以来，大家只要提到武侠，就会潜意识里面认为这是一种难等大雅之堂的物事，靠血腥、暴力、色情取胜。其实说是武侠，那种文章倒不如说是不入流的网络黑道文。武侠武侠，重点在侠而不再武。金庸先生从一开始的书剑恩仇录，倒最后封笔的鹿鼎记，越来越注重阐明这一点。现在看来，金庸先生的几部巅峰之作，譬如天龙八部，文笔收放自如，布局恢弘大气，线索复杂而不失条理，人物形象生动鲜明，个性真实，情节跌宕起伏，出乎意料之外而合乎情理之中；而内涵上，更是渗透了金庸先生自己对世事多年来积攒下的看法和经验：个人侠义，家国大义，以及最后的天下大同。无论是从哪一方面衡量，都不失为经典之作，值得深读。这才是真正的武侠，类似于古代的古文小说，散文一类，绝对是有长久的文化价值的。就好像父母生养儿女，倾注了自己的一生心血，自然希望儿女能绽放光彩一般，好像雕刻家完成了让自己满意的作品想让大家共同欣赏一般，对于金庸先生倾注了一生心血而巩固、引领的新派武侠，他又怎么能做到不闻不问，任其继续忍受并不公正的名声呢。希望自己的心血得到相应的回报，这是人之常情，不好妄加菲薄。至于他用一元钱将笑傲江湖的版权转让给中央电视台，这个不知情的人更是不好随便说话。金庸先生是沽名也好，钓誉也罢，这都是他用自己的努力换回来的。况且这么做一方面替他宣传武侠，另一方面又何尝不是对我们的好处。在金庸先生的小说里，我是在不知不觉中明白了许多道理的。更何况人生在世，名利二字而已。金庸先生别说没有追名逐利，就是追了、逐了又如何？还是那句话，人之常情。连文天祥都只求“留取丹心照汗青”，尚不能免俗，金庸先生没有杀人放火，没有罔顾王法，做了一件双赢甚至多赢的事，对于这种事，我们的态度，究竟应该是褒扬尊重，还是事不关己地在一旁说几句风凉话，让更多的人面对利己利彼的事时缚手缚脚，捐个款，救个灾反倒怕人说自己虚伪，做起真正的恶事倒是理直气壮、心安理得呢？这种越活越拧巴的事，估计也不用多想了。

⑷ 金庸为什么一元钱把<天龙八部>的版权卖给中央电视台啊

在世纪之来交，根据金源庸小说改编的电视剧，也在各大电视台长期热播，以致一轮一轮地播起来。金庸的小说，早被港台的媒体多次改编成影视作品，但是金庸都很不满意。金庸评价这些改编作品的时候说：“看到这些电视剧，就好像看到自己的孩子给人家打一样。”金庸偶然看到了中央电视台拍的《三国演义》、《水浒传》这些影视作品，他觉得很满意——其实大陆观众对这些作品还是不大满意的——金庸说如果自己的作品能拍成这样就很满意了。所以，金庸以一元钱——一个象征性的价钱，把版权卖给了中央电视台，这是非常空前的一个举动。对大陆拍的这些电视剧，金庸的评价还是比港台电视剧高，但是大陆的观众仍然充满了意见。比如说《射雕英雄传》、《笑傲江湖》，大家都是很不满意的，尤其是对那些主要的演员。在演金庸作品电视剧的时候，暴露了中国演员的文化素质是何其之低。在电视剧中背诵起码的古文都背错，背《岳阳楼记》都会背错，笑话迭出。尽管电视剧水平如此低劣，收视率却仍然很高，这充分说明金庸小说的影响和震撼力。

⑸ 电视上中央电视台第五套节目版权受限，电视上看不了第五套节目怎么办

装广电有线就能看了。如果是智能电视，自己装个电视家之类的软件试试。

⑹ 中央电视台综合频道的版权争议

从1990年全程直播世界杯开始，央视购买了此后每届世界杯和欧洲杯在中国大陆地区的直播版权。而中CCTV-1自1984年上星以来便以免费开锁方式进行广播，故亚太大部分地区的观众可以通过CCTV-1免费收看到这些赛事。
2012年欧洲杯期间，CCTV-1参与转播，让已经买断了本届欧洲杯直播版权的亚太地区转播机构大为不满，招致对方投诉。故CCTV-1和原中央电视台高清综合频道于北京时间2012年6月18日凌晨，在毫无预兆的情况下，突然中止了对欧洲杯赛事的转播，引发部分观众不满。
2014年6月13日至7月14日巴西世界杯期间，央视为避免版权争议，对CCTV-1（境内版）进行分频播出。根据国际足联版权相关规定，在世界杯比赛时段，CCTV-1（境内版）的高清信号（加密传输）、通过国家广播电视光缆传输干线网（简称“国干网”）传输的标清信号以及中星九号“户户通”Ku波段的标清加密信号可以转播世界杯赛事，而由于中星6A、中星6B以及中星九号“一代机”的CCTV-1（境内版）标清信号开路信号覆盖范围涵盖了周边国家，故改播其他节目。 之后的2014年仁川亚运会转播也采取了分频播出的方式。但因部分地区的有线电视供应商以及无线电视发射台提供的标清信号非国干网的信号，导致一些地区的用户无法通过CCTV-1（境内版）标清版本收看赛事的情况。
2015年5月1日起，中星6B卫星上的CCTV-1（境内版）标清信号加密播出，2015年11月1日，CCTV-1（境内版）停止在中星6A的标清信号传输。并且，由于央视从未（也不可能）获得上述国际赛事在香港地区的转播权，这些赛事从未（也不会）在CCTV-1（香港版）播出。
自2015年5月1日起，中星6B卫星上的CCTV-1（境内版）标清信号改为加密播出，卫星用户需申领解密卡才可继续收看。中星6A卫星信号开路截止至2015年11月1日。

⑺ 著名作家金庸先生曾经以一元钱将《笑傲江湖》的版权转让给中央电视台。请结合所学知识简要说说你对这事情

⑻ CCTV（中央电视台)侵犯版权了吗

严格来说是侵权了，我国著作权法明确规定了著作权人享有著作财产权。但是近年来央视加强了著作权保护工作，很多使用著作权的行为也争得了著作权人的同意。

⑼ 中国买了国外动画片的版权吗,中央电视台播放外国的动画片算侵权吗

电视上正式播放的一般都是买了播放权的（怕被起诉嘛），新闻或是其他节目中出现片段版什么的那权不算侵权。当然大多数电视播放的是经过筛选的（适合的年龄段偏低，剧情弱智），其他绝大部分动画还是通过网络传播的，而且都是民间盗版，尤其是小日本的动画。不得不说，盗小日本的版还是很得民心的，支持。更希望以后能人异士也可以篡改一下小日本的历史与文化，让大家爽爽。

⑽ 中央电视台某节目未经允许使用别人的音乐 构成侵权么

不盈利的话抄，就是不构成侵权的，我们知道在广播中的歌曲，都是公开播放的，但是不以盈利为目的就是不构成的，这是在许可限度内的

我觉得这个问题还是不涉及所谓“合理使用”的，因为合理使用是不支付报酬，不告知作者，但是要属作者姓名，作品名，比如文学作品在50字以内，那么是属于合理使用的

我们就是以最简单的盈利与否来认定即可，在一些广告中，话剧，晚会中使用，必须经过作者同意支付报酬

我还有一点补充，我感觉您的意思好像在说的是著作人身权的问题，从这一点来看，即使不盈利也是构成侵权的

我认为如果是综艺类节目，就好像是同一首歌，肯定要支付报酬的，或者至少是要有署名权的