Ⅰ 问题1、没有产权的负一楼、负二楼他的使用权和支配权属于谁2、其分配比例按什么执行
使用权即使用对象的权利,例如住在出租房内,你即拥有该房的使用权.
支配权即支配对象的权利,例如你是房东,房子是属于你的.
封建小农经济决定的
Ⅱ 使用权 所有权 支配权谁更大
所以我们在小说和电影电视中常常看到男女恋人或者新婚的男女间的一句流行的对白是“我是属于你的了!” 也就是说夫妻之间彼此具有“所有权”。但是，现实的夫妻之间，是否就意味着这种所有权同时就必然具有使用权和支配权呢?按理说，所有权就同时意味着具备使用权和支配权。但是，众所周知，夫妻之间的这种所有权并不必然的意味着使用权和支配权。尽管从理论上讲，所有权必然意味着使用权和支配权，但是实际的情形却往往并非是这样的。有些夫妻之间，彼此不能使用的情况是由的，却被别人使用了;有些夫妻也不能彼此支配，却被别的第三者支配了。 同样的，一所房子，你拥有房产证，从法律上房子是你所有了，按理也同时就具备了使用权和支配权。但是，国家政府一道行政命令，可能就要拆掉你的房子，让你搬迁。你也没法，你说这个房子的支配权和使用权真的归你了么? 再有，我们国家的国有资产，按理是属于全民的，我们每个人都是主人，都是平等的所有者。可是，实际上呢?谁有资格进入国营企业工作?谁有资格享受国有资产中的好处?譬如，一个人进入大学了，那些大学的教师还有子女可以优惠读大学。请问那些大学的教职员工凭什么能享受全民资产的优待特权呢?他们一方面享受了大学这个全民资产所给与的高工资，却还要让子女享受更多的读大学的优惠?这个国有资产的性质还真正是全民的么?我们的工厂、学校、医院、国家机关，何处不是充满这种并不公平的政策和做法呢?这不是对全民所有的莫大讽刺吗?全民所有的资产的所有权和支配权、使用权为什么会发生分离呢?全民的所有权为何会演变为部分人的使用权和支配权呢? 同样，人民的政权是全民所有的。但是，全民真的在这个人民的政权中享受了平等的权利吗?政权的所有权和使用权、支配权是不是发生了分离?分离的原因是什么?一个与使用权、支配权相脱节的“所有权”还能叫真正的所有权么? 最后归结为两个问题：一是所有权、使用权、支配权为什么会发生分离以及是否需要和怎样避免这种分离?
Ⅲ 分配到户的农村责任田村民使用权和支配权有哪些
农村抄土地属于集体所有，一般说袭来农村土地的集体所有中的集体是指村或自然村为基本单位。虽然现在实行责任田不过农民拥有的是使用权而不是所有权。如果拥有农村土地的集体所有权的村或自然村在经过村民自决后进行“土地流转”做得快一些还是符合有关规定的，其他没农村土地的集体所有权的上级部门如果擅自决定“土地流转”是不合适。“土地流转”中政府的作用主要是建设好“土地流转”的各种制度和外部环境、建设好“土地流转”市场，具体的“土地流转”行为还是由有农村土地的集体所有权的村或自然村和想拥有“土地”的使用者具体协商决定，其他方面是不要太插手干预。“土地流转”应该自愿为主
Ⅳ 使用权 所有权 支配权谁更大
就像夫妻之间，夫妻之间按照法律和人们的一般常识，夫妻之间是具有互相“所有”的关系。所以我们在小说和电影电视中常常看到男女恋人或者新婚的男女间的一句流行的对白是“我是属于你的了!” 也就是说夫妻之间彼此具有“所有权”。但是，现实的夫妻之间，是否就意味着这种所有权同时就必然具有使用权和支配权呢?按理说，所有权就同时意味着具备使用权和支配权。但是，众所周知，夫妻之间的这种所有权并不必然的意味着使用权和支配权。尽管从理论上讲，所有权必然意味着使用权和支配权，但是实际的情形却往往并非是这样的。有些夫妻之间，彼此不能使用的情况是由的，却被别人使用了;有些夫妻也不能彼此支配，却被别的第三者支配了。 同样的，一所房子，你拥有房产证，从法律上房子是你所有了，按理也同时就具备了使用权和支配权。但是，国家政府一道行政命令，可能就要拆掉你的房子，让你搬迁。你也没法，你说这个房子的支配权和使用权真的归你了么? 再有，我们国家的国有资产，按理是属于全民的，我们每个人都是主人，都是平等的所有者。可是，实际上呢?谁有资格进入国营企业工作?谁有资格享受国有资产中的好处?譬如，一个人进入大学了，那些大学的教师还有子女可以优惠读大学。请问那些大学的教职员工凭什么能享受全民资产的优待特权呢?他们一方面享受了大学这个全民资产所给与的高工资，却还要让子女享受更多的读大学的优惠?这个国有资产的性质还真正是全民的么?我们的工厂、学校、医院、国家机关，何处不是充满这种并不公平的政策和做法呢?这不是对全民所有的莫大讽刺吗?全民所有的资产的所有权和支配权、使用权为什么会发生分离呢?全民的所有权为何会演变为部分人的使用权和支配权呢? 同样，人民的政权是全民所有的。但是，全民真的在这个人民的政权中享受了平等的权利吗?政权的所有权和使用权、支配权是不是发生了分离?分离的原因是什么?一个与使用权、支配权相脱节的“所有权”还能叫真正的所有权么? 最后归结为两个问题：一是所有权、使用权、支配权为什么会发生分离以及是否需要和怎样避免这种分离?
Ⅳ 国有土地使用权、集体土地所有权属于支配权吗
不属于，完全是两回事。这是个理论问题，主要涉及民事权利的分类，支配、请求、回形答成、抗辩是从民事权利的作用角度进行的分类；而占有、使用、收益、处分是从权能角度进行的分类。想对法律概念进行区别和种属概念上的划分，必须要把理论知识掌握好，这样知识体系清晰了，有些东西自己很清楚。
Ⅵ 请问：财产的所有权、占有权、支配权、使用权、收益权和处置权。
两证齐全，可自由交易
Ⅶ 有人将东西送到你的手上那么你是不是就可以拥有这个物品的使用权与支配权
如果是送给你的，说明你就是这东西的主人了，但如果是捡到的，就是不当得利，要还回去，不然会是犯罪。如果主人找了自己的东西在你的手上，不还，可能公安会找上你的。
Ⅷ 使用权 所有权 支配权谁更大
就像夫妻之间，夫妻之间按照法律和人们的一般常识，夫妻之间是具有互相“所有”的关系。所以我们在小说和电影电视中常常看到男女恋人或者新婚的男女间的一句流行的对白是“我是属于你的了!”
也就是说夫妻之间彼此具有“所有权”。但是，现实的夫妻之间，是否就意味着这种所有权同时就必然具有使用权和支配权呢?按理说，所有权就同时意味着具备使用权和支配权。但是，众所周知，夫妻之间的这种所有权并不必然的意味着使用权和支配权。尽管从理论上讲，所有权必然意味着使用权和支配权，但是实际的情形却往往并非是这样的。有些夫妻之间，彼此不能使用的情况是由的，却被别人使用了;有些夫妻也不能彼此支配，却被别的第三者支配了。
同样的，一所房子，你拥有房产证，从法律上房子是你所有了，按理也同时就具备了使用权和支配权。但是，国家政府一道行政命令，可能就要拆掉你的房子，让你搬迁。你也没法，你说这个房子的支配权和使用权真的归你了么?
再有，我们国家的国有资产，按理是属于全民的，我们每个人都是主人，都是平等的所有者。可是，实际上呢?谁有资格进入国营企业工作?谁有资格享受国有资产中的好处?譬如，一个人进入大学了，那些大学的教师还有子女可以优惠读大学。请问那些大学的教职员工凭什么能享受全民资产的优待特权呢?他们一方面享受了大学这个全民资产所给与的高工资，却还要让子女享受更多的读大学的优惠?这个国有资产的性质还真正是全民的么?我们的工厂、学校、医院、国家机关，何处不是充满这种并不公平的政策和做法呢?这不是对全民所有的莫大讽刺吗?全民所有的资产的所有权和支配权、使用权为什么会发生分离呢?全民的所有权为何会演变为部分人的使用权和支配权呢?
同样，人民的政权是全民所有的。但是，全民真的在这个人民的政权中享受了平等的权利吗?政权的所有权和使用权、支配权是不是发生了分离?分离的原因是什么?一个与使用权、支配权相脱节的“所有权”还能叫真正的所有权么?
最后归结为两个问题：一是所有权、使用权、支配权为什么会发生分离以及是否需要和怎样避免这种分离?二是在所有权、使用权和支配权相分离的前提下，如果让你选择其一，你到底愿意选择哪种权力呢?
Ⅸ 夫妻是否有对方工资的支配权，使用权
1、夫妻双方的工资都属于婚后共同财产，双方都有支配、使用权；
2、《婚版姻法》第十七条夫妻在婚权姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
Ⅹ 父母为我买的东西，我是只有使用权，没有支配权什么的，还是东西买给我以后就是我的，我对它有任何权利
如果你父母把东西赠给你了，你就对这个有支配权、使用权、占有权。