❶ 别人有版权的图片，经过自己修改后，可以为自己所用么而且不涉及到版权问题
您好 分您做什么了 ，如果是自己用 考虑一些美术需求 审美需求的话 没关系 如果用来获得效益或者涉及经济行为的话 还是有被起诉侵权的可能的，尤其是自己还进行了修改。
❷ 图片改动后用是侵权吗
关键是看这种图片的著作权人是否已经事先允许了这种行为.否则,应当属于侵权.
❸ 把别人的图片修改后用作商业用途算侵权吗
算侵权。
只有以下用途可以不经著作权人允许使用 但还得知名作者姓名和作品名称专
第二十二条 在下列属情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
未经允许而使用，属于侵权，是否用于商业用途在所不问。
但未用于商业用途，不承担赔偿责任。而需要承担停止损害和赔礼道歉的责任。
❹ 下载的图片，改过之后算使用算侵权吗改到什么程度不算侵权
可以理解为不盈利，想干嘛都行。🙄原图都没人管你。
❺ 怎么样修改图片能够避免版权问题
简单调整还是不行的，原作在你的成品中大概占20%以下的比例时，可以认为不侵犯版权了，呵呵。
❻ 有版权的图片，修改到什么程度会不涉及版权问题
您好！
有版权的图片，无论如何使用都是涉及版权问题的，只是若符合著作权法规定的十二种合理使用的情况则不属于侵权。
《著作权法》
第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品;
(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品;
(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;
(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外;
(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外;
(六)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行;
(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品;
(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品;
(九)免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬;
(十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像;
(十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行;
(十二)将已经发表的作品改成盲文出版。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。
❼ 我想请问：使用网上的图片，经过修改加工后算作侵权吗
如果你只是拿来修改供自己使用，不应算做侵权，如果网上发行的图片拥有版权，而你拿来修改后用于商业性用途，就属于抄袭，算做侵权。
❽ 修改的图片如何界定版权
图案里面的某些特色标志或图案，如果只是单纯调整颜色和色调的话，还是有侵权的可能的。
比如：网络的logo是蓝色，你改成红色。
❾ 后期处理的照片版权归谁
后期处理的照片版权归谁:
1.如果是在照相馆照的，无论是原照片还是经后期处理版的照片，版权权都是归照相馆老板所有，因为摄影者加后期处理人员都是照相馆老板雇佣的；
2.如果不是在照相馆拍摄，摄影者拥有原照片的版权；
3.经后期处理的照片版权归属：因为摄影者和后期处理人员都有一份工夫在里面，所以，经后期处理的照片版权，归属于摄影者加后期处理人员共同拥有百分之五十的后期处理的照片版权。