① 为什么一个物同时存在抵押权,质权和留置权
当然可以，比如是A有一个机器设备，那么他可以和B签订抵押合同，抵押给B；由于抵版押并不需权要将机器设备的占有移转给B，那么在取得B同意的情况下，A可以将该机器设备质押给C，由于质押需要移转占有，那么机器设备质押给C则C就占有了机器设备。假设该机器设备再C保管的时候出现损坏，那么C将该设备交由D来维修，维修好了以后呢，C不给维修费，D就对该设备享有留置权了。
所以，抵押权、质押权和留置权同时存在一个动产上是完全可能出现，并且符合法律规定的。
② 质权人可直接处理质押物吗
不能。
《担保法》第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人版提前权清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。
债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。
质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
《担保法》司法解释：
第九十三条：质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、出租、处分质物，因此给出质人造成损失的，由质权人承担赔偿责任。
所以质权人无权在质押期间处分质押物，质押期满后，债务人没有履行债务的，质权人可以依法拍卖、变卖，以所得款项弥补损失。
③ 丧失质物是否影响质权
原则上不受影响：
1、质权的占有不能局限于现实占有。
间接占有和指示占版有等特殊占有方式，依然能权够满足质权对占有权能的要求。比如权利人虽然把已经转移其占有的质押车辆，再次返还给出质人，但依然保留间接占有以及返还质物的请求权，于质权存在的基础并不冲突
2、该质权仍然可以对抗只有一般债权的第三人。
担保法司法解释第87条虽然规定，质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持，但规定中的第三人享有的权利应该是与质权人的质权同阶位的物权，比如第三人已经取得的质物所有权；在返还的质物上为第三人设立的新的质权、抵押权等等，但第三人如果仅仅是对出质人享有一般债权，质权人仍得以其质权对抗之，否则，该解释条款虽然保留了质权人的质权，但该质权已和消灭无异。
④ 请问质物被他人占有时，质权人可以依质权请求返还原物的法理依据是什么
首先注意留置权和质权的概念：
质权是指，为了担保债权的履行，【债务人】或者版【第三人】将权其动产或者权利移交给债权人占有，当债务人不履行债务时，债权人有就其占有的财产优先受偿的权利。
留置权是指，债权人按照合同约定占有【债务人】的财产，在债务人与其不履行债务时，有留置该财产以迫使债务人履行债务，并在债务人仍不履行债务时就该财产优先受偿的权利。
在这里，由于留置权仅是债权人留置债务人的动产的权利，那么对于第三人来说，这个留置权是无谓的，因为其表征之于第三人来说仅是留置权人对该动产的占有，所以当留置物被他人占有时，就只能依据占有权请求返还原物。
而质权既可以是债权人对债务人的质物(或者权利，下略)的占有，也可以是债权人对第三人的质物的占有。如果出现了一个第四人占有了该质物，同上理，质权的表征之于该第四人只是质权人对该质物的占有，那么当质物被这个第四人占有时，质权人依据占有权请求返还原物。
但是如果这个该质物是被原来的第三人占有了呢？在第三人和债权人之间存在的是质权，就应该依照质权请求返还原物。
⑤ 质物的含义 质权的含义
质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以专协商订立书面合同属的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。也叫“质押”。
质物是担保债权，由债务人或第三人向债权人提供的担保物或权利，所有权仍归债务人或第三人，以动产最为常见，包括法律不禁止转让的动产及其孳息，从物、添附物、赔偿金等。
权利质的质物则为所有权以外的可让与的财产权。如债权、专利权、商标权和著作权等无体财产权及股东权(出质股票)。须具有可让与性，无论是不动产，动产还是权利出质均须在主体间让渡。故法律禁止流转的物及不可转让的权利如人身权等不能成为质物，质权人有占有质物并于债务人不履行债务时就质物优先受偿的权利；还可以依法或依约定获得质物上的孳息。
⑥ 出质人代质权人占有质物的,质权消灭了吗
不消灭，但丧失对抗第三人的效力，具体可以参考如下法条：
《担保法版司法解释》
第八十七权条出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持。
因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有，质权人可以向不当占有人请求停止侵害、恢复原状、返还质物。
⑦ 质物灭失了，质权还存在吗
质押这种担保方式是出质人以质物作为质权人债权的担保，质权的标的物是质物内，也就是说，质权建立在质物容上，质物灭失的，质权无所依存，也随之消灭。质物全部灭失时，质权全部消灭，部分灭失时，质押存在于质物剩余部分。因质物灭失所得赔偿金，依照物上代位原则，应当作为出质财产。此处的赔偿金应作广义解释，不仅指第三人毁损质物的赔偿金，也包括质物的保险金，征用补偿金等。
⑧ 一物之上可以设立数个（）（多选） A质权B债权C抵押权D所有权E留置权
你的抄理解是错误的。
1、物权包括了所有权，两者不是并列的关系，所有权是物权的一种。物权包括所有权、担保物权和用益物权。而抵押权是属于在担保物权的其中一种。
2、按照你所说的案例，应该这样分析，签订抵押合同后（如果是法律规定需要登记公示的还需要去登记），抵押物的所有权在乙方，抵押权在甲方。
如果乙方到期未偿还欠款，那么甲方可以拍卖、变卖抵押物，对所得价款甲方享有优先受偿权。抵押物的所有权不得直接转移到甲方所有，这是法律明文禁止的。
⑨ 质权人可以随便使用质押物吗
我国《物权法》第214条规定：“质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，给出质人造成损害的，应当承担赔偿责任。”由此可见，未经出质人同意，质权人不能随便使用质押物。
⑩ 关于质权人不得擅自使用质物的规定理解
第一个问题：物权法第214条已经规定的很明确了，如果经过出质人的同意，回只要是答在出质人同意或约定的范围内，是可以使用质物的。虽然这是反向理解，但我认为这也是最一般的理解。
第二问题：没有问题，根据我国《物权法》与《担保法》及其司法解释，约定“出质人转移质押物的占有，质权人可以占有并且随意使用质物”是完全符合法律规定的，这不是法律禁止性规定，可由当事人双方约定。但根据我经验该条约定的还是过于笼统，没有约定使用的时间、地点、方式及发生损害后的解决方式等问题，若产生矛盾难免会形生纠纷，或在诉讼中处于不利的地位。
具体问题建议当面咨询律师，会给予专业的解答。