你好。动产物权有变更和消灭。
变更：动产物权的变动一般交付即可，不需要办理登记，因此没有特别强调变更的问题。转让就涵盖了变更的意思了。
消灭：动产灭失，动产物权消灭。
请采纳，谢谢。
Ⅱ 法律中有无公共空间的界定如物权法
城市公共空间是城市开放空间系统中的一个子系统从空间角度说，城市开放空间专泛指实体构作围合属的室内
空间之外的部分，如道路、广场等。应具有提供城市公共活动的滞留和流动，并具调节城市生态环境、缓冲城市外围关系等功能。城市开放空间包括城市公共空间和城市开敞空间两个子系统城市开敞空间是城市中以天、地、山、河为界，视线开阔深远的区域，这些开敞空间有些可以供人活动，有些只能作视线远眺其主要功能在干调节城市的生态平衡、提供自然休憩环境。
城市公共空间是人工因素占主导的城市开放空间，如城市中的街道、广场、公园、游憩绿地、滨水绿地，具有景观、宗教、商业、社区、交通、休憩性活动等功能。由于城市公共空间通常不具有直接的经济效益，所以成为最易失落的空间。
城市开放空间与城市公共空间的概念不是绝对独立的两个系统，而是彼此柑互交叠、可以渗透融汇的。
目前，国家无任何法规对公共空间加以界定，个人认为随着公共空间私有化的现象越来越明显，现在的公共空间已经没有严格明确的定义了，比如，收费的公园算不算公共空间
Ⅲ 我国的物权法有没有承认物权行为理论
这两个条纹无法证实中国的理论和实践中已经承认或者变相承认物权行为的无因回性与独立性，物权行为的无因答性并不是物权行为确实没有原因，而是原因行为（一般是债权行为）的效力不影响物权行为的效力，这个按照本意准确的说应该是说物权行为效力的独立性，不应该说是无因性，但是这个德国学者创造的概念，被中国人翻译出来成为这样，现在也只能这样了。
中国的合同法和物权法都规定，债权行为的效力影响物权行为的效力，比如著名的合同法51、52、58条。但是物权法第15条强调：物权行为的效力不影响债权行为的效力，这与债权行为的效力影响物权行为的效力是完全两个概念，债权行为作为原因行为影响物权行为的效力，恰恰是物权行为没有无因性和独立性的证明。但是反过来，债权行为作为原因行为，不受物权行为效力的影响，正如买卖合同已经生效，但是标的物不存在了，这时候应该使用的是违约责任，而不是物权保护请求权。
楼上混淆了两个行为互相影响的关系。
Ⅳ 举例：当事人创设法律没有明确规定的物权类型
物权法定~~~~你要真想，就假设一个物权是没有法律明文规内定，看你要如何履容行。
其实就变成了债权~~~~单方允诺，合同，侵权，缔约过失，无因管理，不当得利（成为了其中的一种，物绝对支配世界，债相对请求他人）
Ⅳ 没有物权证据能以保护物权起诉吗
物权保护的前提，是有物权。
既然没有物权证据，法院就不可能保护你的物权了。正所谓：皮之不存，毛之焉附！
Ⅵ 物权法的第五条怎么没有在民法典中规定了,是不是物权不需要法定了典权可以通过司法解释来规定了
一、《物权法》第五条物权的种类和内容，由法律规定。
二、在未生效的民法典中已按原文明确规定；《民法典》第一百一十六条【物权法定原则】物权的种类和内容,由法律规定。
Ⅶ 物权有没有诉讼时效
从性质上而言，物权不能适用诉讼时效的规定。
物权请求权是以物权为基础而产生的权利。其产生根据在于物权是对客体进行支配并排斥他人干涉的权利，当物权人的支配权受到他人侵害时，为恢复权利人对客体的圆满支配状态，物权人才应行使此项请求权。
物被他人以占有以外的其它非法方式妨害的，物权人可以行使物权请求权。
根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。
第一百九十七条诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效。
当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。
第一百九十八条法律对仲裁时效有规定的，依照其规定；没有规定的，适用诉讼时效的规定。
应该说，妨害不论经过多少时间，法律都不认可其合法性，因此从性质上而言不能适用诉讼时效的规定；而且妨害行为或状态的延续，决定了即使适用诉讼时效也无法计算起算点，诉讼时效的设置也就失去了现实意义。
一、物权请求权的主要类型
（一）返还原物请求权
（二）排除妨害请求权
（三）消除危险请求权
（四）恢复原状请求权
二、物权请求权的主要性质
首先，物权请求权是独立的请求权。其次，物权请求权是物权的权能。
三、物权请求权的竞合状况
物权请求权与其他请求权可能发生竞合，包括如下情形：
其一，物权请求权与合同债权请求权的竞合。
其二，物权请求权与因侵权行为而生的请求权的竞合。
其三，物权请求权与不当得利返还请求权能否竞合，存在争议。
Ⅷ 没有办理房产登记，是否具有物权效力
房产所有权以房屋管理部门登记为主，没有房产证单从从法律上来讲你还没有所有权。
Ⅸ 物权没有诉讼时效，有没有什么法律依据
法律没有对物权的行使规定诉讼时效，因此就没有诉讼时效。我国法律没有规定时效可以取得物权。