㈠ 为什么明星的收入那么高,合理吗
从经济学角度来认识和分析,明星属于特殊商品,其价格应该符合价值规律并受供求定理影响。福布斯明星榜排名第一的姚明年收入达3亿8千8百万人民币;而中国内地大中型城市人均GDP最高的克拉玛依市,因为拥有特殊能源才使得人均年收入达到34901元。明星排行榜上末尾的非一线明星年收入已达408万人民币;而中国内地大中型城市人均GDP最低的兰州市只有3681元,至于较为落后的中小城市、甚至是更为贫困的西部农村地区,人均收入水平可想而知。从这两组数据的对比中,我产生诸多疑问:明星为何主要集中在体育和娱乐行业,而木匠和管道工等行业为何不存在超级明星?明星的收入为何如此之高?明星的劳动力价格是否偏离了明星创造的价值?是否违背了价值规律?

综上所述,明星的高收入是由其供求关系决定的。从市场供给与需求的角度考虑,一方面明星这种要素其供给极为稀少,供给曲线缺乏弹性;另一方面,社会对明星这种要素的需求是无限扩大的,明星的需求是富有弹性的。供需两方面共同导致明星的价格(收入)不断上升,因此明星的高收入从理论上来讲是合理的,没有违背价值规律。但是这种供求关系的背后让我看到的不是明星有多努力,而是看到了目前大众对于此类需求的畸形和疯狂。《人民的名义》中近40位的资深戏骨总片酬只有4800万元,占成本不到40%,远低于一些“小鲜肉”的价格。而圈内当红演员的片酬动辄一部戏就要4000万起价,有的甚至达到亿元。在今日头条近日公布的《2017年中国名人收入榜单》上,100位名人去年一年的总收入达到70亿9530万元——虽然这份榜单是针对两岸三地的所有名人,但是,上榜的100位名人中,仅有林丹、朗朗两人不属于影视歌行业。所以,这份名人收入榜几乎就是一份影视歌明星收入榜。10个人,一年,赚了17亿。榜单前10位名人的收入总和近17亿元,前三十名的收入超过了35亿元,前五十名的收入近50亿元。入选的门槛是2500万元,其中收入过亿元的名人共有14位,他们的收入总和(21亿4810万元)占榜单总收入的30.27%。范冰冰以2亿4400万元拔得头筹,鹿晗收入1亿8160万元位居第二,周杰伦以1亿8150万元收入排名第三。
㈡ 张继科的人气为什么这么高

乒乓球是国球,对于国球的很多选手都会有很高的关注度,想当初孔令辉、刘国梁时代也是拥有众多忠实的支持者的。
相比较其他乒乓球员,张继科参加的综艺节目还是比较多的,他拥有的支持者可以称之为粉丝,张继科和其他球员相比他有哪些特点呢。他不是那么中规中矩的球员,他在场上有血性,有拼劲,不过有的时候感觉进入状态是需要一点时间的,他是在孔令辉、刘国梁之后的第三个大满贯男选手,他是最快获得大满贯的男选手,但是在场下,有时候看起来会有点迷糊,记得奥运会的一场比赛中,在快要比赛还有15分钟的时候,他还在躺着休息,刘国梁教练对着他说“快点醒醒,这可是奥运会啊”,这就是张继科,比赛的时候会开启比赛模式,休息的时候也会有休息模式。作为球员的张继科还是比较帅的,又会唱歌,球打的又好,拿过那么多的世界冠军,综合这么许多因素,自然会得到很多粉丝的关注,同时张继科也受到各综艺节目的邀请,到电视台参加节目,这样他有更多的机会和粉丝交流,这也使得他的关注度持续走高。
但是作为一个球员,价值本身首先需要他的职业,如果说他的成绩开始下降,那么粉丝的流失是必然的,所以他的主业仍然应该是打球,而参加其他的社会活动还是要适当,以免因为参加过多的社会活动而导致成绩下降。