⑴ 银行怠于行使到期抵押物权而被其他案件进行查封的,是否还享有该抵押物权的
关键要看银行的债权是否过了诉讼时效。
《物权法》第一百七十七条规定担保物权专消灭原因,第二属百零二条规定抵押权的行使期间,即“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。”
所以,如果银行未在主债权诉讼时效期间未行使抵押,虽说抵押担保借款合同及贷款凭证的内容,是双方真实意思表示,且到房地产管理部门办理抵押登记,内容不违反法律规定,合法有效,但因银行怠于行驶抵押权,而使抵押权消灭。
相关法条:
第一百七十七条有下列情形之一的,担保物权消灭:
主债权消灭
担保物权实现
债权人放弃担保物权
法律规定担保物权消灭的其他情形。
第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。
⑵ 抵押权人逾期怠于行使抵押权,我作为申请执行人能否提起诉讼要求被告和抵押权人解除抵押权
个人认为,抵押人可以采取代为偿债后解除抵押权的方式。
⑶ 一般保证和连带责任保证区别
1、《中华人民共和国担保法》第十七条规定,保证合同中明确约定保证人在债务人不能履行债务时承担保证责任的,视为一般保证
2、保证合同中明确约定保证人在债务人不履行债务时承担保证责任,且根据当事人订立合同的本意推定不出一般保证责任的,视为连带保证责任。
3、一般保证的保证人在主债权履行期间届满后,向债权人提供了债务人可供执行财产的真实情况的,债权人放弃或者怠于行使权利致使该财产不能被执行,保证人可以请求人民法院在其提供可供执行财产的实际价值范围内免除保证责任;
4、债权人知道或者应当知道债务人破产,既未申报债权也未通知保证人,致使保证人不能预先行使追偿权的,保证人在该债权在破产程序中可能受偿的范围内免除保证责任。

(3)债权人怠于行使担保物权扩展阅读:
1、连带责任保证是由保证人与主债权人在保证合同中约定和法律推定的保证方式。作为保证方式的一种,当事人应当在保证合同中明确约定连带责任保证方式。
2、由保证人与主债务人对主合同债务承担连带责任。这意味着保证人与主债务人对主合同债务均负有全部清偿的责任。
3、主债务人在债务履行期届满没有履行债务时由保证人承担保证责任。在连带责任保证的情况下,一旦主债务人到期不履行主合同债务,债权人既可以要求主债务人清偿债务,也可以要求保证人承担保证责任。
⑷ 担保人怎样起诉借款人
担保人需要起诉借款人的,应该向借款人所在地的法院起诉,在起诉时,担保人应该提供为借款人进行担保的证据、担保人已经履行担保责任的证据。
担保人起诉借款人的,属于行使追偿权,应该在担保人已经承担了担保责任后(即代为向债权人偿还了借款人的借款),才可以向借款人进行追偿。
《担保法》
第三十一条 保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
第五十七条 为债务人抵押担保的第三人,在抵押权人实现抵押权后,有权向债务人追偿。
第七十二条 为债务人质押担保的第三人,在质权人实现质权后,有权向债务人追偿。

为促进资金融通和商品流通,保障债权的实现,发展社会主义市场经济,制定本法。1995年6月30日第八届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过 1995年6月3日中华人民共和国主席令第五十号公布 1995年10月1日起施行。
第三条 担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。
第四条 第三人为债务人向债权人提供担保时,可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第五条 担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。
担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
第十五条 保证合同应当包括以下内容:
(一)被保证的主债权种类、数额;
(二)债务人履行债务的期限;
(三)保证的方式;
(四)保证担保的范围;
(五)保证的期间;
(六)双方认为需要约定的其他事项。
保证合同不完全具备前款规定内容的,可以补正
⑸ 民间借款合同中涉及抵押,但原告未请求行使抵押权,怎么办
楼上的不对,动抄产也是可以抵押的。。
抵押权没有怠于行使一说,也就是债权人可以主张行使抵押权,也可以不主张。
你确定是抵押还是质押,也就是机器设备是在谁处?如果是在债权人手中是质押,在债务人手中是抵押。。质押就有怠于行使一说,如果债务人没有能力还钱,债权人必须行使质押权。。
希望可以帮到你。。
⑹ 银行怠于行使抵押权是否仍享有优先受偿权
怠于行使抵押权,必须是指超过了担保有效期。银行不再享有抵押物优先版受偿权。权 抵押物担保,根据我国《担保法》相关规定,担保有效期为主合同届满二年内有效。也就是讲,抵押权人必须在主合同到期后二年内向法院主张其担保物权,否则,应视为主动...
⑺ 权利人(抵押人)怠于行使返还原物请求权,抵押权人可以请求其把该请求权转让给自己吗司考答案说可以的
不行,司法考试应该是不行的,你再仔细看看
返还原物请求权的请求人要以占有为前提,而且
返还原物请求权不能与物权分离而单独存在