合同中版权的规定

Ⅰ 合同可以申请版权吗

出版权：是指出版者对其依法出版的图书和报刊所享有的权利，权利主体包括图书出版者和报刊出版者。根据我国著作权法规定，出版权包括图书出版者对著作权人交付出版的作品在合同约定期间内享有的专有出版权和出版者对其出版的图书、报纸、杂志的版式、装帧设计享有的专有使用权。而且专有出版权不得转让。出版权是著作权的内容之一。
著作权：又称“版权”，是指作者因创作文学、艺术和科学作品而在法律规定的有效期内依法享有的一种专有权利。著作权主体是创作作品的自然人或法人，作者以外的人通过法定途径也可以取得著作权。著作权客体是具有独创性和某种客观物质表现形式的作品，但著作权法只保护作品的形式而不保护其思想内容。著作权的内容通常有狭义和广义之分。狭义的著作权是指作者依法享有的权利，包括著作人身权和著作财产权。广义的著作权还包括邻接权，主要指出版者、表演者、录音录像制品制作者和广播电视组织的权利。它具有无形性和相对的独占性和排它性。非经著作权人许可或无法律上的依据，他人不得行使该权利，否则构成侵权。
著作权与出版权是整体与部分的关系，是主从关系，它们主要联系是：同为著作权是联系作品的创作、使用而产生的权利，通常指公民个人、法人或非法人单位占有、使用和处分自己创作的作品的专有权利。而出版权仅仅是著作中诸多权利的一种。它们的主要区别是：出版权与著作权不是同一概念，出版权并不等于著作权。著作权是作者的权利，只不过在大多数情况下作者将其作品的出版权转让或许可出版者行使罢了。出版者（如出版社、报纸、期刊、广播电台、电视台等）本身并不具有出版权，只享有出版经营权或出版业务权，即专门经营他人作品的出版业务。但是，出版者可因作者或其他著作权人授权或转让而享有作者某一作品的一定期限的出版权。这就是说，因作者转让而使出版者享有了出版权。出版者出版了作者的作品，作品的著作权（包括出版权）仍是作者的权利（作者卖掉著作权除外）。因此，实际生活中，那种认为“谁出的书，著作权就是谁的”思想显然是错误的，这显然是将出版权与著作权混为一谈了。

Ⅱ 版权许可使用合同的主要条款有哪些

当我们想在版权人的授权下合法的使用作品，就必须和版权人签署版权许可使用合同。版权许可使用合同是指作为许可人的版权人与被许可人之间就作品使用的期间、地域、方式等而达成的协议。那么版权许可使用合同的主要条款有哪些呢？版权许可使用合同的主要条款有哪些？1.许可使用的权利种类，也就是许可使用作品的方式。版权许可使用合同必须明确规定版权人授权被许可人以何种方式使用其作品。比如，授权翻译则应明确授权何种文字的翻译使用权。使用方式可以是一种，也可以是几种，但一定要明确约定。2.许可使用的权利是专有使用权或者非专有使用权。专有使用权是一种独占的和排他的权利，是指版权人将许可使用的版权授权给被许可人之后，在合同的有效期间内，既不能再将上述权利再授权给 第三人使用，自己也不能使用。非专有使用权是指版权人将某一项或几项版权许可他人使用之后，在合同的有效期内，还可以将同样的权利再许可第三人使用。 专有使用权和非专有使用权有很大的区别。版权法要求被许可人在与版权人签订合同时必须明确约定许可使用的性质，旨在保障被许可人的正当利益。如果在合 同中未明确约定许可使用权的性质，通常法律只能认为被许可人取得的是非专有使用权。3.许可使用的地域范围、期间。许可使用的地域范围是指被许可的版权在地域上的效力。通常表现在作品的复制、发行范围、表演权或播放权以及翻译权的范围等。许可使用的期 间，是指被许可使用的版权在时间上的效力，也就是作品使用的年限。这些内容，合同中都应当明确约定。我国版权法修改后，对此类合同的有效期未作强制性 的规定，所以可以认为许可合同的有效期应由版权人和被许可人协商约定，但有效期间最长不能超过版权人依法受到版权法保护的有效期。4.付酬标准和办法。根据《著作权法》第27条的 规定，使用作品的付酬标准可以由当事人约定，也可以按照国务院版权行政管理部门会同有关部门制定的付酬标准支付报酬。当事人约定不明确的，按照国务院著 作权行政管理部门会同有关部门制定的付酬标准支付报酬。如果作品重印，仍按约定的比例和办法向作者付酬。付酬办法是支付报酬的具体方式，比如，是现金支 付，还是支票支付;是付人民币，还是付可兑换的某种国际硬通货。如果有具体要求，均应在合同中明确约定。5.违约责任。违约责任是指合同一方或双方没有履行或不适当履行合同约定的义务后，依照法律的规定或者按照当事人的约定应当承担的法律责 任。版权许可使用合同是对双方当事人有约束力的法律文件。双方在合同中确立的权利义务关系受法律保护，应当认真履行。但是，当事人一方或双方违反合同约 定的情况经常发生。所以在双方签订版权许可使用合同时，应当在合同中明确约定发生违约后应承担的违约责任。违约责任的内容包括违约金、赔偿损失以及赔偿 金额的计算方法等。6.双方认为需要约定的其他内容。除去上述五个方面的内容之外，还可以就双方认为必须列入的内容做出约定。比如，纠纷解决的办法，双方可以约定有关仲裁的条款。也就是说，双方约定或一方要求必须订立而被另一方接受的条款，都可以成为该项合同的主要条款。关于版权许可使用合同的主要条款有哪些？这一问题我们就给大家解答到这里了，如果有更多关于版权的问题，大家可以继续关注八戒知识产权，或电话联系我们。

Ⅲ 《著作权法》中规定许可使用合同的内容是什么

《著作权法》中规定许可使用合同的内容是什么？出版者不能以没有书面约定拒绝支付稿酬，根据我国《著作权法》的规定，图书出版者和著作权人约定的出版合同并不限于书面形式，口头合同也是允许的，因此只要著作权人没有明确同意放弃稿酬，出版者就不能以没有书面约定而拒付稿酬。《著作权法》中规定许可使用合同的内容是什么相关法律可参考：《中华人民共和国著作权法》第二十四条使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，本法规定可以不经许可的除外。许可使用合同包括下列主要内容：(一)许可使用的权利种类；(二)许可使用的权利是专有使用权或者非专有使用权(三)许可使用的地域范围、期间；(四)付酬标准和办法；(五)违约责任；(六)双方认为需要约定的其他内容。第十条著作权包括下列人身权和财产权：第十条著作权包括下列人身权和财产权：(一)发表权，即决定作品是否公之于众的权利；(二)署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；(三)修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；(四)版权保护，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；(五)复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；(六)发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；(七)出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；(八)展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；(九)表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；(十)放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；(十一)广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；(十二)信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；(十三)摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；(十四)改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；(十五)翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；(十六)汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；(十七)应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第(五)项至第(十七)项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。

Ⅳ 委托创作合同中可不可以规定著作权归第三方

可以
参考:
1. 民事合同成立的原则是意思自治，即在不违反法律法规强制性规定的前提下，由双方当事人协商一致达成。
即使是所谓的“买断性合同”，也是双方协商一致的结果，单方若存在欺诈、胁迫或显失公平而签订的合同，都有可能无效或最终被撤销。

2. 《著作权法》第十条中规定作者享有17项著作权的权利，这些权利都是可以作相应处分的。
著作权可以通过许可使用的方式与他人签订专有使用权许可合同。约定被许可人在一定期限和地域范围内享有专有权利。
若属于委托作品，委托人和受托人在合同中未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。
故为争取自己最大的权益，你亲戚为你作的修改是正确的（由委托合同变更为专有使用权许可合同），当然双方协商之后最终你也可能要得更多。

相关法律规定：
《著作权法》
第十七条受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。
第二十四条规定：使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同。
许可使用合同包括下列主要内容：
（一）许可使用的权利种类；
（二）许可使用的权利是专有使用权或者非专有使用权；
（三）许可使用的地域范围、期间；
（四）付酬标准和办法；
（五）违约责任；
（六）双方认为需要约定的其他内容。
《著作权法实施条例》
第二十三条使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，许可使用的权利是专有使用权的，应当采取书面形式，但是报社、期刊社刊登作品除外。
第二十四条著作权法第二十四条规定的专有使用权的内容由合同约定，合同没有约定或者约定不明的，视为被许可人有权排除包括著作权人在内的任何人以同样的方式使用作品；除合同另有约定外，被许可人许可第三人行使同一权利，必须取得著作权人的许可。

《合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

Ⅳ 浅谈关于著作权许可使用合同的法律规定问题

根据《著作权法》第二十四条之规定：使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，本法规定可以不经许可的除外。著作权许可使用合同，是指著作权人与作品使用人之间，就著作权的部分权能，许可作品使用人使用，而著作权人取得报酬的协议。著作权许可使用合同的法律规定根据著作权法规定，著作权人的著作财产权可以由著作权人自己行使，也可以授权出版、演出、广播电视单位或其他单位和个人行使。实际上，在绝大多数情况下，著作权人正是通过许可他人行使著作权来实现自己的著作权的。许可他人使用作品，是著作权人行使和实现著作财产权的一种重要方式。著作权许可使用合同包括下列主要内容：(一)著作权许可使用的权利种类；(二)著作权许可使用的权利是专有使用权或者非专有使用权；(三)著作权许可使用的地域范围、期间；(四)付酬标准和办法；(五)违约责任；(六)双方认为需要约定的其他内容。我国的著作权法内容还显得单薄，这就使得司法实践中法官自由裁量的随意性加大。由于我国著作权法刚刚修订完毕，短期内再行修订的可能性不大，故建议尽快在司法解释中对有期限的著作权转让、未来版权的转让、著作权转让和许可使用发生抵触的处理方式以及发生侵权后著作权转让和许可使用的诉权分配等敏感而司法实践中又大量存在的问题做出相应规定，以充分发挥法律对经济的调节规范作用。

Ⅵ 图书出版合同中的版权问题

这个条款是 必须的 ，你改不了的 改了出版社肯定不同意的 出版社的 每份出版版协议上都是这么权写的 ，不明白什么地方不合理了 ？
版权出现纠纷肯定是由作者承担法律责任了 ，作者提交的作品你不负责谁负责呀 。
如果出版的图书版权出现纠纷，肯定先从出版社开始 应为出版社是表现方 行为方 比如说 ：
第三方看到自己的东西被出版社出版的图书侵权了，第三方应该先找出版社沟通协商，第三方和出版社沟通协商完了之后，出版社就该找作者来承担所受到的损失了 。

Ⅶ 版权合同中的“包括但不限于”怎么理解

“包括但不限于”，是指所包含的种类包括了所列几种，但除此之专外（不限于），属还会有其它种类，只是暂时没有举列出来而已。 包括但不限于是合同条款中常用的兜底术语，是不穷尽列举。

法律依据：

根据《商业银行投资保险公司股权试点管理办法》第十条规定，商业银行派至其入股的保险公司的高级管理人员（包括但不限于总经理、副总经理、财务总监等）以及业务人员，必须与商业银行脱离薪资和劳动合同关系，不得相互兼职。

(7)合同中版权的规定扩展阅读：

“包括但不限于”是常见的法律文书句式。

这个“包括但不限于”最初来自于英文法律文书，即为“including, but not limited to”。用于列举具体事实或情形。也就是说，通常用于举例说明前述定义的内涵和外延还无法囊括所有情形。

当然，这里的具体事实或情形列举在一般写作中绝不是毫无意义的附列，某种意义上，这些列举一般涉及利益至关重大，故而可以起到提示对方注意的作用。

用法模型是：前文(某需要被规定／定义的概念) ＋ 包括但不限于 ＋ 后文（列举凡几）

Ⅷ 版权合同中的“包括但不限于”怎么理解

“包括但不限于”是抄关于范围的概念，也是我们草拟法律专业文本时最常用也最喜欢用的一个词。“包括但不限于”后面的内容是例举的部分内容，也就是被包括的一部分；还有一部分没有例举出来，但是同样属于合同约定范围之内的一部分。举个例子：包括但不限于人民币、美元。指的就是所有的币种，譬如人民币、美元、欧元、越南盾等等。

Ⅸ 版权合同中的“包括但不限于”怎么理解

“包括但不限于”复，是指所包制含的种类包括了所列几种，但除此之外（不限于），还会有其它种类，只是暂时没有举列出来而已。 包括但不限于是合同条款中常用的兜底术语，是不穷尽列举。

法律依据：

根据《商业银行投资保险公司股权试点管理办法》第十条规定，商业银行派至其入股的保险公司的高级管理人员（包括但不限于总经理、副总经理、财务总监等）以及业务人员，必须与商业银行脱离薪资和劳动合同关系，不得相互兼职。

(9)合同中版权的规定扩展阅读：

“包括但不限于”是常见的法律文书句式。

这个“包括但不限于”最初来自于英文法律文书，即为“including, but not limited to”。用于列举具体事实或情形。也就是说，通常用于举例说明前述定义的内涵和外延还无法囊括所有情形。

当然，这里的具体事实或情形列举在一般写作中绝不是毫无意义的附列，某种意义上，这些列举一般涉及利益至关重大，故而可以起到提示对方注意的作用。

用法模型是：前文(某需要被规定／定义的概念) ＋ 包括但不限于 ＋ 后文（列举凡几）