⑴ 以货币、实物、知识产权、土地使用权、土地使用权以外的其他财产出资的,注册会计师应当审验出资...
其他财产当然是指除货币、实物、知识产权、土地使用权以外的财产，因为可以作为回出资的财产是非常广答泛的，不可能在规定时全部列举出来，所以一般在制定法律法规条款时，都会加一项其他****,这是惯例，没什么特别的，如果你想要个举例，那么例如：林地资产、森林景观资产、水面或滩涂使用权。。。
⑵ 根据以物抵债协议，债权人是否有权请求
根据以物抵债协议，债权人有权请求
以物抵债，简单举例来说，就是原本欠别回人一定数额答的金钱，但期限届满后无法偿还，便约定用某物来抵债，或者在借款时就约定若按期无法偿还，将用特定物来抵债。从设立的时间来看，以物抵债有两种情况：一是债务履行期届满前就约定将来若无法如约偿还债务就以物抵债，二是债务履行届满后双方再经协商约定以物抵债。
目前直接见于法律规定的以物抵债多发生在执行程序中，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第301条规定：“经申请执行人和被执行人同意，可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务，对剩余债务，被执行人应当继续清偿”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第19条第1款规定：“拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债”。除了上文明确认可的以物抵债，其他情况下以物抵债的效力如何，则取决于其本质所归属的法律制度。
⑶ 下面哪些物品可以作为抵押物,且抵押权自登记之日生效
《中华人民共和国担保法》第四十二条 办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
第四十一条 当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条 债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条 以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
⑷ 海运单是承运人签发给托运人的货物收据，是物权凭证，可凭以向目的地承运人提货。 这句话对吗 各位大侠
错误。
它不是物权凭证，也就是说拥有海运单的人不一定有物权；
反之版，有该海运货物物权的权人，也不必出示海运单，只要证明他的身份正是该海运单上记载的货主就行。
因此，如果货主是个骗子，他不能证明他就是该海运单的主人的话，他有海运单也提不出货。
承运人只向能证明是该海运单货主的人放货，并不看海运单。
⑸ 北海若曰：“知道者必达于理，达于理者 必明于权 ，明于权者不以物害己。 这句话运用了什么修辞方法
这句话运用的修辞方法就是顶针。用真的另外一种修辞方法就叫做顶针续麻。它的特点是前一句话的后两个字或者三个字是后一句话的前两个字或者三个字，这种修辞方法非常紧凑
⑹ 二建，法律法规解析： 根据《物权法》的相关规定，以建筑物抵押的，抵押权自（ ）时设立
1、为什么答案选择而不是选择A呢？
因为答案D是正确答案，而A不是正确答案。
2、请问具体的理由是什么呢？
《物权法》明确规定建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
依据：物权法 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
3、还有设立是不是就是成立的意思呢？ 不是成立的意思，签订抵押合同时该合同已经成立，该设立类似于生效。
依据：合同法
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
⑺ 物物交换要以物的所有权和使用价值差异性为前提是什么意思
这个很抄好理解啊，首先说所有权，如袭果对物品没有所有权，比如原始人还没有所有权的概念，大自然里面的东西谁都可以去拿，即使别人先拿到了，你可以去抢，那就没有必要去交换了，自己拿来用就好了。第二点说使用价值差异性，如果你有一个陶罐，别人也有一个同样的陶罐，两个陶罐用途是一样的，那交换有什么意思啊？但如果你有一个陶罐，他有一把刀，二者功能用途不同，双方的物品用途都是对方不具备的，那就有可能有交换的价值了。
⑻ 合同法141条，双方未约定交付地点，标的物需要运输，出卖人将标的物交付给第一承运人后，所有权是否转移
双方未约定交付地点，标的物需要运输，出卖人将标的物交付给第一承运人后，所有权内转移。相关法律法规容如下：
《合同法》
第一百三十条 定义
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百四十一条 交付的地点
出卖人应当按照约定的地点交付标的物。 当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人；
（二）标的物不需要运输，出卖人和买受人订立合同时知道标的物在某一地点的，出卖人应当在该地点交付标的物；不知道标的物在某一地点的，应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。
(8)以物运权这个词拿什么可以代替扩展阅读：
《合同法》
第一百三十四条 标的物所有权转移的约定
当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。
第一百三十五条 出卖人的基本义务
出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
⑼ 货运代理人可否通过扣留提单方式以对货物行使留置权
在海上货运代理实务中，货运代理人在未收回货运代理费用时，往往采取扣留提单的方式，以迫使被代理人支付货运代理费用，并在收到相关费用后方才交付提单。货运代理人是否有权扣留提单长期以来争议不断。就此争议，在上海海事法院近期给出了否定答案。 该案中，货运代理人接受被代理人的指示，办理一票货物的出口货运代理业务。货物出运后，被代理人一直未向货运代理人支付货运代理费用。货运代理人在办理货代业务期间，取得并扣留了两套正本提单，并要求被代理人在付清所有货运代理费用后才向其交付提单；因货物在目的港被无单放货，货运代理人以其合法持有正本提单、依法对货物享有留置权为由，向货物的承运人提起了侵权诉讼，主张承运人无单放货的行为使其通过留置货物实现债权的目的无法实现，构成对其留置权的侵害，因而要求承运人赔偿所欠货运代理费用。本案的主要争议为：在被代理人未支付货运代理费用时，货运代理人是否可通过留置提单以达到留置提单项下货物的目的。审理法院从以下几个方面给予否定答案：（1）提单并非动产范畴，不符合我国法律有关设置留置权的规定。 《中华人民共和国物权法》第231条规定，“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产”。依该条规定，我国法律要求可被留置的财产应系动产。审理法院认为，提单系指用以证明海上货物运输合同和货物已由承运人接收或装船及承运人保证据以交付货物的凭证（见《中华人民共和国海商法》第71条），因而不属动产范畴。但审理法院未说明为何此情况下作为凭证的提单不属动产。就提单是否属动产，目前法学理论界和司法实践中仍有争议。引发该争议的原因之一是《中华人民共和国物权法》并未就动产和不动产这两个法律概念给明确的解释，因而使法律适用上存在着困难。依《中华人民共和国担保法》第92条规定，不动产是指土地及房屋、林木等地上定着物，动产是指不动产以外的物；即在物的划分中，若非不动产的物，则应属动产物的范畴。提单项下的货物毫无疑问是动产，而据以交付货物的凭证是否属动产范畴仍不明确。（2）货运代理人不能以合法占有为由留置提单。 审理法院认为，货运代理人对提单的占有是基于货运代理合同下单证流转关系，这种占有并非法律意义上的占有提单，也不符合设置留置权中合法占有留置物的要求；但审理法院未说明何为法律意义上的占有提单。依《中华人民共和国物权法》第241条规定，占有可基于合同关系产生，也可基于法律规定产生。占有应是一种单纯事实，货运代理人占有提单系基于其与被代理人之间的货运代理合同，故应为我国法律所肯定的占有关系。当然，合法占有提单并不能证明占有人有权留置提单，这需满足留置权成立的其他要求。（3）涉案提单系记名提单，既不能流转，也不具有物权凭证的效力。 审理法院认为，因提单为记名提单不具有物权凭证的效力，故货运代理人对提单的持有不能视为取得货物的占有权。《中华人民共和国海商法》规定，记名提单不得转让。但记名提单本身是否具有物权凭证的效力，在法学界中有不同观点。因记名提单不具有流通转让性，而流通转让性正是物权凭证的一个重要特征，故记名提单应不具有物权凭证的效力。本案中，货运代理人即使持有提单，也不能被视为占有货物或取得货物的所有权。（4）提单作为留置对象时，行使留置权不具有操作性。审理法院认为，即使货运代理人合法取得提单，在被代理人未支付货运代理费用时，货运代理人亦无法通过拍卖记名提单来实现其债权。留置权是通过拍卖、变卖留置财产优先受偿而实现的。在本案中，货运代理人扣留提单后，因并未实际占有货物也无法处置货物，因此无法在债权得不到清偿的情况下实现留置权。因此，审理法院认定有关通过占有提单的方式拟制为对货物的占有并行使留置权的主张不能成立应是正确的。上海李陈律师事务所李锋、潘瑞
⑽ 银行不同意以物抵债法院可以给普通债权人以物抵债吗
是抵押物吗？如果是银行抵押物法院没办法给其他普通债权人以物抵债