手稿的著作权

A. 关于著作权法的问题

1、甲虽已去世，但其著作权仍受到法律保护，因为，著作权的有效期为回作者终身加死后50年；

2、手答稿的所有权归丙，著作权归戊。因为，甲讲手稿遗赠于乙，乙又病故，所以，丙继承该手稿的所有权，著作权财产权可以继承，因此，甲的继承人享有该手稿的著作权；

3、戊虽为甲的继承人，但甲临终时明确表明该手稿不得发表，所以戊没有权利将手稿发表；

4、丁在使用手稿时应尊重甲的著作人身权，戊的著作财产权；

5、A
6、B

以上信息，由北京君杜知识产权事务所提供，仅供参考

更多知识产权信息，请参阅北京君杜网站

北京君杜知识产权事务所，是一家集商标注册、专利及诉讼咨询、版权登记、海关备案、著/驰名商标认定、品牌动态监测、企业知识产权整体规划、知识产权行业应用、品牌战略设计规划、品牌战略管理研究、商标储备库及品牌战略信息库建设等一系列知识产权服务于一身的国内专注于知识产权领域服务的研究型服务机构。

B. 如何证明属于自己的著作权

申请著作权登记可以证明自己著作权人身份。

1、我国著作权法规定著作权属从作品完成版之日就自动权产生，毋需经过登记程序。

2、著作权登记证书是证明著作权属的有力证明。在网络时代，信息复制和传播的速度非常之快，著作权人对复制和传播媒体的控制有难度。作品一旦经过多个渠道广泛流传，要证明原始作者的身份就有一定困难，因此，主动申请著作权登记是证明自己著作权人身份的好办法。

3、中国最高人民法院颁发了《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》，根据《解释》的规定，著作权人的身份证明指“身份证、法人执照、营业执照等有效身份证件”，著作权权属证明指“有关著作权登记证书、创作手稿等”，实务上著作权权属证明主要是指著作权登记证书等国家机关的登记材料。

(2)手稿的著作权扩展阅读：

1、我国著作权法采用自动保护原则。作品一经产生，不论整体还是局部，只要具备了作品的属性即产生著作权，既不要求登记，也不要求发表，也无须在复制物上加注著作权标记。

2、以加著作权标记为取得著作权条件，此外，无需再履行其他手续。这是一种有条件的自动保护办法。《世界版权公约》也认可这种办法。

C. 展览他人的手稿构不构成侵犯著作权的行为

您好，未经权利人许可构成侵犯著作权的行为。
根据 著作权法第 18条的规定，美术版作品原件或复制件的所权有权人享有展览权，所以将书信作为美术作品时，书信原件或复制件所有权人可以公开展览该书信。但将书信作为文字作品时，书信原件或复制件所有权人无展览权，即无权将书信公之于众。
结合上述两点，如果书信原件所有权人将和书信原件不同的复制件 公之于众，那么该书信原件所有权人毫无疑问侵犯了书信著作权人的发表权。如果书信原件所有权人将原件或者和书信原件一样的复制件作为美术作品予以公开展览，那么书信原件所有权人其实同样侵犯了书信著作权人的发表权，即侵犯了书信作为文字作品的外在表达。因为即使书信原件所有权人的展览权合法，但是这并不意味着一项合法权利就能顺利行使。在特殊情况下，一项合法权利的行使同样会构成对另一项合法权利的侵害!因此，在书信既构成文字作品又构成美术作品的情况下，书信著作权人对书信作为文字作品时享有的发表权可以限制书信原件所有权人对书信作为美术作品时享有的展览权。

D. 有关“著作权”的案例题，请大家帮忙做一下，谢谢！有追加！！！

1/著作权分为人身权与财产权，财产权的保护期为有生之年加死后50年，即1971+50=2021年，计算到2021年的12月31日；人身权中除发表权外没有时间限制，由其继承人进行保护；人身权中的发表权在作者死后50年后丧失。
结论，甲的作品之上的著作权仍然在保护期内。

2/手稿的所有权，是实体物的权利，归手稿所有者。甲生前将手稿赠与乙，赠与行为有效，乙对其实体物有所有权；乙死后，根据继承法，丙享有手稿的所有权。手稿著作权，并不随着手稿转移，仍然归甲的继承人，即戊所有。

3/根据甲的生前声明，不得发表。实施条例十七条，“作者生前未发表的作品，如果作者未明确表示不发表，作者死亡后50年内，其发表权可由继承人或者受遗赠人行使；没有继承人又无人受遗赠的，由作品原件的所有人行使。”此案例不适用这一条。因此，甲的继承人，戊并不能以继承人身份来行使发表权。无权决定发表。

（但是，实际上，法律并没有办法控制戊的发表行为，甲已去世，没有了主张权利的人；好在此案中，丁的行为是内部资料的刊印，勉强可以算是未公之于众，发表权控制的行为是公之于众。这个案例在此处才有点意思。）

4/丁要注意的是：
尊重作者的其他人身权，署名、修改、保护作品完整权；相关的财产权，复制权、发行权，要经过戊的授权并支付报酬后才能使用。

内部资料的名义复制，就要注意发放范围的合理性。

匆忙作答，不妥处，请高手指点。

E. 烧毁他人的手稿是否侵犯著作权

恶意毁坏他人财务就够受得了！！

F. 出版社丢失作者手稿 会侵害著作权吗

1. 一般情况下出版社丢失了作者的手稿不会侵害到著作权，侵犯的是物权，但也有例外。出版社所丢失的是作者的唯一手稿，这时候，却完全可能涉嫌侵犯著作权。这是因为，尽管丢失、损毁的仍然是作品载体本身，但是由于作品载体的唯一性从而使得唯一载体的灭失就意味着作品无法再现。而由于无法再现作品，作品上的各项著作人身权和著作财产权事实上就无法实现和主张，因此，此时作品载体的灭失虽然在法律上并不等于作品的灭失，然而这种存在实质上只具有理论上的意义——因为作者甚至就连实现最基础的复制权都做不到。

2. 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，出版者将著作权人交付出版的作品丢失、毁损致使出版合同不能履行的，依据著作权法第五十三条、民法通则第一百一十七条以及合同法第一百二十二条的规定追究出版者的民事责任。换言之，在满足某种特定条件的情况下，作者可以对出版社主张著作权侵权责任。

3. 参考：http://news.xinhuanet.com/zgjx/2016-10/20/c_135768921.htm

G. 卖自己音乐作品的手稿,不做任何相关说明，是否等同于卖版权或著作权

否，只是在转让手稿的所有权而已。

不过请注意，如果手稿上没有署名，那么持有手稿的人可以宣称手稿的作者是自己，因而享有著作权。

另外，版权=著作权，含义没有区别。