❶ 搜狐视频版权到期，视频还能看吗
一般授权的视频都有个期限的，过期就不能看了，你可以到其他视频网站，看看有没有这部剧。
❷ 为什么新水浒传网上没有了 为什么网站上的都删除了
2011年1月1日起，各大视频网站都陆续推出了新《水浒传》的高清版，并以回一天两集的速度答更新。这一举措着实惹恼了将于2011年8月2日播出该剧的4家卫视频道，他们纷纷想出各种方法，阻止网络继续播出新《水浒传》。
卫视认为，他们与出品方的合同补充协议里约定“网络等新媒体的播放必须在电视剧上星之后，且每天更新进度必须晚于电视播出”。而在互联网版权方盛世骄阳与出品方的合同里却是：“该剧自电视台正式播出起，盛世骄阳独家拥有的36个月独占性信息网络传播权正式开始生效并执行。”
新《水浒传》的网络发行方盛世骄阳公司发表声明，称QQLIVE、迅雷、酷6等网站并非在“抢播”，而是按照与片方签订的合同在操作。声明中称，合同中规定，自新《水浒传》由国内10家电视台于2011年1月1日正式播出起，盛世骄阳为期36个月的网络传播权就正式生效并执行了。也就是说，各视频网站从2011年1月1日起播出新《水浒传》并未违反合同规定。而对于视频网站因此遭受的损失，出品方表示愿意做出牺牲。
(长江日报)
❸ 水浒传的著作权归谁所有
对于罗贯中与《水浒传》的关系，学术界也众说纷纭。《水浒传》的作者究竟系何人？一些知名专家认为，罗贯中对《水浒传》至少拥有部分著作权。
关于《水浒传》的作者，明代以来有3种说法：一说是罗贯中作，最早的水浒版本署名“东原罗贯中”；一说为施耐庵作，以金圣叹修订本为代表；还有一说是施罗合作，明代《百川书志》记载“《忠义水浒传》一百卷，钱塘施耐庵的本，罗贯中编次”，现存《水浒传》各种本子也多署“施耐庵集撰，罗贯中纂修”。
“施耐庵说”源于金圣叹“腰斩《水浒传》”。金圣叹把《水浒传》原本的前七十回定为施耐庵著，七十回以后为罗贯中续。他砍掉续加部分，改编为《贯华堂水浒传》，题“东都施耐庵撰”，又伪造施耐庵序一篇，自称“古本”，并说七十回以后是罗贯中“横添狗尾”。
沈伯俊说：“由于金圣叹修订的《贯华堂水浒传》是20世纪以来最流行的本子，所以施耐庵说影响甚广，尤其在普通读者中得到普及。事实上，学术界对施耐庵说多有争议。”
中国社会科学院近代史研究所罗尔纲先生对水浒传原本做了60年的探索研究，他的结论是：罗贯中是《水浒传》的真正作者。而施耐庵是金圣叹伪托的，历史上并没有这个人物。
山东大学博士生导师袁世硕认为：“水浒故事经历了一个长期口头传说的阶段，说书艺人作了很多加工创作，《水浒传》即在这些话本的基础上编纂而成。施耐庵可能是当时一个很知名、很优秀的说书人。但可以肯定的是，罗贯中是《水浒传》的最后写定者。”
沈伯俊认为，对《水浒传》，罗贯中至少拥有部分著作权。他说，《水浒传》一百回是一个整体，并不存在“续书”问题，之所以梁山好汉排定座次以后的部分写得简单，是因为在文学创作上，达到高潮以后就难乎为继了。不仅《水浒传》，就连《三国演义》中，诸葛亮死后的部分写得也是索然寡味。另外，《水浒传》原名就是《忠义水浒传》，征方腊、招安等情节正是表其“忠义”所在，因此七十回后部分与前并不割裂。⑥2
http://news.sina.com.cn/o/2006-09-07/04279955231s.shtml
有一种比较有意思的说法是,以前在<水浒传>上经常署名"罗贯中 施耐庵",如果倒过来读,施耐庵可以读成"俺乃是",整个就是"俺乃是罗贯中".所以"施耐庵"有可能是罗贯中虚构出来的作者
❹ 新版水浒传怎么在一夜之间不能看了是版权问题
可以看啦，优酷都有
❺ 新版水浒传为什么不能看了！！！！！！！！！！！
你去看新闻！马的（抄逼我说粗口）《安徽台欲退购新《水浒》广电总局责令网络停播》总的来说他们（网络公司）是在抢播！这是违法的，条约上说：“任何未经著作权人许可，利用网络上载《水浒传》的行为是构成对著作权人北京如意吉祥影视策划有限公司侵权，必须立即停止侵权……任何未得到著作权人许可上载是侵权行为，必定被追究侵权责任。”
就这样咯，几乎全被禁了（是几乎）详细的我不知道，反正我很恼怒啊，看到30集的时候竟然没得看了！其他时候我又没时间！唉！
❻ 新水浒传怎么都看不了了
版权问题！正规网站上全部都下架了！
新版《水浒传》遭网络“盗播”一事有了最终结果。昨日，广电总局已叫停该剧的网络播撂，望各个视频网站于零点前所有下线，再次上线需视卫视播出时间而定。安徽卫视节目推广部经理余湘华给我说腾讯娱乐记者，“安徽卫视第一次遇见这种情况，台里有专门小组负责，将有意退购新《水浒》。” 出品方、网络经销商各执一词 “新水浒”原定于2011年1月登陆各地方电视台，而各大视频网站全部陆续推出了新《水浒传》的高清版，并以一天两集的速度更新。不仅如此前30集的视频目前已能免费下载，并且观瞅到的视频网站不止一家。这一举动着实惹恼了将于2011年8月2日播出该剧的四家卫视频道，他们纷纷想出各种办法，阻止网络接着播出新《水浒传》。 新版《水浒传》上网早于上星播出，对此举是否违法或违反合同，出品方和网络经销商各执一词，“新水浒”出品方首先发表公开声明，“任何未经著作权人许可，利用网络上载《水浒传》的行为是构成对著作权人北京如意吉祥影视策划有限公司侵权，必须立刻停住侵权……任何未得到著作权人许可上载是侵权行为，必定被追究侵权责任。” 而作为网络发行方盛世骄阳公司也为自己喊冤，随后也发表声明称：QQLIVE、迅雷、酷6等网站并非在“抢播”，而是按照与片方签订的合同在操作。声明中称，合同中规定，自新《水浒传》由国内10家电视台于2011年1月1日正式播出起，盛世骄阳为期36个月的网络传播权便正式生效并执行了。也便是说，各视频网站从2011年1月1日起播出新《水浒传》并未违反合同规定。 不过单从事实上瞅，网络提前播撂对各大电视台，尤其是购买首轮上星权的四家卫视，影响显而易见，难怪各台响应激烈。最终，1月18日广电总局责令新《水浒》网络播撂平台与当晚凌晨前所有下线而给予四家卫视“洗冤”。
❼ 新水浒传哪个播放器能看啊，今天看着爱奇艺，突然就看不了了，说版权
如果是已经下载了的话，很多播放器都可以播放，当然具体要看什么格式，在线的话刚才找了一下好像腾讯视频可以看。
❽ 新水浒传现在怎么不给演了
暂时禁播了
新版《水浒传》遭网络“盗播”一事有了最终结果。昨日广电总局已叫停该剧的网络播放，望各个视频网站于今晚24点前全部下线，重新上线需视卫视播出时间而定。
2011年1月1日起，各大视频网站都陆续推出了新《水浒传》的高清版，并以一天两集的速度更新。这一举措着实惹恼了将于2011年8月2日播出该剧的4家卫视频道，他们纷纷想出各种方法，阻止网络继续播出新《水浒传》。
卫视认为，他们与出品方的合同补充协议里约定“网络等新媒体的播放必须在电视剧上星之后，且每天更新进度必须晚于电视播出”。而在互联网版权方盛世骄阳与出品方的合同里却是：“该剧自电视台正式播出起，盛世骄阳独家拥有的36个月独占性信息网络传播权正式开始生效并执行。”
新《水浒传》的网络发行方盛世骄阳公司发表声明，称QQLIVE、迅雷、酷6等网站并非在“抢播”，而是按照与片方签订的合同在操作。声明中称，合同中规定，自新《水浒传》由国内10家电视台于2011年1月1日正式播出起，盛世骄阳为期36个月的网络传播权就正式生效并执行了。也就是说，各视频网站从2011年1月1日起播出新《水浒传》并未违反合同规定。而对于视频网站因此遭受的损失，出品方表示愿意做出牺牲。
(长江日报)[责任编辑：田晶]免责声明：本网登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着赞同其观点或证实其描述。
如有侵犯您的利益,请告知