① 摄影师给模特拍的照片，在摄影师去世后著作权归模特还是摄影师的继承
你好，著作权的保护期限相关有：
(一)作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限版制。
(二权)公民的作品，其发表权、使用权和获得报酬权的保护期为作者终生及其死后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。
(三)法人或者其他组织的作品、著作权(署名权除外)由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权、使用权和获得报酬权的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日。但作品创作完成后五十年内未发表的，不再受著作权法保护。
(四)电影、电视、录像和摄影作品的发表权、使用权和获得报酬权的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，不再受《著作权法》保护。
专利申请、商标注册、版权登记、知识产权侵权诉讼，您还可以询问我们：
② 曾经受雇于广告制作公司的摄影师，为公司客户拍摄的照片，版权归属于谁
这需要看你们签的合同。一般合同中明确说明是属于公司的话，那就属于公司。如果没有明确说明的话，一般是属于拍摄者。或者版权属于拍摄者，公司有使用权。
③ 李律师你好，我是一名职业摄影师 ，我想咨询一下图片版权的问题。
如你有证据证明你是上述照片的原始所有人，在未经你允许的情况之下，对方用于商业经营已经侵犯了你的合法权益。
④ 摄影师拍了照片，但是拍的人没有给摄影师钱，摄影师有照片的版权吗求具体法律
若果你是被拍摄方，你有肖像权，摄影师有所拍作品的版权，除非事先约内定，而且是有确凿证据容比如合同、录音这些，，该作品版权归你所有，摄影师也无权将该作品盈利性使用向外发布，如果你发现对方把这些作品对外发布你可以用肖像权让网站平台，停止使用
⑤ 摄影师的版权问题
影楼摄影师要是拍模特是要签肖像权协议的，模特同意可以照片参赛、作品展、发回表答博客等网络平台。不打算参赛、作品展、发表博客。可以不签。
自由摄影师拍的人文、记录社会、反映人们的生活，这类叫纪实， 就不用肖像权协议 。
如约拍模特，和影楼摄影师一样！
如果用于商业用途，广告用，是必须有肖像权协议！
侵犯肖像权要符合两个条件，一是未经本人允许，二是以赢利为目的。
模特拥有肖像权，摄影师拥有著作权、版权。
⑥ 我是个摄影师，平时没签协议，客户把我拍的图片给另外个商家使用,我有权让他删除或是交付费用吗
我是做美工的，这个得看情况，你的照片是卖了版权了，还是授权给他可以商用，如果回只是授权，版权还答在你，你可以要求除了他公司之外，其他公司人员不得使用，否则你可以直接投诉使用的公司，但你要是版权卖了，或者这图就是人家公司花钱让你做的，也就是定制的，那版权在公司，你无权决定，
⑦ 摄影师离职时，可以拿走自己拍的相片吗
最好别拿，要是诚心刁难你，你这就违法了。。
⑧ 关于影楼照片版权的问题
按正常来说不来可能拍自多少就给你多少的
影楼就是靠技术吃饭的
包括人家的摄影师和化妆师。要靠你买底片来吃提成的
假如底片是全部赠送给你的，你放心好了，肯定会影响工作积极性的
唉。。一个地方都有一个地方的市场。现在虽然政府已经有相关的文件发出
可是对于影楼底片这块仍然没有明确规定要送给顾客的
你想想价格主要就是在你拍不出来他们那样的照片‘
不过价格方面你可以和主要负责销售的谈一下
一般底片要的多的话都有一定的优惠’
不可能你要一张四十。要一百张也是四十的
⑨ 摄影师照片是否享有著作权
摄影师照片是否享有著作权？摄影作品在我们的日常生活中是比较常见内到的，有很多的摄影作品容都是有版权的，那么如果我们想要享受著作权的话应该满足什么条件？摄影师照片是否享有著作权摄影师照片是否享有著作权呢我国《著作权》明确规定了，摄影作品的拥有许可他人使用自己的作品，并获得报酬的权利。对于摄影师而言，许可他人使用自己的作品，并通过许可他人使用获得报酬，都必须以自己拥有该作品的著作权(即版权，词异义同)为前提。摄影作品版权的归属问题对于摄影师十分重要，如果把并不拥有版权的摄影作品销售到图片市场上去，不仅赢得不了任何收益，还有可能引起一些纠纷。许多摄影师都会问：我拍摄的作品难道版权不属于我吗芦。要知道，判断摄影图片版权归属的最终依据是相关的著作权法律。我国《著作权法》第十一条规定：著作权属于作者，本法另有规定的除外。谁是法律意义上的作者呢？我国《著作权法》规定了三种情况：(1)创作作品的公民是作者；(2)由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者；(3)如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
⑩ 摄影师给他人拍摄的照片，在摄影师死后版权归被拍摄的人吗
在与肖像有关的美术、摄影作品中，由于著作权的主体（摄影师）与肖像权的主体（模特）不一致，因此二者常常会发生冲突。
.以他人（模特）为原型创作的肖像作品，作品的著作权人为创作者（摄影师）而非模特，而委托创作情况下，委托人（顾客）和受托人（摄影师）可对著作权归属作出约定，既可属委托人（顾客），也可属于受托人（摄影师）。如果双方当事人无约定或约定不明，则著作权属于受托人（摄影师）。
著作权法第17条的规定。第三项则规定，“由于照片还可能涉及顾客的肖像权，因此影楼在行使著作权时应遵守民法通则第100条的规定，即营利性使用照片，须事先取得肖像权人的许可。”显然，此项规定采取了人格权高于著作权的理论，规定了受托人在营利性使用自己拥有著作权的肖像作品时，负有事先取得肖像人许可的义务。但对于是否应向肖像权人支付报酬未作出规定。根据民法的公平原则，此项规定应扩大解释为著作权人应向肖像权人支付报酬。
当委托人（顾客）委托他人为自己画像、摄像、塑像时，如果委托人（顾客）只能得到自己的照片、画像或塑像，而不得到照片、画像或塑像的著作权时，就会造成肖像权的主体与著作权的主体不同一的情况。在这种不同一的情况下，不管是作为肖像权主体的委托人（顾客）营利性使用自己的照片、画像或塑像，还是作为著作权主体的受托人（摄影师）营利性使用照片、画像或塑像，都可能侵犯对方的权利。
具体说，侵权有以下几种情形：
广告、商标、产品说明书等商业性书面材料中使用照片、画像作品；自己或许可他人在商业橱窗或商业性服务设施，如餐厅、饭店、旅馆、商场等处张贴、悬挂或摆设照片、画像或塑像作品；
自己或许可他人使用照片等作品制成挂历或作为刊物封面等；将照片等作品参加展览、比赛等活动；将照片等作品作其他营利性使用。
（发微博也是宣传摄影师自己，我觉得也得征得模特同意）
（顾客营利性使用自己照片也可能侵犯摄影师著作权，这种情况下没听说摄影师起诉顾客的，顾客花钱了，你起诉顾客不好吧！）
例如网络上流行的恶搞照片（小胖），典型的侵犯小胖的肖像权，如果查到恶搞照片的作者，小胖可以起诉他侵犯自己的肖像权要求赔偿，作者说我有著作权！那没用！小胖没同意用自己照片恶搞（小胖签字书面授权）！肖像权（人格权）高于著作权！