Ⅰ 著作权不保护的范围有哪些
根据《著作权法》第4条第1款的规定：“依法禁止出版、传播的作品，不受本法保护。”
第5条：“本法不适用于：(一)法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文;(二)时事新闻;(三)历法、数表、通用表格和公式。
一、依法禁止出版、传播的作品
受著作权法保护的作品不仅有形式要件，而且要求内容也要合法，不得违反宪法、法律、法规、党的政策和决议等。如恶毒攻击社会主义制度的反动作品、企图为违法犯罪活动提供便利条件的文字作品等，就不受著作权法的保护。
二、有悖社会公德和妨害公共秩序的作品
世界各国的著作权法律都不保护黄色的、内容淫秽的作品。同样，许多国家对故意欺骗公众的作品以及蔑视宗教信仰的作品也不给予著作权法上的法律保护。
三、进入公人领域的作品
保护期届满后，作品即进入公有领域。其著作财产权不受著作权法保护，任何人都可以不经作者同意、不支付任何报酬加以利用，但不能损害作品作者的人身权。人身权是永远受到保护的。
四、不是著作权法意义上的作品
根据我国《著作权法》第五条规定，这类作品包括三种。第一、国家的具有立法、行政、司法性质的文件及官方正式译文。这类作品需要广泛的使用和传播，如果给予著作权保护，反而影响了它的使用和传播。第二，时事新闻。这里的时事新闻是指通过报纸、期刊、电台、电视台等传播媒介报道的单纯事实消息。第三，历法、通用数表、通用表格和公式。这类作品是逻辑运算的结果，不具有独创性，故不是著作权法意义上的作品。
Ⅱ 受著作权保护对象以及不受著作权保护对象有哪些
著作权法不保护的对象一：依法禁止出版、传播的作品。
《著作权法》第四条规定，依法禁止出版、传播的作品不受本法保护。其中依法，是指依据宪法、法律、行政法规和其他200第八章广播影视作品著作权法律的规定;其中的禁止出版、传播的作品，即含有法律禁止的内容而被政府主管机关明令禁止的作品。此处禁止必须作严格理解，作品因内容不当而被传播媒介拒绝采用，不属此列，电影、电视剧未经审查或者审查未通过，也不是被禁止，都应受著作权法保护。
著作权法不保护的对象二：立法、行政和司法性质的文件。
法律、法规、国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文都不适用著作权法保护。其目的在于使这些作品尽可能广泛地、不受阻碍的传播，以利于公众使用，规范公民的社会行为，维护正常的社会秩序。时事新闻。是指通过报纸、期刊、电台、电视台等传播媒介报道的单纯事实消息，由于缺乏独创性，并且需要迅速在全世界传播，也不适用著作权法保护。但如果在新闻内容中融进了作者的思想观点或者形象描写，如新闻综述、新闻评论、报告文学等则适用著作权法保护。
著作权法不保护的对象三：历法、通用数表、通用表格及公式。
这类作品通常没有创造性特征或只具有社会一般常识性特点，属于人类改造自然、改造社会的共同精神财富，不能为任何人所专有，故不适用《著作权法》保护。律图有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。
Ⅲ 哪些不受著作权保护的对象
在实践中，不受着作权保护的对象有哪些呢？下面跟着找小编一起了解一下吧。阅读完以下内容，一定会对您有所帮助的。不受著作权保护的对象有哪些一、根据《着作权法》第四条和第五条的规定，不受着作权法保护的作品或对象有：１、依法禁止出版、传播的作品。《着作权法》第四条规定，依法禁止出版、传播的作品不受本法保护。其中依法，是指依据宪法、法律、行政法规和其他２００第八章广播影视作品着作权法律的规定；其中的禁止出版、传播的作品，即含有法律禁止的内容而被政府主管机关明令禁止的作品。此处禁止必须作严格理解，作品因内容不当而被传播媒介拒绝采用，不属此列，电影、电视剧未经审查或者审查未通过，也不是被禁止，都应受着作权法保护。２、立法、行政和司法性质的文件。法律、法规、国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文都不适用着作权法保护。其目的在于使这些作品尽可能广泛地、不受阻碍的传播，以利于公众使用，规范公民的社会行为，维护正常的社会秩序。时事新闻。是指通过报纸、期刊、电台、电视台等传播媒介报道的单纯事实消息，由于缺乏独创性，并且需要迅速在全世界传播，也不适用着作权法保护。但如果在新闻内容中融进了作者的思想观点或者形象描写，如新闻综述、新闻评论、报告文学等则适用着作权法保护。不受著作权保护的对象有哪些３、历法、通用数表、通用表格及公式。这类作品通常没有创造性特征或只具有社会一般常识性特点，属于人类改造自然、改造社会的共同精神财富，不能为任何人所专有，故不适用《着作权法》保护。二、着作权的保护期限着作权的保护期限，作品的作者是公民的，保护期限至作者死亡之后第５０年的１２月３１日；作品的作者是法人、其他组织的，保护期限到作者首次发表后第５０年的１２月３１日。但是作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。
Ⅳ 著作权保护范围包括哪些
著作权保护，是法律赋予著作权利人一种权利，著作权的保护可以让权利人在其创作的作品在合理的时间内能够获得回馈，能获得专一性的价值赋予，通过法律保护，让更多的人有意愿，有激情去从事著作创新，丰富知识产权，下面来看看著作权保护范围包括哪些。著作权保护范围包括哪些一、著作权保护的主体1、公民；创作作品的公民是作者，作者可依法成为著作权的主体2、法人；由法人主持，代表法人意志进行创作，并由法人单位承担责任的作品，法人视为作者3、非法人单位由非法人单位主持；代表非法人单位意志进行创作并由非法人单位承担责任的作品，非法人单位视为作者4、外国人；外国人的作品首先在中国境内发表的，依法享有著作权5、国家；(1)国家接受已故作家遗赠作品著作权；(2)古籍作品无作者或作者不明确；(3)国家将某些作品收归国有；(4)法人或非法人单位变更或终止后，其作品的使用权和获得报酬权在保护期内，无承受其权利义务的法人或非法人单位的。特殊情况下，合作作品、编辑作品、职务作品、委托作品、演绎作品、电影作品和类似摄制电影的方法创作的作品则需依法确定著作权人。二、著作权保护的客体1、文字作品。文字作品是指以语言文字的形式，或其他相当于语言文字的符号来表达作者感情、思想的作品。2、口述作品。口述作品是指以口头语言创作的、未以任何物质载体固定的作品，如演说、授课、法庭辩论、祝词、布道等。3、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品。4、美术、建筑作品。美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或其他方式构成的有审美意义的平面或其他方式构成的平面或者立体的造型艺术作品。5、摄影作品。摄影作品，是指借助于摄影器材，通过合理利用光学、化学原理，将客观物体形象再现于感光材料上的一种艺术作品。6、电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品是指摄制在一定记录介质上，由一系列的伴音或无伴音的画面组成，并借助于适当的装置放映、播放的作品。7、工程设计、产品设计图纸、地图、示意图等图形作品和模型作品。图形作品，是指为施工、生产绘制的工程设计图、产品设计图，以及反映地理现象、说明事物原理或者结构的地图、示意图等作品。8、计算机软件。计算机软件是指计算机程序和有关文档。计算机程序是指为了得到某种结果而由计算机执行的一组代码化指令，或者可以被自动转化为代码化指令的一组符号化指令或符号化语句。9、法律、行政法规规定的其他作品。这是一条弹性条款。随着科技、文化事业的发展，将来还可能出现一些新的作品形式。这一规定可以使法律在相当长的时间内保持一定的稳定性与灵活性。10、民间文学艺术作品。民间文学艺术作品范围非常广泛，如故事、传说、寓言、编年史、神话、叙事诗、舞蹈、音乐、造型艺术、建筑艺术等都属此类。著作权保护是维系知识产权不断发展，创新、拓展的重要法律保护，也是为哪些辛辛苦苦进行创作的主体们获得认可、获得收益的，防止滥用、侵犯的重要方式。
Ⅳ 著作权保护地域范围是多少
著作权保护地域范围《著作权法》第三条 本法所称的作品，包括以下列形式创作回的文学、艺术答和自然科学、社会科学、工程技术等作品：(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;(四)美术、建筑作品;(五)摄影作品;(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品;(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;(八)计算机软件;(九)法律、行政法规规定的其他作品。
Ⅵ 如果把百度地图截图放到自己的网站上 是否有版权之类的问题呢~~~
直接引用到别人网站上的一些标志或者特有的图片才会存在版权问题的，版网络地图权这东西本来就是做出来供大家随意使用的，况且你还是通过截图，完全没关系，放心使用吧。
补充一句，现在网络上就算存在版权问题的时候，只要影响不大的 谁想浪费时间金钱来管你嘛，你说呢？
Ⅶ 地图截图是否有版权问题
1、地图是有版权的，每张地图的组织绘制的人都有版权。
2、但地图不像其他专业的绘图作品，地图的差异一般比较小，所以即使你用某张地图来装饰的话，一般是不会有人主张版权的。
Ⅷ 地图属于著作权法保护的对象吗
属于
Ⅸ 版权问题,我设计的一个县城的地图,能算是我的版权吗别有没有改名直接借用算是侵权吗
地图有没有知识产权——地图版权维权战引出法律问题
自己编制的地图，接二连三地被广告商“盗用”去作楼市广告，地图编制者从2002年起，与侵权者打起了一场又一场官司，形成了国内典型的地图著作权维权系列案件。最近，该系列案件终于划上了句号，同时也引出了一个颇有意义的法律问题：地图有没有知识产权。
1999年12月，戴德梁房地产咨询(上海)有限公司(下称梁行房产)编制了《焦点房谈》(第三期·非卖品)，该宣传资料中包含了一个名为《梁行地图之浦东篇》(下称《梁行地图》)的版面。该版面上方为上海市浦西区和浦东区的部分地图，在浦东地图部分标注有74个楼盘信息。上海测绘院(下称测绘院)发现《梁行地图》与上海市区道路交通图(下称交通图)中浦西、浦东的局部基本一致，在道路及河流走向、路名标注方式、公交线路及站点标注方式等地图构成要素的细节方面亦基本相同。在《焦点房谈》的《精彩1999》版面的“市场研究”栏中，有下列表述：“在历次房地产交易展示会上，本行展开大型客户需求调查，迄今为止总共收集了一万二千余份市场问卷，并仍以伍百份/月的速度递增。本部门依据对上海内销住宅市场的广泛深入调查，同时为配合房展会特地编辑出版了宣传刊物《焦点房谈》，6月房展会中三万份在三天内即分发一空，颇受购房者和业内人士欢迎，诸君手头这张已是第三期了。”
2002年4月27日，测绘院以被告侵犯了原告的著作权为由，向上海第一中级人民法院递交诉状，状告梁行房产。原告诉称测绘院是《交通图》的著作权人，被告未经原告许可，将原告地图的部分内容缩小扫描，加注楼盘信息作宣传资料，侵犯了原告的著作权，请求法院判令被告立即停止侵权，销毁侵权产品，赔偿经济损失人民币50万元，刊登声明、赔礼道歉。
梁行房产辩称，被告使用《梁行地图》是在1999年12月，原告当时就应当知道，故原告的起诉已经超过诉讼时效。《梁行地图》是非卖品，作为公司的内部资料使用，并未用于销售，仅使用了浦东部分地图，用以标注楼盘的大致方位，不能代替交通图使用，不会给原告的地图销售带来影响；原告提出的赔偿要求缺乏依据。
法院认为，《焦点房谈》并不能证明被告于1999年12月已经向社会广泛公开了该宣传资料，进而证明原告当时就应当知道权利受到侵害。原告的起诉并未超过诉讼时效。被告未经原告许可，编制未标注原告名称的《梁行地图》并加注楼盘信息，侵犯了原告对其地图作品享有的署名权、修改权、使用权和获得报酬权，尽管《焦点房谈》是非卖品，但被告发放售房宣传资料是其房产咨询业务的一部分，是商业营销行为，故被告仍可从中获利。被告非法使用后，原告的地图作为不可分的整体作品，其销售机会仍会有一定比例的丧失。因此，被告理应承担相应的损害赔偿责任，赔偿原告6万元。
就在测绘院与梁行房产进行诉战的同时，测绘院又和另一家房产展销公司打起了官司。据测绘院介绍，1999年10月，测绘院和上海科技出版社合作出版了《上海城市交通图》。2001年初，在浦东一个房产交易会上，一份名为《浦东新区房产导购图》的宣传资料广为散发。经比对，该图是在浦东新区地图的基础上加注153个条幅式楼盘信息而形成，浦东新区地图与《上海城市交通图》的“上海外环城区图”的浦东新区主体部分基本一致，在地图其他构成要素的细节方面亦基本相同。于是，测绘院和出版社把编制《导购图》的浦东房地产展销公司告上法庭，2002年6月，法院判决，普东公司各赔偿测绘院和出版社15万元和3万元。
测绘院在打赢了几场侵权官司后发现，随着房产热的到来，地图侵权现象有增无减，不得不多次拿起法律武器维护自己的权益。测绘院称，去年，上海房屋销售有限公司主办的杂志《易居生活》第八期刊登了一张《上海松江九亭楼盘分布图》。该院偶然发现，这张地图和自己绘制的《上海市社区地图集》中的《松江区—九亭镇》基本相同，不同处仅在于将地图拉伸、裁切，再加注总部分楼盘信息，而后便将翻版地图作为插页内容加以刊发。为此，2003年12月，测绘院向上海一中院起诉，与上海房屋销售公司对簿公堂。要求其停止侵权，销毁侵权印刷品，并赔偿经济损失10万元，并在《文汇报》、《易居生活》、“第一房产网”首页刊登声明，公开向原告赔礼道歉。
法庭上，被告表示，他们这张地图来源于与测绘院的另一个合作项目中的电子光盘，并非《上海市社区地图集》，但事先并不知道该光盘不能用于印刷，对于10万元的赔偿，难以接受，但同意调解。
今年4月初，双方经协商，达成和解协议，被告赔偿原告3万元。
与此同时，测绘院在上海起诉的另一起地图侵权案的被告是发展导报社。据了解，《发展导报·上海楼市周刊》第143期的《最新上海市楼盘导购图》，因使用了测绘院绘制的《上海城市交通图》中的上海外环城区图来标明楼盘信息，被起诉侵权。测绘院提出了赔偿经济损失30万元，在《新民晚报》、《山西日报》以及新浪网首页刊登声明，向原告赔礼道歉的诉讼请求，今年4月初，双方以10万元的赔偿调解结案。
以“地图+文字说明”的方式标明楼盘分布，的确很直观。可是，为达到这一效果，擅自将他人的作品挪为己用，却暴露出制作人在思考过程中的缺陷。
测绘院的代理人、上海新文汇律师事务所曹为群律师指出，很多人都认为地图没有知识产权，这实际是一个误区。地图上的道路、河流等信息综合的取舍都是有独创性的。现在很多房产广告都采用手绘地图作为标识，这其实都是违法地图。根据《测绘法》，上海测绘院管理办公室可以对此要求行政处罚。
知识产权律师、上海新文汇律师事务所主任富敏荣认为，地图版权也是知识产权。根据近年来地图版权屡遭侵权现象分析看，从主观意识上可分为无意侵权和有意侵权，从客观形式上可分间接侵权和直接侵权。无意侵权是指那些不了解《测绘法》等法规，利用地图作为宣传载体进行自我宣传。有意侵权是指那些了解或熟悉有关法规，采用暗渡陈仓和避实就虚的方法进行制作发行。间接侵权就是利用各类公开出版的地图擅自增加有关内容对外进行出版和发行。直接侵权也就是盗版，是指未经著作权人许可，以盈利为目的，复制发行的行为，是侵权行为中最直接的一种行为。只要是未经原合法著作权人的许可，非法使用、修改、复制、盗印和发行原著作权人的作品，都是侵犯了原著作权人的著作权。地图是反映地理现象的，地图的编制程序是严肃的制作过程，从总体设计排到分幅设计，需要准备大量基础资料，而基础资料需要经过测绘工作者野外辛勤测量，因此是《著作权法实施条例》明确规定的受著作权保护的一个编制性科学作品。1995年7月发布的《地图编制出版管理条例》规定：地图的著作权受法律保护。未经地图著作权人许可任何单位和个人不得以复制、发行、翻译、编辑等方式使用其地图。随着中国加入WTO，知识产权保护越来越受到重视，人们对地图的版权意识也一定会得到加强。
Ⅹ 电子地图是否有著作权
电子地图需要运行在一定的程序上才能正常显示，比如里面的放大缩小功能都是靠程序控制的，因此电子地图是从一定意义上讲也是一种软件产品，软件产品是具有软件著作权的。