A. 知识产权收益属于夫妻共同财产吗
已经取得实际收益的知识产权是否属于夫妻共同财产?《婚姻法》第十七条第三项明文规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的知识产权收益，属于夫妻共同财产。”根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二) 》第十二条的规定，婚姻法第十七条第三项规定的“知识产权的收益”，是指婚姻关系存续期间，实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益。这里需要注意的是，仅是“知识产权的收益”为夫妻共同财产，而非该知识产权。知识产权包括专利权、著作权和商标权等，很多权利如著作权的署名权、修改权具有较强的人身依附关系，不能直接认定为夫妻共同财产。离婚时未取得实际收益的知识产权属于夫妻共同财产还是一方的个人财产?知识产权是指民事主体对其创造性的智力劳动成果依法所享有的专有权利，它既是一种财产权，也是一种人身权，具有很强的人身性、专属性。婚后夫妻一方取得的知识产权权利本身归一方专有。但由其取得的经济利益，属夫妻共同财产。离婚时，未能取得实际收益的知识产权，只能归该知识产权的发明者单独享有，属于夫妻一方的个人财产。但是，离婚时，该知识产权虽未直接实现其“收益”，但是已经可以明确取得收益的，应当给予对方适当补偿。
B. 专利属于夫妻共同财产么
婚姻法第17条关于“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所回有”的规定中，“夫妻共答同所有”的只是有形财产权利，不包括知识产权。对于婚后夫妻一方取得的知识产权是否属于夫妻共同财产，应把握以下要点：
1
C. 婚姻法中知识产权的财产收益取得到底是以什么为标准
你好！知识产权的财产收益大意就是指实际取得或已经明确可以取得的财产性收益；如果知识产权作为夫妻共同财产的话，指的就是双方在婚姻关系存续期间由知识产权取得的收益，离婚时已经实际取得或已经明确可以取得的财产性收益
依照我国《婚姻法》第十七条及〈最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释(二)》第十二条规定，一方或双方在婚姻关系存续期间由知识产权取得的收益，离婚时已经实际取得或已经明确可以取得的财产性收益，属于夫妻共同财产。
知识产权是基于智力的创造性所产生的权利，既具有财产权的属性也体现人身权的利益。婚姻法立法规定知识产权的收益侧重于财产性收益。知识产权能否实现其财产性权利、何时实现其财产性权利等问题，都具有不确定的因素，知识产权本身的取得和其财产性权益的取得有时并不同步。
故认定该知识产权是否属于夫妻共同财产，应以该知识产权的财产性收益取得是否在婚姻关系存续期间为判断标准，而不应以该知识产权权利本身的取得的时间为判断依据。
夫妻离婚时只能对现有财产进行分割，对没有实现其价值的财产性收益不能估价予以分割，智力成果只有转化为具体的有形财产后才属于夫妻共同财产，而对其配偶在共同生活中付出的劳动，可从其他财产中给予适当补偿、照顾。
知识产权是指人们就其智力劳动成果所依法享有的专有权利，通常是国家赋予创造者对其智力成果在一定时期内享有的专有权或独占权。其主要包括著作权、商标权和专利权。
1、什么是知识产权的收益
顾名思义，知识产权的收益就是因知识产权给产权人带来的价值。知识产权属于无形资产，因在其未投入市场时，无法衡量其价值。比如有的某作家创作的作品，在未对市场公开时，对他自己来说可能是无价的，但对别人没有任何价值;对市场公开后，会因为客户的评价，市场的波动等原因而产生相应的价格。就夫妻的共同财产进行分割而言，同样无法对价值不确定的东西进行分割。所以，要对知识产权而获得的财产性收益进行分割就需要其价值，同时，需要根据夫妻之间关系建立的时间确定是否属于夫妻共同财产。
2、哪些属于夫妻共同财产的知识产权收益
《中华人们共和国婚姻法》司法解释(二)对属于夫妻共同财产的知识产权收益进行了解释，即指婚姻关系存续期间，实际取得或已经明确可以取得的财产性收益。
根据我国司法解释和上图所示，就婚前完成并取得的知识产权收益属于个人财产和婚内完成并取得的知识产权收益属于共同财产不存在争议，更多的争议会存在于以下三种情况：
(1)婚前完成，婚内取得的这一部分收益，就这部分收益普遍认为将其认定为个人财产没有问题。但是需要结合实际情况考虑，比如虽然该知识产权是婚前完成的，但在婚姻关系建立后为取得该部分收益需要另一方配合或付出较大的努力，那么在就这部分财产进行分割时就不得不做考虑。
(2)就知识产权婚内完成，离婚后取得收益的，这部分收益就属于法律规定的已经明确可以取得的财产性收益。因配偶一方在婚姻关系存续期间完成某作品或专利需要另一方的配合与付出，所以这一部分应认定为夫妻共同财产，有必要在离婚时对其进行分配。
(3)就婚姻关系存续期间完成的作品，但没有明确其收益。因为知识产权所带来的收益存在较大的期待性，就作为夫妻中知识产权方即便其在婚姻关系存续期间完成的作品，但其没有和任何人签订使用合同或其它合同，则知识产权的收益并没有明确，双方在离婚时就无法将其认定为共同财产，也无法进行分割。
3、如何对知识产权收益进行分割
在离婚时可直接就已经实现的收益进行分割，知识产权的收益也不例外，但针对法律规定已经明确可以取得的知识产权财产性收益则需要以其它方式进行分割，因为这部分财产还没有实际获得，只是明确可以获得的情况。比如，作为夫妻一方的知识产权人已经和想要使用他的人签订了使用合同，合同明确了使用该知识产权需要支付的对价，但是使用人还未实际支付。那就该合同约定的价款，作为夫妻一方就可以夫妻共同财产为由主张分割，作为知识产权人的一方则需要先向配偶一方支付，再让使用人向知识产权一方支付便可。
当然，先行支付只是其中一种共同财产的分割方式，双方对此有异议也可以在解决婚姻问题后再就财产分割另行提起诉讼解决。
网页链接
D. 夫妻双方一方取得的知识产权收益属于夫妻共同财产吗
《婚姻法》第十七条第三项明文规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的知识产权收专益，属于夫妻共属同财产。”
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)
》第十二条的规定，婚姻法第十七条第三项规定的“知识产权的收益”，是指婚姻关系存续期间，实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益。
这里需要注意的是，仅是“知识产权的收益”为夫妻共同财产，而非该知识产权。知识产权包括专利权、著作权和商标权等，很多权利如著作权的署名权、修改权具有较强的人身依附关系，不能直接认定为夫妻共同财产。
离婚时未取得实际收益的知识产权属于夫妻共同财产还是一方的个人财产?
知识产权是指民事主体对其创造性的智力劳动成果依法所享有的专有权利，它既是一种财产权，也是一种人身权，具有很强的人身性、专属性。婚后夫妻一方取得的知识产权权利本身归一方专有。但由其取得的经济利益，属夫妻共同财产。离婚时，未能取得实际收益的知识产权，只能归该知识产权的发明者单独享有，属于夫妻一方的个人财产。但是，离婚时，该知识产权虽未直接实现其“收益”，但是已经可以明确取得收益的，应当给予对方适当补偿。
E. 婚后知识产权的收益;为何是共同财产
《婚姻法》第十七条第三项明文规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的知识产权收益，属于夫妻共同财产。”根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二) 》第十二条的规定，婚姻法第十七条第三项规定的“知识产权的收益”，是指婚姻关系存续期间，实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益。这里需要注意的是，仅是“知识产权的收益”为夫妻共同财产，而非该知识产权。知识产权包括专利权、著作权和商标权等，很多权利如著作权的署名权、修改权具有较强的人身依附关系，不能直接认定为夫妻共同财产。
知识产权是指民事主体对其创造性的智力劳动成果依法所享有的专有权利，它既是一种财产权，也是一种人身权，具有很强的人身性、专属性。婚后夫妻一方取得的知识产权权利本身归一方专有。但由其取得的经济利益，属夫妻共同财产。离婚时，未能取得实际收益的知识产权，只能归该知识产权的发明者单独享有，属于夫妻一方的个人财产。但是，离婚时，该知识产权虽未直接实现其“收益”，但是已经可以明确取得收益的，应当给予对方适当补偿。
F. 知识产权的收益可否归为夫妻共同财产
按照《婚姻法》的规定，婚后产生的知识产权的收益属于夫妻共同财产。
参考《婚姻法》第十七条：
“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
工资、奖金；
生产、经营的收益；
知识产权的收益；
继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”
但是在实际操作中会根据实际情况的不同来具体分析，可以知识产权财产性收益已经明确的时间是否在婚姻关系存续期间内，作为判断该部分收益归属的标准。具体如下：
1. 根据司法解释（二）第十二条规定，婚姻关系存续期间，实际取得或已经明确可以取得的知识产权的财产性收益为夫妻共同所有。
也就是说，在婚姻关系存续期间，知识产权在婚后由夫妻一方创造的，一方取得其所有权，知识产权权利本身归一方专有。但知识产权的收益，也即财产权应归夫妻共同所有，属于夫妻共同财产。例如，婚姻关系存续期间，作品因出版、上演、播映后取得的报酬或允许他人使用而获得的报酬;专利权人转让专利权或许可他人使用其专利所取得的报酬;商标所有人转让商标权或许可他人使用其注册商标所取得的报酬，都属于知识产权的收益，归夫妻共同所有。
2. 知识产权财产性收益明确的时间在婚前的，即使收益实际取得在婚后，该收益仍为个人婚前财产。
3. 知识产权财产性收益明确的时间在离婚后的，该收益为个人财产。
G. 专利权是否属于夫妻共同财产
关于“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有”的规定中，内“夫妻共同所有”的容只是有形财产权利，不包括知识产权。对于婚后夫妻一方取得的知识产权是否属于夫妻共同财产，应把握以下要点：
1知识产权中的人身权只归知识产权人专有，不因婚姻关系而发生共有。
2知识产权中的财产权应根据期待权(期待利益)与既得权(既得利益)的理论及有关法律规定来解决。在婚姻关系存续期间，夫妻一方就其知识产品尚未与他人订立使用或转让合同，也未自己使用或实施，该项知识产权的经济利益只是一种期待利益，知识产权中的获得报酬权也只是期待权，该项财产权利不能归夫妻共有；如作为知识产权人的夫妻一方已与他人签订了使用合同，无论知识产权人是否已实际得到报酬，该报酬即为既得利益，应属夫妻共同财产之列，归夫妻共有。所以，婚姻法第17条第3项只规定“知识产权的收益”为夫妻共同财产，知识产权本身仍属于取得知识产权的一方专有。
3专利权的收益是指婚姻关系存续期间，实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益。专利权人转让专利权或许可他人使用其专利所获得的报酬等。
H. 离婚时 知识产权可否分割
1、权利归属
知识产权的所有人原则上应当是智力成果的创造人，故婚姻法应回当明确知识答产权归创作方所有。但婚姻关系存续期间取得知识产权，考虑到系在婚姻存续期间以家庭整体投入换取的个人权利，其收益应当属于夫妻双方共同所有，该收益包括既得权和期待权。
2、分割办法
知识产权的特殊性决定了在离婚时对知识产权的分割应当充分考虑各种可能的方式。
首先，考虑对分割的知识产权折价分割，可先行评估或协商确定专利权、商标权、和著作权等知识产权价值，然后由权利人作为知识产权所有方给付对方一定折价款;对于著作权，在双方协商一致的情况下，还可以对著作权的物质载体进行分割，这样双方可以分担知识产权价值涨跌的风险。
其次，另一方可以行使财产期待请求权。在离婚时无法确定具体的经济价值的，可以允许夫妻双方在离婚时暂时不予分割，但一方对另一方处分知识产权取得的收益享有请求权，该请求权的标的应当是收益扣除知识产权的维持费用后的余额。