发展中国家版权

1. 关于辩论赛有一些想咨询的，请教各位

最新出来的08亚太地区辩论赛都很精彩。以下是第一场的辩题分析：1、发展中国家强化版权保护利大于弊还是弊大于利

正方：利大于弊（马来西亚多媒体大学——马六甲园区）
反方：弊大于利（中国北京交通大学）胜

辩题分析：

正方：
1打击盗版，可以吸引外资，提高税收，强化经济，对于依赖外资的发展中国家，只有强化版权才能吸引外资。2打击盗版，可以保持创造者的热忱，养成尊重创造的良好风气。

反方：
创新分为创新欲望和创新能力。强化版权保证了创新欲望，但没有保证创新能力。

强化的对立面不一定是弱化，还可以是优化。

目前的版权保护是强势国家制定的，发展中国这迫于其他的原因接受了，但就发展中国家的国情来说，民众购买力弱，创新能力依附的公有领域也弱。现行版权保护框架缺点如下：
1保护期限不断延长，容易造成垄断知识，倾向于保护权利人的利益，获取知识难度越来越高。
2延长保护期限的现时缩小了合理使用知识的范围，扼杀了发展中国家人才的培养。
综上，在现有框架下强化版权保护不能达到有利于发展中国家经济发展的目的，所以应该打破现有的权限，建立起一种利益兼顾，权利均衡的版权保护框架。

比赛札记：

在这场比赛中，反方明显占优势，理由如下：
首先，对于反方立论时提出的，强化的对立面不一定是弱化，可以是优化，并指出现行版权保护框架不合理，应该建立起新的利益兼顾，权利均衡的版权保护框架，正方显然没有充分的准备，以至于从对话环节开始就不负责任地说，强化就是把不合理的变成合理的，强化就是完善化，而且没有进一步诠释这一观点，被认为是强词夺理。反方抓住了这一点，解释，强化是固有体系的强化，优化是发送不合理的，并举了例子：生了病要吃药，病没好，不是药吃得不够多，而是药吃得不对，现行框架不好，就是药不对症，应该换一个框架，而不是一味地多吃这种药。接下来的辩论中，反方又举了百斤重甲是用来保护战士的，穿在对方四位美女身上就会寸步难行等例子，在评委以及观众的脑海中强制定义了优化这一概念，使人们对强化的对立面是优化这一论断深信不疑。
其次，对话环节中，正方举出了一些例子说明盗版猖獗导致发展中国家损失惨重，恶化了依赖外资发展的国家的核心，扼杀了创造的热情，杀死一个创作人的未来，而版权保护就是一种限制，限制是使事情朝向好的方向发展，但遗憾的是，正方在接下来的辩论中一直处于被动，并没有进一步说明限制是如何起作用的，仅仅一语带过。
第三，自由辩论中，正方提出，强化版权直接打击了盗版这一看似对正方有利的论述，反方针锋相对，指出，强化版权保护，在数据上可能有暂时的改变，但没有从根本上解决问题的根源，版权保护的目的是平衡公共利益和个人利益，发展中国家应该依据自己的国情制定新的版权保护框架，而不应该一味强化现有框架。反方还用中国、泰国、马来西亚等国在打击盗版的力度上已经很强，已经“强化”了版权保护，但收效甚微，有力地支持了自己的观点：发展中国家盗版猖獗的根源不是版权强化得不够，不是打击力度不够，而是现有版权保护框架是不合理的，应该优化。加之结辩时，反方三辩条理清晰，层层深入，而正方三辩就有所欠缺了，至此，胜负自然就见分晓了。

（另外十四场的辩题分析请见：http://home.51.com/diary.view.php?user=lesley2009&gid=46155&id=10034271）

亚太赛全部辩论比赛录音可以去华语辩论网下载。

2. 版权的国际保护的保护的原则　

国际版权保护所应用的原则主要有下列3种:①“国民待遇”原则。即一个缔约国把其他缔约国的文学、科学和艺术作品当作本国国民的作品加以保护。这是现在的双边和多边协定几乎普遍采用的原则。②一个缔约国给予其他缔约国的作品以“起源国待遇”，即给予这些作品以相当于作者所属的国家或作品首次出版的国家给予的版权保护。一些泛美公约曾实行过这一原则。③一个缔约国给予其他缔约国的作品以“第三国待遇”，即甲国给予乙国的作品以丙国作品享有的版权。根据这一原则，所有缔约国国民的作品都享有同等的版权保护。这本来是一些贸易总协定中运用的原则，在19世纪曾援用于版权的保护。
由于缔约国之间社会制度不同，经济、文化水平悬殊，版权立法差异很大，也由于科学技术的发展使版权的表现形式愈来愈繁多、复杂，因而不论运用哪种原则，采取什么形式，都带来了难以解决的矛盾和困难。现在的双边和多边版权协定，总的说来，都是有利于发达国家而不利于发展中国家，有利于巨大的出版、电影、唱片等公司，而不利于一般作者。
参加《伯尔尼公约》的发展中国家经过激烈斗争，参加制订的《关于发展中国家议定书》，在1967年斯德哥尔摩会议上得到通过。议定书中规定了一些有利于发展中国家的条款。但是，由于西方一些国家的抵制，议定书被搁置起来。
为了平息发展中国家的愤怒 (有些国家声称要退出《伯尔尼公约》),1971年在联合国教科文组织主持下在巴黎修订了两个公约，规定给予发展中国家以某些“优惠待遇”。但是，由于手续繁琐，条件较苛，因而巴黎会议以来的10年中，采取行动去实际享受这种“优惠待遇”的国家极少。

3. 发展中国家进行版权保护的弊端是什么

在市场上可以窥见一些端倪，经常的盗版光碟呀，什么盗版书啊。盗版软件啊。都是版权保护不充分导致的。