人民日报音乐版权

Ⅰ 人民日报夜读的音频那里可以听

人民日报夜读的音频可以在喜马拉雅FM上听，还有人民日报公众号里版也可以听。

Ⅱ 人民日报的投稿邮箱地址是多少

[email protected]。

人民网所刊载稿件为人民网原创或授权使用作品，未经人民网授权擅自转载、摘编人民网版权作品的行为，人民网将依法追究责任。

1.未经本公司书面许可，任何单位及个人不得以任何方式或理由对人民网版权作品的任何部分进行使用、复制、修改、抄录、传播或与其他作品捆绑使用、销售；

2.任何单位及个人不得擅自使用人民网名义转载不规范 来源网络信息、版权不明资讯、冒名转载等；

3.如需使用人民网版权作品，须经书面授权。

(2)人民日报音乐版权扩展阅读：

《人民日报》的20个版（周六、周日为8个版）中，一至五版为要闻版，六版为视点新闻版，七版为理论版，九至十六版为新闻版，十七至二十版为周刊、专版和副刊。

辟有《经济周刊》、《新农村周刊》、《民主政治周刊》、《议政建言周刊》、《党建周刊》、《文教周刊》、《民生周刊》、《国际周刊》、《国际副刊》、《副刊》，以及《军事》、《台港澳侨》、《文艺评论》、《读者来信》专刊等。评论和理论宣传是《人民日报》的重点和优势。

除社论、评论外，还设有《人民论坛》、《人民时评》、《声音》、《思想纵横》、《今日谈》等一批言论栏目，《政策解读》、《热点解读》、《人民观察》等一批栏目，受到广泛肯定与好评。

人民网—供稿服务

网络-人民日报

Ⅲ 转载人民日报新闻需要获取版权吗

不需要获得许可，但是需要注明出处。如果标题发生了变更，还需要注明原标题。

Ⅳ 抖音人民日报创作的原声歌曲名叫什么

不看抖音
←_←
抖音上发生了什墨通通唔知

Ⅳ 如何看待国家版权局约谈音乐服务商叫停音乐独家版权

您好，据《人民日报》报道，近日国家版权局约谈境内外音乐公司及国内几大网络音乐服务商，核心内容是要求网络音乐全面授权。这无疑给正在如火如荼抢夺独家版权的各大网络音乐商浇了一盆冷水。国家版权局管理司副司长段玉萍表示，此举是为了更好保护现有良好的音乐版权秩序，同时遏制不正常竞争。

从2015年国家版权局开展网络音乐专项整治，结束了网络音乐盗版乱象，使混乱的网络音乐市场变得有序、正规。但是也导致了另外一个极端——各网络音乐服务商纷纷开始“独家版权”的争夺，出现恶性竞价。常常一家唱片公司会有三四家网络音乐商与其商谈独家版权代理。

今年年后，腾讯音乐一举拿下环球音乐、华纳音乐、索尼音乐“三大”独家版权，使原本三四千万美元的版权费用，在最高时被竟抬高到了四亿美元。资金雄厚的大平台迅速瓜分市场资源，腾讯的版权曲库占到了中国总曲库的90%，其中有独家权利的版权占到了总版权曲库的80%，而实力相对较弱的平台则被淘汰出局，或者并入大平台。

网络音乐与太和音乐合并，酷狗和酷我从竞争对手变成队友，后又并入QQ音乐，这导致用户需要下载几个不同的APP才能听到自己想听的音乐。拿到版权的巨头对网络音乐市场有了更多的控制权，“一家独大”的情况下，整个音乐产业链也就失去了创作活力。段玉萍还表示，这种情况会导致盗版的反弹，破坏来之不易的网络音乐版权良好秩序。

此次约谈对大的网络音乐平台是不利的，重金买下的版权优势不复存在，但对于用户和音乐行业的健康发展有着积极的影响。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

Ⅵ 如何正确看待音乐独家版权

在中国音乐正版化进程中，除了国家层面的政策指导，数字音乐平台青睐独家购买版权内容形成版权库，再通过分销的方式将内容转授权给第三方平台，即“独家版权+转授权”的中国转授权模式。
10月26日，《人民日报》刊发国家版权局版权管理司副司长段玉萍接受采访的内容“音乐版权不应搞独家授权”引起热议。

国家版权局提出网络音乐作品应全面授权、避免采购独家版权，是为了中国网络音乐产业的健康发展，着眼于这一点，我们必须正确地看待“独家”。
如何看待“独家版权+转授权”的中国版权模式?
与欧美音乐市场成熟的行业环境不同，中国音乐行业长期处于不完善不健全的版权环境下，比如监管缺位、用户版权意识不强，意味着中国难以像欧美那样采取全平台授权方式，实际上，几年前中国音乐市场某种程度上正处在这种方式下，然而尴尬的是，“每个平台所有的歌都能听，但很多却是无授权的盗版音乐”。
因此，在中国音乐正版化进程中，除了国家层面的政策指导，数字音乐平台青睐独家购买版权内容形成版权库，再通过分销的方式将内容转授权给第三方平台，即“独家版权+转授权”的中国转授权模式。
一方面，独家版权模式，解决了音乐权利人授权和收取版权费用渠道分散的问题，通过授权一家信誉较好、市场影响力较大的平台独家使用、进而通过该平台的分销渠道来扩大市场，不仅降低了交易成本，也有助于提高权利人获得版权费用的可能性，授权主体唯一让其维权更加容易也更有针对性和目的性。
另一方面，良性的竞争能够促进音乐市场的有序发展，独家版权+转授权模式使各音乐平台自身竞争力不断提高，优质资源得到合理分配，用户得到高品质的音乐享受，付费习惯慢慢养成，音乐人也有了如今的价值体现。
在中国数字音乐行业，如今转授权已经是行业常态，获得优质音乐作品独家授权的平台，往往都会考虑通过合理价格向其他平台开放授权，而不是只会紧紧攥在自己手中，也没有任何一家版权公司希望自己辛苦打造的音乐内容封闭在某单一平台中，分享、传播才是最好的结果。自从2015年QQ音乐与网易云音乐达成版权转授之后，已经有多起行业转授案例，比如今年初滚石唱片的版权也转授给了网络音乐、以及9月份腾讯音乐与阿里音乐的相互转授权。另外，虽然没有新闻，但网易云音乐、太合音乐的独家音乐内容也都有转授。
在阿里应用分发平台的调查中，96.7%的用户会因为尊重音乐版权而愿意付费下载版权音乐。国内音乐市场逐渐形成良性发展趋势，音乐付费时代已经来临。在“独家版权+转授权”模式的推动下，开启了中国音乐版权开放共享的新时代。

Ⅶ 手撕《人民日报》，“古风音乐圈”是个什么鬼

择荇，代表作《放鹤亭》《松烟入墨》《东风志》 suixinsuiyuan，代表作《朝花只拾一半》《忽如远行回客》《苏式情歌》答 finale，代表作《倾尽天下》《风起天阑》《越人歌》 荀夜羽，代表作《晴雪夜》《江山雪》《湖光水色调》 商连，代表作《棠梨煎...

Ⅷ 人民日报社论可否直接转载，有无版权规定

可以转载,不侵权,但要注明出处.

中华人民共和国著作权法

第二十二条回 在下列情况下使用答作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；