五朵金花案著作权纠纷

⑴ 五朵金花 的两位编著是否享有著作权

享有著作权里面的署名权。

⑵ 谁知道这首歌中唱的地方在哪里http://yc.5sing.com/208031.html

牧情谷旅游风景区
牧情谷旅游风景区是由吉林省辰龙集团于2003年6月投资建设的，景区位于伊通满族自治县境内，距离长春市区51公里，总占地面积200公顷。景区以独特而富有神秘感的萨满文化为核心，依托秀丽的自然山水风光并结合了现代人的审美观点和品位要求，规划有九情园和七彩谷。
九情园分为风情萨满园、怡情植物园、诗情白桦园、纵情狩猎园、激情嬉水园、幽情鸟语园、闲情垂钓园、温情野营园和雅情书画园。七彩谷分为鸳鸯谷、心愿谷、逍遥谷、神秘谷、聪灵谷、黄花谷和天籁谷。
景区配套设施完善，建有仿古式宾馆凝月楼，生态餐厅、七星别墅、商务中心、急救中心、事故报警站等，得天独厚的旅游资源，宝贵的文化遗产，精心缜密的规划设计，科学完善的管理机制，高品位的服务标准，安全可靠的保障措施，构成了内容丰富、观赏参与性强的高品位文化旅游胜地---牧情谷。

雷蕾
人物简介
雷蕾，满族,1952年10月生，北京人，毕业于吉林省实验中学，中国电影作曲家。现任北京电视艺术中心二级作曲，全国政协常委、教科文卫体委员会委员，民盟中央常委，中国音乐家协会会员，中国社会音乐研究会副会长，中国音乐著作权协会常务理事，中国轻音乐学会常务理事，中国电影音乐学会理事。
[编辑本段]丛艺经历
自幼受父亲著名电影作曲家雷振邦的艺术熏陶对音乐显示出极大兴趣。1968年到东北农村插队落户。1977年全国恢复高考制度后，雷蕾考入沈阳音乐学院作曲系学习。四年后以优异的成绩完成了学业，分配到中国电影的摇篮——长春电影制片厂的音乐创作组工作。
在音乐艺术领域，雷蕾属于大器晚成者，但她终于靠自己对艺术锲而不舍地执著追求得以在中国乐坛和影坛崛起。1984年，北京电视艺术中心的导演林汝为请雷振邦为电视剧《四世同堂》谱曲，雷蕾因父亲力荐而得到一次代父从征的机缘，孰料名不见经传的年轻电影音乐工作者竟因此剧一炮打响，扬名艺坛。
人们很难忘怀曾经激发过自己心灵的东西，它或者是一首曲子，一首诗，一幅画，或者是一处风景，一件往事，一个故人……，总之，它是不灭的精神之宝。许许多多音乐爱好者正是出于这种感情，在“新时期十年金曲”的评选中，慷慨地投了雷蕾一票，作为对这位以音乐告慰苍生的女作曲家的一份回报。
1989年出版的《中国人物年鉴》中收入了有关雷蕾的词条，这标志着雷蕾在自己的工作领域已经作出了惊人的成绩。面对荣誉，雷蕾并没有感到自足，她只是更加坚定了自己献身艺术的信念。
雷蕾先后为《天音》、《热恋》、《便衣警察》、《渴望》等影视剧谱曲，在社会上产生强烈反响，许多歌曲传遍大街小巷，已经成为家喻户晓的绝唱。
雷蕾在创作上能把个人经历紧紧和时代相融，写出了诸多感人至深的好作品。北京公安博物馆成立时，雷蕾还将她的《便衣警察》的16首乐谱手稿捐献给博物馆珍藏。
[编辑本段]所获荣誉
已过不惑之年的雷蕾现在已调到北京电视艺术中心工作，在安定的环境里，雷蕾的音乐创作逐渐走向辉煌。
从1984年起创作60余部中长篇电视剧音乐、16部电影音乐、2 部器乐作品，2部话剧音乐等。最为耳熟能详的有《便衣警察》、《渴望》、《四世同堂》、《编辑部的故事》、《上海一家人》。出版4种个人专辑，曾先后获20多项音乐大奖，两次入选《中国人物年鉴》，1994年被国务院授予"全国民族团进步模范"称号，1995年参加了第四届世界妇女大会"NGO"论坛，1996年被评为"十大作曲家"之一，2000年被中国文联授予"德艺双馨中青年艺术家"称号，2002年获"中国百佳电视艺术工作者"、"北京市十佳电视艺术工作者"称号。多次担任国际、国内音乐歌曲比赛评委。著名作曲家赵季平称雷蕾是“非常难得的一位作曲家”。
[编辑本段]辗转侧身
作曲家雷蕾，出生“名门”。父亲雷振邦是我国著名的电影作曲家，他的作品——《冰山上的来客》、《五朵金花》、《刘三姐》、《芦笙恋歌》等影片中为世人所传唱的歌曲是伴随着一代人成长的时代印记。
都说家庭的熏陶会给孩子指引未来成长的道路，如今的知名作曲家童年时的理想却与音乐有着天壤之别的差距：尽管雷蕾5岁时也在父母的安排下开始学习钢琴，但真正吸引她的却是体校冰场。“小时候的理想我想学的是花样滑冰，我想当一个运动员。”咬着牙练琴的雷蕾终于下定决心要向父母说出自己内心的想法，“弃艺从体”的愿望在这个音乐的家庭引起了一阵风波，然而她的坚持最终得到了父亲的许可。
顺利进入吉林体校，接下来雷蕾的目标就是成为优秀花样滑冰运动员，然而她的梦想却被时代的转折打破。
[编辑本段]梦圆高考
1977年的恢复高考对于雷蕾来说是人生春天的来临，“那个时候我只想上学，不管什么大学，只要我能上学。那个时候我妈妈说你报中央音乐学院，我说我不敢报，最后我报了沈阳音乐学院。”
初中的学历和农矿工的日子，消磨了雷蕾原本就不厚实的音乐底子，却磨砺了她的人生毅力。“那个时候白天正常上班，下班之后回到长影厂楼梯间的储藏室练琴”。代价是短短几月间眼镜度数从200度到400度的极度上升，换来的是寄到家中的录取通知书。
[编辑本段]时代机遇
一个特别的时代带给了她少年时代的人生磨砺；又是时代的适时转机让她女承父业走上了她的音乐之路。
头顶著名作曲家父亲的巨大光环，对于雷蕾来说不知是一种阴影还是一种引领，她自己认为其实她不属于智商特别高，反映特别敏捷的人，而且又不是特别自信，每次她写完了之后，到了录音棚里，就是到现在也是这样，不想吃饭也不想喝水，就是不吃不喝把这个工作做完，等到最后全都录完，乐队走了她听着还可以，这时候她的心才能落下来。
面对每一次的邀约创作，雷蕾说每次都会有“好像被考试的感觉”。“不过这个考官是全国观众，这个压力是始终是有的。”这样的创作压力带给雷蕾的是无尽的疲惫，她说她每一次都像创作处女作一样需要全力以赴。
雷蕾的处女作——电视连续剧《四世同堂》的主题曲《重整河山待后生》在80年代引领了一股流行音乐的潮流，一曲《重整河山待后生》深沉、舒缓、凝重、高亢、透出大家风度。由著名曲艺表演艺术家小彩舞演唱的“千里刀光影……”一时间震惊了电视机前的千家万户。从此，雷蕾的影视音乐创作，片约不断。她笔耕不缀，在十多年的时间里，雷蕾为数十部影视剧作曲配乐。2008年让她获得“改革开放30年30首歌曲”的荣誉勋章的作品《少年壮志不言愁》更是当年家喻户晓的名作，当年她为电视连续剧《便衣警察》难产的这部作品以及和丈夫共同完成的《渴望》主题曲《好人一生平安》造就了刘欢、毛阿敏等著名歌手。
[编辑本段]主要作品
孝子贤孙伺候着 （1993）
警门虎子 （1990）
狼烟 （1990）
王府刀客 （1990）
遭遇激情 （1990）
热恋 UNREQUITED LOVE（1989）
五台山奇情 （1989）
天音 THROWN TOGETHER BY FATE（1987）
爱珠 AIZHU，THE PEARL’S GIRL（1985）
东方大魔王 THE ORIENTAL MAGIC KING（1985）
CCTV热播的电视剧《父辈的旗帜》主题曲也是蕾蕾作曲。
2008年为庆祝母校吉林省实验中学建校60周年，谱写母校的校歌

⑶ 《五朵金花》的两位编著是否对作品《五朵金花》享有著作权

你好，作者才是版权人，版权授权给编剧，改写后编剧有版权。

⑷ 我的网站名是否可以和别人的重名

正常情况下是可以的。网站名称涉及到一个作品的名称权问题。作品回名称是否享有著作权在学答术界有争议。在一般情况下作品名称是不享有著作权的，当然也有例外，比如这个名称有自己的独创性，在这种情况下，如果你使用了这个名称，比如五朵金花，那就有侵害著作权的嫌疑。正常情况下是没有的。

⑸ 作品名称是否受法律保护

《五朵金花》电影剧本的作者得知后，以卷烟厂侵犯其著作权为由向法院提起诉讼。本案争议的焦点是：电影剧本《五朵金花》作品的名称是否单独受我国著作权法保护？法院审理认为，电影剧本《五朵金花》作品名称不能单独受我国著作权法保护。为什么电影的名称不受法律保护，其中的法律根据在什么地方呢？笔者就此略陈己见。
第一，名称是否受法律保护，要看其是否具备单独成为一部独立完整的文学作品应当具备的要素。著作权法保护的对象是作品。所谓作品，我国《著作权法实施条例》第二条将其定义为：“文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。”本案所涉及的是文学作品，它是指用文字表达意见、知识、思想、感情等内容的具有独创性的文学创作成果。由此可见，一部受著作权法保护的独立完整的作品，应当具备两个方面的要素：一是能独立表达意见、知识、思想、感情等内容；二是具有独创性。电影剧本《五朵金花》是一部完整的文学作品，但“五朵金花”一词并不具备一部完整的文学作品应当具备的要素。首先，“五朵”和“金花”，其文字上不能独立表达意见、知识、思想、感情等内容；其次，在云南，众所周知，“金花”作为白族妇女的称谓，古已有之，并非剧本作者独创。因此，“五朵金花”一词只有与作品内容一起共同构成一部完整的文字作品。
第二，“五朵金花”一词并不构成《五朵金花》电影剧本的实质或者核心部分。即便作品的名称（或者其中一部分）并不具备一部完整的文学作品应当具备的要素，但是，只要它构成了该作品的实质或者核心部分，仍应予以著作权法保护。这一点在判定一部作品是否剽窃了他人的作品时，尤其应当予以审查。“五朵金花”一词不论从形式上还是从内容上均不构成《五朵金花》电影剧本的实质或者核心部分。如果对其单独给予著作权法保护，禁止他人使用“五朵金花”一词，既有悖于社会公平理念，也不利于促进社会文化事业的发展与繁荣。第三，卷烟厂的行为既不损害原告的著作权，也不妨碍原告行使其著作权。著作权法第十条对著作权所包括的人身权和财产权作了列举式规定，即发表权、署名权、修改权、保护作品完整权等一共十七项；第四十六条、四十七条又列举规定了著作权侵权行为的各种表现形式。无论从原告权利的角度考查还是从著作权侵权行为表现形式的角度考查，被告的行为都不损害原告著作权中任何一项人身权或财产权，也不妨碍原告行使其著作权。
综上推之，一部作品的名称如要得到著作权法的单独保护，必须具有以下两种情形之一：第一，该名称具有单独成为一部独立完整的文学作品应当具备的要素；第二，该名称构成了作品的实质或者核心部分。本案并不存在上述情形。笔者将这一观点称为“二元化标准”。本案的审理实践证明，在目前我国的知识产权法律环境下，二元化标准是可取的，其可取之处在于：它既合理地保护了作品的名称，又不至于使一些新词和短语被独占。这表现在，一方面，对于能独立表达意见、知识、思想、感情等内容、具有独创性的作品名称，著作权法给予单独保护。另一方面，对于诗词歌赋这类短小精悍的文字作品，其名称本身就有可能构成了作品的实质或者核心部分；在同类作品上使用该名称，即构成侵权。
与上述观点相反，有一种观点认为，只要具有独创性的作品名称，就应当受到著作权法的单独保护。笔者将这种观点称为“独创性标准”。独创性标准的问题在于，在纷繁的作品中，仅仅具有独创性而缺乏独立表意功能的作品名称并非罕见，这些名称往往表现为新词和短语，如果给予其著作权法保护，将使这些新词和短语被著作权人独占，这有悖于著作权法的立法宗旨。如果排除具有独创性的新词和短语，对作品名称的保护，必然回到审查该名称是否具有单独成为一部独立完整的文学作品应当具备的要素；或者该名称是否构成了作品的实质或者核心部分。这样的标准又落入了二元化标准。
从我国著作权法甚至反不正当竞争法的规定看，“五朵金花”作品名称是不能单独予以保护的。但一部作品的名称是否可能具有现实的或潜在的商业价值？这却是一个值得人们思考的法律问题。从世界知识产权保护的发展趋势看，保护的客体越来越宽泛，是一个明摆着的事实。例如，传统民法认为，企业名称权如同自然人姓名权一样，是一种人身权而非知识产权。在民法通则中，这两种权利被规定在第五章第四节的“人身权”当中，而非规定在该章第三节的“知识产权”中。而《保护工业产权巴黎公约》第八条规定：“厂商名称应在本联盟一切国家内受到保护，没有申请或注册的义务，也不论其是否为商标的一部分。”将厂商名称作为一种知识产权加以保护。这个例子从一定层面上说明，对于那些原本并不具有商业价值的作品名称，特别是那种本身具有很高的文学价值、又经过改编成其他艺术形式反复使用的作品，随着时间的推移，其名称本身已经变成广为人知的显著性用语或用词，此时，该作品名称可能已经具有一定程度的商业价值。这种商业价值的形成，是基于人们辛勤的智力劳动。对任何通过智力劳动创造的具有商业价值的无形知识财产和相关精神权益给予保护，是知识产权法律的职责。因此，并不排除将来包括我国在内的越来越多的国家对符合一定条件的作品名称用著作权法、反不正当竞争法和商标法加以单独保护。

⑹ 郑成思的引文索引

从ebay案看美国专利保护趋势兼论我国专利 “停止侵权”责任方式 /鲁灿,詹锐
知识产权的私权属性和奥林匹克标志的官方属性：一个冲突及其解决 /吕炳斌
试论生物技术知识产权法律保护 /于颖
TRIPS知识产权临时措施程序中的权利义务制衡原则的法律比较（中、德、欧盟） /武卓敏
商品化权概念探析 /马东晓
论商事人格权 /宋绍青
浅析教案的著作权保护问题 /朱波尔,朱宏涛
浅析KTV收费事件与我国著作权收费制度的完善 /苏杰
论“假冒他人署名”的定性及法律保护 /蔡业冰
从一起商标纠纷案谈商标侵权判定方法 /伍斐
电子期刊与网络传播者权 /李新辉
对我国首例背景音乐收费纠纷案的法律 /李军,扬彩云
“五朵金花案”的法律思考 /李军,王刚
企业应如何依法保护商业秘密 /孙瑞玺
著作权法保护软件的质疑与对策研究 /倪学伟
浅析域名的特点及域名权的性质 /黄立辉
对电子商务合同的几点法律思考 /代祖勇,陈月芳
论专利侵权责任 /施国明
论著作权法上的权利穷竭原则 /朱学加
上海榕树下计算机有限公司诉中国社会出版社著作权侵权纠纷案评析 /傅钢
驰名商标保护中的新问题 /郭宝明
试析我国专利权保护的特别规定 /徐巍
试析TRIPs协议对我国知识产权侵权法的影响 /王一怀
论网络传输权的发表权性质 /赵莉
默示许可与版权的权利限制 /赵莉
TRIPs协议下论我国地理标志[1]的商标保护 /高凌华
论电子交易中电子数据讯息的法律效力 /郑伟彬
高等教育信息化中版权的探讨 /季任天,于俊嶙
商标平行进口之再辨析 /陈江
未注册商标法律保护制度之国际比较及对我国的借鉴意义 /吕岩峰

⑺ 五朵金花的影片争议

旧案：电影片名纠纷
1959年，中国出品了一部后来红极一时的电影，《五朵金花》。1959年是中华人民共和国建立十周年，当时各个电影厂正在摄制献礼片，国务院总理周恩来提议，拍一部反映云南大理少数民族生活的喜剧片，文化部副部长夏衍推荐了赵继康王公浦夫妇来编剧本，因为这两位剧作家曾经去过大理，当时人也正在云南。按照中国人的习惯，夫妇俩排名总是为夫的在前，为妻的在后，但这对夫妻不是，妻子赵继康排在前面，丈夫王公浦排在后面。话说1959年4月，两位剧作家接受了任务，只用了一周时间就编出了故事大纲。据说他们最初设计了12个女主角，片名叫“十二朵金花”，后来改成“七朵金花”，最后又改成“五朵金花”。金花是大理白族女性常用的名字，五朵金花就是五位白族姑娘，她们一个比一个漂亮一个比一个可爱。电影出品后，轰动一时，曾在46个国家上映。
1974年，云南一家卷烟厂出品了“五朵金花”牌香烟。
1983年，“五朵金花”被卷烟厂正式注册成卷烟商标。
2001年，赵继康、王公浦两位剧作家控告这家卷烟厂侵犯了他们的著作权。
赵继康、王公浦，他们因“五朵金花”而成名，又因“五朵金花”而离婚，晚年了还为它一波三折打官司。两位老人不只一次走上法庭，但每次的关键问题都是同一个，就是 “五朵金花”作为一部电影的片名，到底受不受法律的保护。《著作权法》的保护对象是作品。问题是，卷烟厂出产的不是电影作品，是卷烟，“五朵金花”作为电影名称，被卷烟厂使用行还是不行呢？
关于作品的名称权，其实在《著作权法》根本没有明确规定，也就是说，关于作品的名称到底受不受法律保护的问题，基本上是一笔糊涂帐。知识产权法律体系发达的英美法系国家，对作品名称也不提供著作权保护。在中国，《著作权法》并没有明文禁止文学作品的名称在一个人使用后，其他人就不可以使用。
本案，“五朵金花”名称权案，在中国法律学术界引发了一场相当大的争论。关于“作品名称受不受法律单独保护”，学术界主要分成两派，持完全相对立的观点。一派认为作品名称不应受到《著作权法》的单独保护，理由是《著作权法》的保护对象是作品。作品名称仅仅是作品的组成部分之一，因此不能单独作为著作权的客体。认为作品名称应当受《著作权法》单独保护的专家指出，《著作权法》第十条第四项的“保护作品完整权”就包含不得歪曲、篡改、删略作品名称的含义。而且，好的作品名称对作品本身往往具有画龙点睛的作用，常常耗费作者的大量心血。那么，本案法官是哪一派的呢？看了他的判决就知道了。