Ⅰ 商标权被侵犯后的行政救济方式都有什么
发生商标侵权纠纷后，当事人可以协商解决，不愿协商或者协商不成的，商标注册人或利害关系人可以请求工商行政管理部门处理。商标注册人一旦发现自己的商标受到侵害，即可向侵权人所在的或侵权行为地县级以上工商行政管理机关投诉，请求对侵权行为进行调查核实、依法处理。
工商行政管理机关经审核后，认为符合下列条件的，则予以立案：
（1）有商标侵权的事实存在；
（2）需要给予行政处罚；
（3）属于该工商行政管理机关的管辖范围；
（4）人民法院对此案件尚未受理。
立案后，工商行政管理机关经过调查、核审、告知、听证等一系列程序后，根据不同情况分别做出如下决定：
（1）确有应受行政处罚侵权行为的给予行政处罚；
（2）侵权行为轻微依法可以不予行政处罚的，不予行政处罚；
（3）侵权事实不能成立的，不得给予行政处罚；
（4）侵权行为已构成犯罪的，移送司法机关处理。商标注册人可请求工商行政管理部门就侵权赔偿数额进行调解，但该调解没有强制效力，调解不成时，只能向人民法院起诉。
通过行政渠道解决纠纷的好处在于程序相对比较简短、查处迅速、打击有力。对商业活动而言，效率就是财富，因而程序的经济性对于商标的保护至关重要。但行政查处的不足是民事赔偿不能总令当事人满意，其根本原因在于行政机关所负的主要职责是维护正常的经济市场秩序，在查处侵权案件中其着眼点在于给予侵权人行政处罚、使市场恢复正常秩序，民事赔偿不是其主要需要解决的问题。也正是基于此，如果对行政处罚决定中的民事赔偿部分不满意，当事人仍可向法院提起诉讼。
Ⅱ 知识产权判断题 制止商标侵权必须由商标权人进行 我国国民进行商标注册人必须有自己的经济 理由是
根据《中华人民共和国商标法》以及其他相关法律的规定，商标侵权行为人应当承担的法律责任包括民事责任，行政责任以及刑事责任。根据侵权人所应当承担的责任，商标注册人或利害关系人可通过自助行为或寻求公力救济的方式达到制止侵权行为的目的。
(2)如何进行知识产权行政救济扩展阅读：
自助行为。一般指商标注册人或利害关系人通过自己的行为，在不借助任何公力的情况下自行获得救济。一般为向侵权行为人发律师函，或直接与侵权行为人接洽，协商，要求停止侵权行为。在任何情况下，当商标注册人或利害关系人认为其商标专用权和相关权益受到侵害，都可采此种方式要求侵权人停止侵权行为。
公力救济。指通过行政管理机关或司法机关获得救济。公力救济又分为行政救济和司法救济。
行政救济。指请求行政管理机关对商标侵权行为予以制止并予以行政处罚，追究侵权人的行政责任。通过行政救济途径制止商标侵权行为是实践中经常被采用的，且被证明是较有效的一种方式。一般情况下，只要有一定的证据证明侵权行为的存在，商标注册人就可以请求行政机关采取相应的措施制止侵权行为。
司法救济。指通过司法机关制止并处罚商标侵权行为从而获得救济，追究侵权人的民事和刑事责任。根据商标侵权行为的性质，情节严重与否，司法救济方式又可以分为提起民事诉讼和提起刑事诉讼。
民事诉讼，即以商标侵权为由，要求法院判令侵权行为人停止侵权，赔偿损失，赔礼道歉等。对于前述所列任何一种商标侵权行为，商标注册人或利害关系人都可以向法院提起民事诉讼。相比较行政救济而言，民事诉讼对证据的要求相对要严格得多，多数证据需要经过公证。同时，审判程序相对复杂，审判周期相对较长，且商标注册人或利害关系人所需要支付的费用也较高。
刑事诉讼，又分为公诉和自诉两种情况。公诉，即向公安机关举报（或采取行政措施后，在决定予以行政处罚前，如果相关行政机关认为侵权行为已经触犯刑法，而将案件移交公安机关），待公安机关侦察并掌握足够证据后移交检察机关，由检察机关向法院提起公诉。自诉，即由商标注册人自行搜集足够的侵权证据，而后直接向法院提起刑事自诉。