我国《著作权法实施条例》第二条规定:“作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性专并能以某种属有形形式复制的智力成果。”换言之,“胸有成竹”不是作品,付诸纸张将竹子画出来才是作品。
节目模式中的宏观创意层面不受保护,但是微观层面上各类原创性的具体元素却具有版权。比如,详细描述tpf的电视脚本就可以作为文字作品受到《著作权法》保护。
原创者可以为自己的节目名称、口号、徽标等申请注册商标或进行版权登记。
『贰』 综艺节目到底有没有版权之说
您好,著作权不保护综艺节目模式。在综艺节目中,创意、技术、规则、主持等属于思想,不受著作权法保护;舞美设计、文字脚本等是独创性的表达,受著作权法保护。
著作权保护的是独创性的表达,但不保护思想。通常我们说的买综艺版权,实际上引进的是节目的模式、具体制作的操作规程等。综艺节目模式是创意、流程、规则、技术规定、主持风格等多种元素的综合体。综艺节目模式属于思想,不受《著作权法》保护。比如节目中的游戏设计,这是一种创意,属于思想,不受著作权保护。当看到两档节目出现相似游戏环节时,著作权法并不能认定其存在侵权。
如《了不起的挑战》与《极限挑战》、《世界青年说》与《非正式会谈》等节目,前者都是买了国外版权的,但后者并没有,虽然内容环节设置都极为相似,但却不受著作权法保护(内容环节属于思想范畴);节目的主题曲、舞美设计、原创段子、节目logo等构成作品的,著作权法可以保护。
还有一点需要注意的是,综艺节目是盈利性的商业运作,电视台及制作公司作为实际经营者,也要受到《反不正当竞争法》的规制。如果俩综艺节目模式过于相似或故意模糊宣传,造成群众混淆误认,可能构成不正当竞争,从而受到处罚。高价购买版权(实际是签署引进协议)未尝没有规避这方面风险的意思。
如能给出详细信息,则可作出更为周详的回答。
『叁』 综艺节目模式到底受不受著作权法
著作权的对象是作品,是指文学、艺术、和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。
一、作品特征
1、作品是思想、情感的表现形式,不是思想、情感本身
2、作品应当具有独创性
3、该表现形式属于文学、艺术和科学范畴
二、受保护对象
(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;(四)美术、建筑作品;(五)摄影作品;(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品;(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;(八)计算机软件;(九)法律、行政法规规定的其他作品。
三、不受保护对象
1、不具备作品实质条件,主要有历法、通用数表、通用表格和公式
2、为保护国家或社会公众利益的需要,不适宜以著作权法保护
艺术[yì shù],原是才艺和技术的统称,词义很广,后慢慢加入各种优质思想而演化成一种对美,思想,境界的术语。原有的含义被“技艺”一词取代。艺术是用形象来反映现实但比现实有典型性的社会意识形态,包括文学、书法、绘画、摄影、雕塑、建筑、音乐、舞蹈、戏剧、电影、曲艺等。
艺术是语言重要补充方法,就像讲话中我们会用大声代表生气,用笑声代表开心,用手舞足蹈代表焦急或者其他的心情来传递给对方。所以,每件艺术品都应该有他独特的诉求,这种诉求就是艺术的生命力。同时,艺术也指富有创造性的方式、方法。
综上所述,综艺节目本身不属于艺术的范畴,只是娱乐大众的一种方法,不受著作权的保护!
『肆』 如何判断综艺节目模式是不是作品
据报道,近日,一则韩国政府要治“抄袭”的新闻吸引了大众眼球。报道称,因海外电视台抄袭韩国综艺节目成风,各种山寨节目泛滥,韩国政府将积极应对维权事宜。

但是有专家表示综艺节目模式,尤其是体现在思想层面的模式不宜作过度保护,从著作权法立法本意来看,保护作者权利和鼓励创作二者缺一不可,过度保护某一概念、某一思想,会对市场造成垄断,且没有哪一思想是独创的,或多或少都借鉴了前人的经验和思想,因此从繁荣文化市场的角度不宜过度保护。
其次有人担心对模式的保护不全面可能造成抄袭之风严重,从而使观众审美疲劳,最终两败俱伤,损害权利人权益。某一档节目的收视率不仅在于节目模式,与相关的嘉宾、节目主持人等均有不可割裂的关系。观众在某一模式的观看体验中,节目制作人也可以对相关模式进行升级,应当以节目的不断创新、升级抓住观众的眼球,而不是仅凭一种模式的简单沿用。
据悉在抽象概念下,“模式”是一种概念、一个理念,没有具体的有形的要素,属于思想类别,无法受到著作权法的保护;在具象的概念下,其包含着多个要素与结构,在实际运用中具体的要素和结构如果具备“作品”的条件,则该“模式”可为著作权法保护。
『伍』 电视节目的表现形式有没有版权
有。电视节目的表现形式其实是种模式,同样是是智慧成果所以版权肯定是有的。举例:快乐大本营的节目模式是引自韩国,好声音的是引自欧洲。
【请采纳】
『陆』 如何判断电视节目模式是否为作品
如何判断电视节目模式是否为作品,电视节目模式来自Television program format,也有翻译成模式、形态等。通常来说,节目模式是对节目的具体样式,即节目形式和内容的各种基本组成元素的组合设计版式进行的标准化提炼。那么,电视节目模式是否满足著作权意义上对作品的要求?如何判断电视节目模式是否为作品?电视节目模式首先,模式独创性的要求。电视节目的制作是一个综合创造的过程,它需要经过制作人员的策划、创意、选择编排素材(包含著作权法中列举的所有作品的形式),通过运用各种富有创造性的手段形成艺术作品,是创作者通过艺术形式再现和反映生活的审美活动。只要是制作人独立完成的电视节目模式就符合著作权所要求的独创性条件。其次,电视节目模式的可复制性。先进的模式设计本身是电视节目生产经验和创意的精华所在,通过模仿复制模板制作的电视节目只是增加了原节目模板样式的数量而已。通常情况下,一个成功的电视节目模板在异地复制之后仍然获得高收视率,这也是为什么对成功电视节目模板的购买和移植成为普遍市场操作行为的原因。如何判断电视节目模式是否为作品呢?总之,电视节目作为一个整体作品,其表现形式由符号,结构,题材等几部分有机结合而成,电视节目模式正是整个电视节目的结构组成,完全满足著作权意义上的作品要求,能够成为著作权保护的作品。另外,作为制作者策划、设计、创意的成果,电视节目模板属于智力成果。电视节目中的各个元素,如音乐、舞蹈、图画等应当享有著作权保护。如何判断电视节目模式是否为作品?想要了解更多内容,欢迎拨打八戒知识产权在线客服。八戒知识产权知识产权专注:商标、专利、版权、域名等知识产权业务方向。主营业务三大板块:常规知识产权、涉外知识产权、知识产权交易。互联网+知识产权行业的黑马型企业。
『柒』 浅谈如何保护电视节目模式版权
浅谈如何保护电视节目模式版权,现实中,由于我国法律制度中对电视节目模式的保护还有待完善,各国的保护状况也不尽相同,如何在促进行业发展和版权保护之间寻求平衡点,被业内人士关注。由于电视节目制作的特殊性,使得互相借鉴、模仿、克隆司空见惯。那么如何保护电视节目模式版权?保护电视节目模式版权如何保护电视节目模式版权?小编想大致有以下两点:一、明确保护客体范围任何事物的发展都是曲折的,法律制度建设也是如此。将电视节目模板纳入著作权保护范围内,也不免遇到一些困境。首先是著作权保护客体的具体范围难以界定。电视节目模板通常分为书面模板和电视模板两种。对于前者,保护的客体可以依据书面说明的详细描述来确定,对于后者的保护范围就颇具争议。笔者认为,由于电视节目和戏剧在制作过程、创意部分具有相似之处,可以参照国外对戏剧结构安排进行的保护。如果在现有电视节目模板的基础上再创作所形成的作品,又是否构成著作权保护范围内的作品可以分两种情况讨论:1、未获得电视节目制作人同意的私自模仿后的再创作,这不能受著作权的保护。2、通过合法渠道获得电视节目版权后在此基础上进行本土化再创作的,同时这也涉及到第二个问题,模仿与独创的界线问题。二、完善法律保护制度需要对独创与抄袭进行正确认定。电视节目模板的抄袭不同于一般作品的抄袭。大多数情况下不再是书面模板的简单复制或是制作上的完全复制。在电视节目制作中,节目的展开、布景、环节、主持人都不同,但是节目的风格、结构性安排甚至情节又会有惊人的相似处,如此一般的高级复制是否是著作权法意义上的抄袭呢?具体到认定是独创还是抄袭上,判断是否实际抄袭原告作品中用以编织故事的文字并不是构成作品之间实质相似的条件,角色、情节、事件以及事件发生的背景实际上是一种结构性抄袭,这种抄袭并不是完全借助语言来完成,而是非字面相似的结构。如何保护电视节目模式版权?想要了解更多内容,欢迎拨打八戒知识产权在线客服。八戒知识产权知识产权专注:商标、专利、版权、域名等知识产权业务方向。主营业务三大板块:常规知识产权、涉外知识产权、知识产权交易。互联网+知识产权行业的黑马型企业。
『捌』 综艺节目怎么申请著作权
首先您要明确的是您要申请的不是著作权,也不是是综艺节目的版权。
建议您使用商业秘密方式与制作方签署合作协议。
具体的再说我就属于做广告了。
『玖』 《中国有嘻哈》也陷“抄袭门”,综艺节目模式抄袭是否侵权
很难判定
综艺节目模式的著作权判定
《解答》中关于综艺节目模式是否受《著作权法》的保护的规定如下图:
著作权法的一个核心准则就是“法律只保护作品的表达,不保护作品的思想”,综艺节目模式之所以难以被《著作权法》保护也是源于此。根据《解答》中的规定,对于综艺节目模式要视两种情况区分对待。
对于综艺节目模式的创意、规则等,属于思想范畴的,不属于《著作权法》的保护范围。比如某歌唱节目中对于转椅子盲选的设计,属于一种新颖的创意思想,对于这种规则的模仿、借鉴并不属于《著作权法》的保护范围。
对于综艺节目中的各项实施细节,如原创性的台本、舞美设计等,这些内容构成作品,均是《著作权法》的保护范围内。例如众所周知的《奔跑吧兄弟》,是购买了韩国《running
man》版权的,其中单纯的游戏设计并不需要购买版权,购买的内容主要是该节目的剧本、节目中的文字脚本、具体的操作流程等。
三、启示
目前我国对于综艺节目模式的法律保护只有在著作权法、商标法、反不正当竞争法中能够寻找到一定的法律依据,对于该问题明确的法律规定还很欠缺。对于一个综艺节目来说,最重要的就是有吸引观众眼球的创新点,由于借鉴国外综艺节目的创意并不构成侵权,大多数国内综艺节目会选择这样低成本的方式来制作,然而这样的常规操作流程无疑损害了两方主体的利益,一是被借鉴的国外综艺节目,二是支付版权费用的国内正版引进的综艺节目。这两方主体的权利还是要靠法律的不断完善来进行保护。
综艺节目想要取得长远发展一味的借鉴和抄袭必然不是长远之计,最重要的还是要靠创新来支撑。首先,要提升在节目模式上的创新性;其次,模式创新的同时也要注重节目内容的创新,即使是借鉴了别人的节目模式,绕开了《著作权法》的保护范围,在节目内容上乏善可陈,最终也会面临被市场淘汰的命运。