山西知识产权管辖

Ⅰ 山西有没有关于知识产权保护和运用的 法律条例

山西省知识产权保护的现状和对策

【摘要】“十五”以来，山西省知识产权工作有了更进一步的发展和提高。然而，我们还应该清醒的认识到，我省知识产权保护工作仍然存在很多问题和不足。当前，面临加入WTO以后的新机遇和新挑战，山西必须从多方面积极采取应对措施，继续加强和完善我省知识产权保护工作。

加入WTO对中国造成了强烈的冲击，其后续效应持续发酵。山西作为一个经济落后的省份，也是知识产权保护的弱省，山西知识产权保护疲弱的成因直接源于教育、经济、技术基础和法律基础的落后程度,还有知识产权保护意识的薄弱的原因。由于存在着知识产权保护的梯度差距,山西将面临国外和国内发达地区的双重知识产权“侵入”的尴尬局面。面对这种严峻的形势，山西必须立即行动起来，运用积极灵活的知识产权战略战术,去争取主动,打赢新世纪的知识产权之战。
一、山西省知识产权保护的现状
（一）专利权
科学技术是第一生产力，自主创新是第一竞争力。加强自主创新，掌控知识产权，是大力提高自主创新能力，建设创新型国家强有力的技术支撑。专利作为自主创新的利器之一，对企业的发展有着重要的作用。我省目前的专利制度前景一片光明，具体表现如下：1、专利申请数量继续保持快速增长势头。据省专利局统计，全省专利申请量已由2001年的1475件上升到2005年的1985件，“十五”期间专利申请总量为8782件，比“九五”期间增长了55．2％。2、专利服务体系建设成效显著。截止2005年，全省所有11个地级市以及太钢、太重及太原理工大等企业和院校都设立了知识产权管理服务机构。此外，根据2004年底有关数据，我省共建立专利代理服务机构4所，获得国家颁发的专利代理资格证的专利代理人90余名。太原市成为国家知识产权试点城市。3、专利申请社会分布渐趋合理。专利申请分布中，发明专利连续10年保持增长态势。“十五”前4年，全省申请专利6797件，其中发明专利1872件，占专利申请总量的27．54％，比“九五”期间提升了5个百分点。工矿企业的自有知识产权保护意识明显增强，工矿企业专利申请量占申请总量的比例由1996年的9．23％上升到2004年的19．04％。2004年与2003年相比，职务发明专利申请量有了突破性的增长，增幅高达43．9％。在职务发明专利中，大专院校申请数量增幅达120％，翻了一番；企业申请数量增长130件，增幅高达53．94％。4、专利技术实施环境不断改善。太原重型机械(集团)有限公司作为山西省第一批全国专利试点单位，2004年完成验收。中国北车集团永济电机厂和山西三佳煤化有限公司被确定为第二批全国企事业专利试点单位。这些数字都充分说明,山西省的专利事业正在走上一个迅速发展的新阶段。
（二）商标权
随着我省知识产权保护工作的不断深入发展，全社会的商标意识也在不断增强。通过这几年来努力加强企业的商标工作，促进企业实施商标战略，鼓励和支持企业争创名牌商标，大力推行商标管理层级目标责任制，规范企业商标使用行为，,积极查处商标侵权、假冒等违法行为，保护注册商标专用权，有力地维护了我省市场竞争秩序,促进了我省经济社会发展。据统计，全省11个地级市工商局都建立了专门的商标管理机构，有87个县(区)工商局设立了相应的管理机构，其他县(区)工商局以及基层工商所都有专职和兼职的商标管理人员。全省专职或兼职从事商标管理的人员有197人。
此外，我省在著作权保护方面也取得了很大的进展。
二、山西省知识产权保护存在的问题及其原因
“十五”以来，山西省知识产权工作有了更进一步的发展和提高。然而，我们还应该清醒的认识到，与知识产权工作做得较好的省份相比，我省知识产权保护工作仍然存在很多问题和不足。
（一）山西知识产权拥有总量与山西经济发展的内在要求不相适应。
就专利来看，山西是经济弱省，也是专利小省。专利数少一直是制约我省企业自主创新的一个“瓶颈”。我省专利申请量仅居全国第23位，远远落后于其他兄弟省、市，与中部其它五省相比仍有一定差距。在商标方面，据中国商标网统计信息显示，2002、2003、2004年全国共有商标申请527591件，我省申请商标注册4998件，占全国申请总量的0.95%，在34个省、自治区、直辖市中排名第二十五位。山西共有名牌产品9件，04年底在全国排19名。有中国驰名商标8件，分别是杏花村、奇强、天脊、屯玉、水塔、竹叶青、澳瑞特和冠云，在全国排第20名。
（二）授权专利的技术含量不高，地区分布不均衡，结构极不合理。
从我省专利的构成看!科技含量较低的实用新型和外观设计占了大部分比例。2005年我省专利批准授权1220件，其中：发明280件，实用新型和外观设计合计1185件。我省专利的地区分布主要集中在太原、阳泉、长治、大同等地区。另外，就专利申请的主体来看，个人和工矿企业占很大比重，高校和科研院所则很少。2005年，在批准授权的专利中，个人852件，占69.8％，工矿企业203件，占16.6％，高校和科研院所合计165件，仅占总数的13.5％。（资料来源：山西省知识产权网）企业专利拥有量少对我省技术创新不利因为企业是技术创新的主体,企业的专利工作直接决定着其创新成果产业化的状况。高校和科研院专利少的情况与我省在技术研发上长期重研究院而轻产业,把大量的科研拨款投入院校和科研机构严重不协调，究其原因，一是一些科研院所的研究与市场、与企业的需求脱节; 二是科技管理体制上存在问题。一些科技工作者在科研工作中形成的科研成果不是马上申请专利, 而是急于参加评奖, 急于将其发表,使科技成果的经济价值白白丧失。
（三）商标意识淡薄，商标遭抢注现象严重，造成严重经济损失。
我省企业商标意识较为淡薄，争创著名、驰名商标积极性不高，运用商标战略开拓市场、参与竞争能力不强，在国内外市场上具有重要影响力的商标不多，形成了中小企业品牌意识不强, 大企业缺乏国际国内知名品牌的不利局面。目前山西商标还面临着被抢注的厄运。1996年，汾酒集团就曾因商标被日本一家公司抢注，导致汾酒迟迟不能进入日本市场。副省长胡苏平在2006年4月举行的山西省著名商标认定大会上提醒山西企业看好自己的商标。继05年底，“汾酒”、“冠云”在香港被一公司抢注后，“东湖”商标最近在香港也遭抢注。最近几年，围绕山西的“清和元”、 “沁州黄”、 “大寨”、“ 竹叶青”等商标被抢注的事件频频发生，有些至今尚未定案。此外，我省目前假冒伪劣商品充斥市场，屡打不绝，这不仅仅是立法问题，同时也有执法力度不够，各部门协调配合不够和地方保护主义干预打假等因素的存在。
（四）地方立法空白较多, 没有体现出地方立法为知识产权法配套服务的灵活性。
以著作权方面立法为例, 山西盗版现象不仅严重而且呈公开化, 但却没有一部打击盗版、宣传维护正版的相应地方法规出台。网络技术的发展更对现有知识产权法律制度乃至整个法律体系产生巨大冲击, 以他人商标或商号抢注为域名、将他人的著作放入互联网供公众阅览和下载等问题相当突出,由于没有地方立法的支持, 在审理时产生了很大难度。
（五）知识产权行政执法手段缺乏，力量不足，队伍素质不高
在专利执法中，由于现行的专利法及其实施细则未赋予管理专利工作的部门冻结、查封、扣押等必要的行政强制措施，往往造成执法人员实际取证难或对违法物品无法控制，给案件的处理增强难度，造成对侵权违法行为打击不力，对专利权人的保护不到位等现象。这个问题同样存在著作权行政执法过程中，从著作权法及有关的实施条例看，著作权行政部门对侵犯著作权的行为只能进行证据保全，对证据实行先行登记制度而无强制查封、扣押等强制措施，行政执法手段同样缺乏。另外我省各地市还普遍存在着知识产权行政执法机关人员少、力量不足的问题。另外，由于知识产权专业性、法律性较强，对执法人员的素质要求较高，但我省知识产权行政执法队伍中大部分执法人员均缺乏专业培训，缺乏对知识产权法律制度的系统学习， 队伍素质总体不能满足知识产权行政执法的要求。
（六）审判案件的质量与效率有待提高
在案件的质量方面，集中表现为：一是对被侵权人的赔偿数量偏低， 由于法律规定的计算赔偿的两种方法即被侵权人的实际损失或侵权人的非法获利在实践中难以操作，且我国对知识产权侵权仍实行的是民法“填平”原则，造成“十赔九不足”的现象时有发生；二是对案件的法律关系把握不清，造成错判或被发回重审的案件仍不算少数。在办案效率方面，知识产权案件的办案周期普遍较长，从一审至二审终结， 普遍都达1 年以上，有些甚至达5-6年之久，对知识产权的权利无法明确，这种状况与市场经济条件下产品周期较短严重不相适应。造成这方面的原因主要有：一是专利案件的中止程序， 按照最高法院的有关司法解释，对外观设计和实用新型专利，被告在答辩期间向国家专利复审委宣告原告专利权无效的，法院一般要中止侵权案件的审理， 待专利复审委员会作出结论后再恢复侵权案件的审理，从而造成侵权案件迟迟无法下判。二是对知识产权案件事实判断较难，由于专利诉讼的事实认定往往又带有很强的技术专业知识，为了查明案件事实，法官往往借助委托有关部门进行鉴定、向专家咨询以便查明案件事实。
（七）行政管理部门与司法部门协调有待加强，司法保护的权威性未得到充分体现。
由于受传统习惯的影响， 当发生知识产权侵权行为时， 受害方一般向知识产权行政管理部门控告，行政管理部门进行查处后，即使发现构成犯罪的，却也极少移送公安进行刑事立案侦查，结果是对许多构成侵犯知识产权犯罪的案件未得到追究。究其原因：一是行政机关在知识产权行政执法中都有投入成本，一旦移送公安刑事侦查，则丧失对案件的处理权，无法再科以行政处罚，执法成本无法收回。 二是行政执法的证据材料难以直接转化成刑事诉讼的证据，主要在于行政执法相对简便，行政执法自由裁量权较大，证据的关联性要求较弱，而在刑事诉讼中由于对证据要求高，取证较为困难。三是现有的知识产权法律、法规对知识产权犯罪的立案标准规定不明确， 对可能构成犯罪的在什么条件下行政执法机关应移送司法机关法律没有规定，也缺乏相应的监督机制。

Ⅱ 知识产权侵权纠纷管辖法院有哪些规定

根据新民诉法司法解释的规定，知识产权法下的侵权管辖包括：

1、专利侵权管辖：

《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；

专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地

2、商标侵权管辖：

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。

前款规定的侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地；查封扣押地，是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。

3、版权侵权管辖：

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。

前款规定的侵权复制品储藏地，是指大量或者经营性储存、隐匿侵权复制品所在地；查封扣押地，是指海关、版权、工商等行政机关依法查封、扣押侵权复制品所在地。

(2)山西知识产权管辖扩展阅读

近日，最高法院发布了《知识产权侵权司法大数据专题报告》，该《报告》选取了2015—2016年民事一审审结案件进行了统计分析。《报告》中指出，两年来审结的知产侵权案件总数为1.2万余件，且2016年案件数同比增长41%之多；此外，案件多集中在广东、北京、江浙沪等经济发达地区。

从报告中可以看出，著作权侵权案件中，侵害计算机软件著作权，侵害作品改编权、表演权、发行权以及侵害表演者权的案件平均审限均超过知产案件平均审限，其中侵害计算机软件著作权纠纷案件审限仅短于假冒专利纠纷和侵犯发明专利纠纷。

究其缘由，系因计算机软件著作权所保护的客体涉及诸多技术问题，具有类似发明专利的复杂程度，客观地延长了法院审理该类案件的周期。

从《报告》可以看出，绝大部分知产案件判决支持或部分支持了原告的诉求，仅有不到8%的案件未予支持，充分体现了我国司法加强对知识产权保护的现状，这一方面鼓励权利人积极维权，另一方面也是为侵权人敲响了一记警钟。

Ⅲ 知识产权案件的级别管辖问题

知识产权纠纷案件不是全部由中院作为一审法院

《关于调整地方各专级人民法院管辖第属一审知识产权民事案件的通知》，调整了知识产权民事案件级别管辖标准。
根据这个总共9条的《通知》，本次调整统一了高级人民法院管辖第一审知识产权民事案件的标准，即高级人民法院管辖诉讼标的额在2亿元以上的第一审知识产权民事案件，以及诉讼标的额在1亿元以上且当事人一方住所地不在其辖区或者涉外、涉港澳台的第一审知识产权民事案件。中级人民法院管辖上述标准以下，除应当由经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院管辖的案件之外的知识产权民事案件。
本次调整还确定了具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院管辖第一审知识产权民事案件的最高标准，即可以管辖诉讼标的额在500万元以下的第一审一般知识产权民事案件，以及诉讼标的额在500万元以上1000万元以下且当事人住所地均在其所属高级或中级人民法院辖区的第一审一般知识产权民事案件，具体标准由有关高级人民法院自行确定并报最高人民法院批准。

Ⅳ 知识产权诉讼管辖法院是如何确定的

一般由被告所在地或者侵权行为发生地人民法院管辖。《民事诉讼法》第二内十八条规容定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”具体到专利案件，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(以下简称《若干规定》)第五条规定：“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

Ⅳ 知识产权案件的级别管辖问题

知识产权纠纷案件不是全部由中院作为一审法院

《关于调整地方各级人民法院内管辖第一审容知识产权民事案件的通知》，调整了知识产权民事案件级别管辖标准。
根据这个总共9条的《通知》，本次调整统一了高级人民法院管辖第一审知识产权民事案件的标准，即高级人民法院管辖诉讼标的额在2亿元以上的第一审知识产权民事案件，以及诉讼标的额在1亿元以上且当事人一方住所地不在其辖区或者涉外、涉港澳台的第一审知识产权民事案件。中级人民法院管辖上述标准以下，除应当由经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院管辖的案件之外的知识产权民事案件。
本次调整还确定了具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院管辖第一审知识产权民事案件的最高标准，即可以管辖诉讼标的额在500万元以下的第一审一般知识产权民事案件，以及诉讼标的额在500万元以上1000万元以下且当事人住所地均在其所属高级或中级人民法院辖区的第一审一般知识产权民事案件，具体标准由有关高级人民法院自行确定并报最高人民法院批准。

Ⅵ 最高人民法院关于各高级人民法院辖区内各级人民法院受理第一审民事、经济纠纷案件级别管辖标准

最高人民法院调整级别管辖标准的通知
本文已浏览3871次 更新时间：2008-4-27

【颁布日期】2008.02.03 【时 效 性】有效

【实施日期】2008.02.03 【分 类 号】113215200802

【失效日期】 【内容分类】民事类其他

【颁布单位】最高人民法院 【文号】法发（2008）10号

最高人民法院调整高级人民法院和中级人民法院

管辖第一审民商事案件标准的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：

为贯彻执行修改后的民事诉讼法，进一步加强最高人民法院和高级人民法院的审判监督和指导职能，现就调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准问题，通知如下：

一、高级人民法院管辖下列第一审民商事案件

北京、上海、广东、江苏、浙江高级人民法院，可管辖诉讼标的额在2亿元以上的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在1亿元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。

天津、重庆、山东、福建、湖北、湖南、河南、辽宁、吉林、黑龙江、广西、安徽、江西、四川、陕西、河北、山西、海南高级人民法院，可管辖诉讼标的额在1亿元以上的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在5000万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。

甘肃、贵州、新疆、内蒙古、云南高级人民法院和新疆生产建设兵团分院，可管辖诉讼标的额在5000万元以上的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在2000万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。

青海、宁夏、西藏高级人民法院可管辖诉讼标的额在2000万元以上的第一审民商事案件，以及诉讼标的额在1000万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。

二、中级人民法院管辖下列第一审民商事案件

中级人民法院管辖第一审民商事案件标准，由高级人民法院自行确定，但应当符合下列条件：北京、上海所辖中级人民法院，广东、江苏、浙江辖区内省会城市、计划单列市和经济较为发达的市中级人民法院，可管辖诉讼标的额不低于5000万元的第一审民商事案件，以诉讼标的额不低于2000万元且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。其他中级人民法院可管辖诉讼标的额不低于2000万元的第一审民商事案件，以及诉讼标的额不低于800万元且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。

天津所辖中级人民法院，重庆所辖城区中级人民法院，山东、福建、湖北、湖南、河南、辽宁、吉林、黑龙江、广西、安徽、江西、四川、陕西、河北、山西、海南辖区内省会城市、计划单列市和经济较为发达的市中级人民法院，可管辖诉讼标的额不低于800万元的第一审民商事案件，以及诉讼标的额不低于300万元且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。其他中级人民法院可管辖诉讼标的额不低于500万元的第一审民商事案件，以及诉讼标的额不低于200万元且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。

甘肃、贵州、新疆、内蒙古、云南辖区内省会城市中级人民法院，可管辖诉讼标的额不低于300万元的第一审民商事案件，以及诉讼标的额不低于200万元且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。其他中级人民法院可管辖诉讼标的额不低于200万元的第一审民商事案件，以及诉讼标的额不低于100万元且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。

青海、宁夏、西藏辖区内中级人民法院，可管辖诉讼标的额不低于100万元的第一审民商事案件，以及诉讼标的额不低于50万元且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。

三、婚姻、继承、家庭、物业服务、人身损害赔偿、交通事故、劳动争议等案件，以及群体性纠纷案件，一般由基层人民法院管辖。

四、对重大疑难、新类型和在适用法律上有普遍意义的案件，可以依照民事诉讼法第三十九条的规定，由上级人民法院自行决定由其审理，或者根据下级人民法院报请决定由其审理。

五、实行专门管辖的海事海商案件、集中管辖的涉外民商事案件和知识产权案件，按现行规定执行。

六、军事法院管辖军内第一审民商事案件的标准，参照当地同级地方人民法院标准执行。

七、高级人民法院认为确有必要的，可以制定适当高于本通知的标准。对于辖区内贫困地区的中级人民法院，可以适当降低标准。

八、各高级人民法院关于本辖区的级别管辖标准应当于2008年3月5日前报我院批准。未经批准的，不得作为确定级别管辖的依据。

本通知执行过程中遇到的问题，请及时报告我院。

如有帮助，请采纳！

Ⅶ 知识产权的诉讼管辖法院一般是哪里

一般由被告所在地或者侵权行为发生地人民法院管辖。《民事诉讼法》第二十八条专规定：“属因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”具体到专利案件，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(以下简称《若干规定》)第五条规定：“因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

Ⅷ 知识产权法院案件管辖规定

(一)专利侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
侵权行为地包括：被控侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地;假冒他人专利的行为实施地;上述侵权行为的侵权结果发生地。
原告仅对侵权产品制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权;以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。
销售者是制造者的分支机构，原告在销售地起诉侵权产品制造者制造、销售行为的，销售地人民法院有管辖权。
(二)著作权侵权纠纷案件、商标侵权纠纷案件，由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。
侵权复制品储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权复制品所在地;查封扣押地，是指海关、版权、工商等行政机关依法查封、扣押侵权复制品所在地。
著作权侵权纠纷案件、商标侵权纠纷案件，对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖;仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。
(三)涉及计算机网络著作权的侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。
(四)涉及计算机网络域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。
对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。
(五)植物新品种侵权纠纷案件，由被告住所地或者侵权行为地所属的省、自治区、直辖市人民政府所在地的和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。植物新品种侵权纠纷案件中的侵权行为地，是指未经品种权所有人许可，以商业目的生产、销售该植物新品种的繁殖材料的所在地，或者将该授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料的所在地。
(六)集成电路布图设计专有权侵权纠纷案件，由被告住所地或者侵权行为地所属的省、自治区、直辖市人民政府所在地的或者所属的经济特区所在地的或者所属的大连、青岛、温州、佛山、烟台市的中级人民法院管辖。
(七)其他知识产权侵权纠纷案件，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
(八)知识产权权属纠纷案件，由被告住所地人民法院管辖。
(九)知识产权合同纠纷案件，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。