歌手维护知识产权

⑴ 丁太升谈编剧联名抵制事件上热搜，他到底是炒作自己还是仗义执言

丁太升在娱乐圈有名是在互联网普及之后，他靠着不断骂一些知名歌手，让很多人认识了他。丁太升在谈到编剧联名抵制这件事的时候，表示抵制行为是扣帽子，是煽动大众，他认为抵制行为更恶劣。那么他这么做是炒作还是仗义执言呢？我认为他是炒作，丁太升就是靠骂人起家，他只有引起网友注意才能有热度，编剧联名抵制抄袭正当合法，丁太升却认为这种行为恶劣，他的三观很有问题，娱乐圈的人不看对错，只看能不能引起话题。

丁太升在网上有名，是通过不断骂一些知名歌手，从周杰伦到周深，很多成名歌手都被他炮轰过，而他本人在音乐上没有什么代表作。他没有拿得出手的作品，他只靠自己这个敢得罪人的嘴出名，并且得到一些利益。编剧联名抵制事件非常有热度，所以他也不失时机的发表自己的看法，而且这个看法引起了很多网友非议，不认可他的说法，但是不管认可不认可，他出名的目的达到了。

大家对此有什么看法，欢迎评论区留言评论。

⑵ 知识产权法案例分析 急

D行为构成侵权，侵犯了C的权利。

A是对歌曲的著作权，B是表演者权，C是CD的著作权人，D的行为构成侵权，侵犯到C的著作权中的机械表演权。歌星B享有向C获得报酬的权利。

《中华人民共和国知识产权法》第三十七条 录音制作者使用他人未发表的作品制作录音制品，应当取得著作权人的许可，并支付报酬。使用他人已发表的作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。

录像制作者使用他人作品制作录像制品，应当取得著作权人的许可，并支付报酬。 录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当向改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品的著作权人支付报酬。

第三十八条 录音录像制作者制作录音录像制品，应当同表演者订立合同，并支付报酬。

第三十九条 录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制发行并获得报酬的权利。该权利的保护期为五十年，截止于该制品首次出版后第五十年的十二月三十一日。

(2)歌手维护知识产权扩展阅读：

案例·：2017年1月，在综艺节目《歌手》中，迪玛希在节目中和《“文化中国 四海同春”全球华侨华人春节大联欢》汇总未经授权使用了《歌剧2》的词曲权利，原厂俄罗斯选手维塔斯向湖南卫视发送律师函。

随后2月，张杰同在《歌手》中翻唱了歌曲《默》，版权方高晓松发文斥责湖南卫视侵权。而目前已经制作五季的《中国好声音》也分别在2012年8月、2014年8月、2015年10月，因歌手演唱歌曲未获得版权方许可遭到诉讼。

参考资料来源：中国法院网：综艺节目屡踩侵权红线 亟待建立知识产权审查机制

⑶ 急求答案 知识产权 期末题目

3,4，侵权，音乐家和歌手的权利，知识产权是指公民、法人或者其他组织在科学技术方面或文化艺术方面，对创造性的劳动所完成的智力成果依法享有的专有权利。

⑷ 知识产权法 著作权 邻接权 商标权 案例分析

1 音乐家著作权，歌星表演者权，唱片公司的版权
2 音乐家著作权，歌星表演者权，还要看广播电台版是否利用唱权片盈利，不盈利就侵犯唱片公司的权利
3音乐家著作权，歌星表演者权，唱片公司的版权
4音乐家著作权中的网络传播权，歌星表演者权，唱片公司的版权
5音乐家著作权，歌星表演者权，唱片公司的版权
6相同

⑸ 已经绝版的磁带或CD，我自己把它转换成MP3，免费公开共享于网上，这样算侵犯歌手或唱片公司的知识产权吗

只要是你提供的种子让网民下载，就构成侵权，关于歌曲权利很多种，使用权回、转让答权、署名权、演唱权、SP收益权、无限权等等还有一些我们不熟知的权利，网络MP3、TOM、A8等各类音乐网站曾被众多唱片公司联手起诉，只因歌曲免费下载问题。

今天你提供的种子也许不会被版权方起诉，但是日后如果有其它网站链接提供盈利或非盈利下载，也会牵扯到种子提供者。

电驴曾经提供各类音源非盈利下载，但是最后因为被他人起诉，到今天已经不会提供网民下载了，在电驴上更找不到相关种子。

我国对歌曲版权至今没有很明确的规定，到底第三方的使用范围有多大，所以没人可以做出一个很明确的回答。

这种版权体系早晚有一天会完善的，到时候可以根据情况与众网民分享。

关于这方面的解答，如果不明白的，希望不要给予提问者错误的回答。

⑹ 知识产权法案例分析

不侵权
材料中电视台对金某的演出进行了两种使用，分别是现场报道和新闻版报道，
其中都权只用了所摄的3个镜头，而并非完整的表演。
著作权邻接权中的表演者权中的确包括现场直播权，但是电视台所用实在有限，
谈不上对金某现场直播权的侵犯，也不会使看现场演出的人减少而导致金某的
损失，因此电视台的行为属于对金某表演在新闻报道中的合理使用，并不侵权