小猪佩奇涉嫌侵犯其著作权

A. 小猪佩奇过大年会产生版权的问题吗

您好，很高兴回答您的问题。

我们在这里提醒你：未经授权，使用卡通形象的，均构成侵权。

一、未经授权，擅自使用动画形象，侵权的是什么权利？

答：侵权的是著作权，也就是我们所说的版权。著作权的范围很宽，上面的侵权方式通常认为是侵犯了作者的复制权。事实上，许多卡通动画形象，后面的授权形象许可费，就是作者收入或盈利的主要来源。

二、擅自使用他人、明星、公众人物照片或剧照也构成侵

擅自使用演员、明星或公众人物的照片，尤其是用于营利活动中，肯定是侵权，不属于合理使用的范围。即使擅自使用的是普通老百姓的照片或肖像，也构成侵权。

三、著作权侵权，后果是什么？

著作权侵权，最常见的责任是承担民事赔偿的责任，俗称赔钱。通常这样的民事责任在诉讼时，会要求赔偿、会要求停止侵权、也有要求道歉。当然，著作权侵权，情节严重的，还有可能构成刑事犯罪。刑法就有一条是侵犯著作权罪。

所以如果确系侵权产品，下架是必然的。实体经营的，产品会被查封、扣押，认定为侵权产品后，会被销毁。个别情况下，在诉讼或维权过程中，得到了授权的，双方也可以和解。

三、如何正确使用图片？

如果需要有知名度的卡通形象使用到商品或服务上，应当与作者取得联系，获得授权。如果是小公司，不愿意或不能支付授权费，应当避免使用。如果仅仅是为自己说明问题或个人欣赏，则在合理使用的范围以内。

如果一定要使用图片来展示自己的商品，其实完全可以使用中国传统的图片。

著作权的保护期限是作者去世后的50年。比如：《清明上河图》、《墨竹图》、《洛神赋图》、《步辇图》、《唐宫仕女图》、《五牛图》、《韩熙载夜宴图》、《千里江山图》、《富春山居图》、《汉宫春晓图》、《百骏图》等中国古代名画，历经千年，经久不衰。这些可以理解为人类的共同财富，不会有人出来主张版权。

所以，要正确使用图片，可以多使用版权过期的古代名画，不会侵权，而且表达力强。古代名画取材丰富，作品的水平也高，用于商业行为也算是高端大气上档次。古代人物、山水均可以使用。

以上回答供您参考，希望可以帮到您，欢迎您为我们点赞及关注我们，谢谢。

B. 银行公众号使用小猪佩奇图片是否涉及版权问题

您好，未经著作权人同意，擅自使用小猪佩奇图片用于商业目的的，都属于涉嫌侵权。

C. 为何说小猪佩奇案体现知产平等保护

2018年8月25日报道，认为小猪佩奇形象被盗用,这一动画形象著作权所有人艾贝戴公司、娱乐壹公司将广东汕头聚凡公司、嘉乐公司诉至法院。8月20日,杭州互联网法院公开宣判了全国首例涉小猪佩奇著作权侵权纠纷案件,判决两被告赔偿共计15万元。

此番杭州互联网法院对两家国内公司侵犯小猪佩奇动画形象知识产权的行为,依法判决其赔偿两家跨国公司经济损失及合理费用共计15万元,不仅旗帜鲜明地体现了我国对中外知识产权一视同仁地予以司法保护的基本原则,更淋漓尽致地体现了我国在强化涉外知识产权保护中应有的担当,这对遏制拿来主义侵权行为、净化涉外知识产权保护环境、提升我国对涉外知识产权保护的国际形象,可谓意义深远。

近年来,随着国际经济和文化的深入交往与发展,知识产权的地域性受到了空前冲击,国内少数企业侵犯涉外知识产权的拿来主义行为时有发生。究其原因,除了利益驱使下侵权者对基本法律底线的漠视外,在一定程度上也缘于司法对拿来主义侵权行为没有形成常态化警示。尤其是司法实践中对类似侵权纠纷多以调解为主的处理方式,稀释了司法对拿来主义侵权行为惩戒的应有警示效应。在这种情况下,为有效震慑拿来主义侵权行为,司法在对个案坚持能调则调纠纷解决原则之外,必要时应对关注度高的个案进行广而告之地公开宣判,以此倒逼更多企图通过拿来主义牟取非法利益的侵权者自觉恪守法律底线而不越雷池。