『壹』 我国著作权法意义上的音乐作品是什么，是曲谱吗
您好，根据《著作权法实施条例》第四条第（三）项规定，“音乐作品，是指版歌曲、交响乐等权能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品。”
因此，不仅仅是曲谱，著作权保护的主要是智力成果，我国著作法保护但不限于这些表现形式。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
『贰』 受著作权法保护的作品独创性有什么要求 mp3音乐光盘能否对抗著作权侵权作品与载体有何关系
1，我不记得“著作权法”中有“独创性”的要求，应该要求“原创性”，著作权的作品回一定是作者完成的。
2，关答于“mp3…”的问题，没看懂你想表达什么？
作品 和 载体 是两个东西，有些作品是需要依靠体去传播的。例如:一件音乐作品，可以依附在CD光盘上来买卖，还可以依附在网络服务器的存储空间内，等等。
3，构思 可以采用知识产权来保护，但可能保护范围不是你想像那样。知识产权包括很多种类，广义的说，知识产权就是人类智慧的成果。具体包括好多种类，例如:专利权、著作权、商标权、集成电路布图设计、植物新品种等等。这些都有相关的法律法规规定具体的内容。
4，电影的著作权包含的种类多了，几百字也说不清，呵呵。灯光师有署名权。
『叁』 国家音乐版权保护的相关法律法规 有那些
《著作权法》和《著作权法实施条例》
『肆』 手机铃声是否受著作权法保护它属于音乐作品吗
分情况说。
如果抄手机铃袭声构成了著作权法意义上的作品，那么就能受到著作权法保护。
构成著作权法意义上的作品前提是这段铃声要有独创性，比如作了一首歌转换成手机铃声就构成作品。
但是你自己录个“吃葡萄不吐葡萄皮”或者简单的旋律如哆来咪就不受著作权法保护。
-原创答案
『伍』 下列选项中，受著作权法保护的作品是：
1、受著作权保护的作品是B。
2、根据《著作权法》第3条第（三）项的规定，专B中某歌唱家即兴创作并表属演的歌曲属于音乐作品，受《著作权法》的保护。
3、《著作权法》第5条规定：“本法不适用于：
（一）法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文；
（二）时事新闻；
（三）历法、通用数表、通用表格和公式。”
显然，C、D不受《著作权法》的保护。
4、A中王某拍摄的黄色录像是法律明令禁止的，黄色录像是违法物品，不受任何法律的保护，当然也不受《著作权法》的保护。
『陆』 手机铃声是否受著作权法保护它属于音乐作品吗
分情况复说。
如果手机铃声构制成了著作权法意义上的作品，那么就能受到著作权法保护。
构成著作权法意义上的作品前提是这段铃声要有独创性，比如作了一首歌转换成手机铃声就构成作品。
但是你自己录个“吃葡萄不吐葡萄皮”或者简单的旋律如哆来咪就不受著作权法保护。
-原创答案
『柒』 我国著作权法意义上的音乐作品是什么，是曲谱吗
您好，根据《著作权法实施条例》第四条第（三）项规定，“音乐作品，是指歌曲、交响乐专等能够演唱或属者演奏的带词或者不带词的作品。”
因此，不仅仅是曲谱，著作权保护的主要是智力成果，我国著作法保护但不限于这些表现形式。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
『捌』 关于音乐著作权的，一首曲子如何认定为侵权
关于第一个问题，这牵扯到了国际私法上法律适用的问题。根据我国《涉外民事法律关系适用法》第48条规定，知识产权的归属和内容，适用被请求保护地的法律。也就是说，此时，被侵权人，也即该俄罗斯作曲家如果想通过法律保护自己的合法权益，适用哪国法律规定就看他向哪国请求著作权保护。
关于”美国具体是如何认定一首曲子抄袭“，我不是很清楚，但是关于著作权的侵权认定，国际上有个公认的公式即”接触+实质性相似“，即如果被告曾接触过原告受著作权法保护的作品，其被控侵权成果又与原告作品存在实质性相似，则除非有合理使用等法定抗辩理由，即可认定被告侵权。
在这个问题中，就是要看该美国作曲家是否曾经接触过俄罗斯作曲家的曲子，如果接触过，那么他们俩的曲子是否有实质性相似，这就要看美国作曲家的曲子是否有独创性。
独创性的问题具体讨论起来比较复杂，简单的说，就是包括”独“和”创“两方面。两种情况下该曲子具有”独“，一种是这美国作曲家的这首曲子是先前并不存在的，完全是美国作曲家自己写的。第二种情况就是，该曲子是美国作曲家在俄罗斯作曲家的曲子的基础上改写的。只要改写的情况能被客观识别，也符合”独“的要求。”创“则要求该曲子具有美学价值，总不能是一些过于简单且并不动听的旋律吧。
此时假设适用中国法律的规定，如果可以证明美国作曲家接触过俄罗斯作曲家的曲子，且两者具有实质性相似，那么美国作曲家就构成抄袭行为。他把该曲子授权在游戏中使用，侵犯了俄罗斯作曲家的复制权、发行权，也可能侵犯了俄罗斯作曲家的一些人身权利即署名权、修改权、发表权和保护作品完整权（后三者需要视具体情况而定）。
具体可参考《著作权法》第十条规定，《著作权法实施条例》第二条等规定。
『玖』 音乐著作权抄袭要如何判定有哪些判定方法
音乐著作权抄袭要如何判定？有哪些判定方法？音乐著作权是著作权（也称版权）的一类。我国实行著作权自愿登记制度，著作权是从作品创作完成以后就产生的，不用再进行审批、注册，只要创作一完成就享有权利。但是，如果没有第三方提供的证明性东西，证明权利特别是权利发生质疑的或者权利被侵害的时候，对于维权往往非常不利。自己辛辛苦苦做出来的原创音乐作品遭到别人的剽窃甚至被人抢注版权，而此时你又拿不出有效的证据，你再气愤也只能仰天长叹了。那么音乐著作权抄袭要如何判定呢？音乐著作权抄袭要如何判定？有哪些判定方法？据网友们反馈很多歌都存在疑似抄袭，或者我们平时听歌时也会感觉很多歌曲非常相似，那到底相似到什么程度才算是抄袭呢？法律上是怎么判定抄袭的呢？先看看作为一个音乐大国的美国是如何判定的。每年大量的高质量音乐作品使美国成为世界音乐文化的中心，美国版权法和判例法构成的保护体系在保障音乐人合法权益、激励创作、促进音乐市场发展方面发挥着重大作用。音乐侵权的主要表现形式为音乐抄袭，即未经许可擅自复制和使用音乐著作权人的作品，因此，对于音乐抄袭的侵权认定是权利人能否获得法律保护的重要前提。美国法律认为，只有当一位音乐家将数量上或质量上相当数量的受版权保护的材料从另一方复制出来时，音乐相似性就达到侵犯版权的程度。对于如何证明存在抄袭，无疑难度很大，美国相关法律规定了接触原则和实质相似性原则。(一）接触原则接触是指被指控方有听到、见过或抄袭著作权人作品的可能性，表现为该著作权人的作品很容易获取。通常情况下，证明接触成立有三种方法：1.直接接触。即被告曾直接接触过该音乐作品，例如参与过音乐制作，接触过相关创作文件等。2.间接接触。例如，第三方在占有原告的音乐作品时与被告一方存在某种联系。另外，如果该音乐作品在该国音乐排行榜上（例如美国的公告牌排行榜）停留时间很长，也可以间接证明被指控方听到、见过或抄袭著作权人作品的可能性较大，接触成立。在美国某些判例中，即使被告出版商只是收到过原告作品的复印件，也可能会被法院认定接触成立。3.显著相似。即如果两个作品相互达到能排除合理怀疑的显著相似的程度，即使没有证据证明被指控方有听到、见过或抄袭著作权人作品的可能性，也可认定接触成立。不过，判定显著相似的标准极其严格，法官极少会采用这种做法。（二）实质性相似原则在美国的司法实践中，对于实质性相似的认定没有统一的标准，而是根据个案的情况对音乐作品的编曲、旋律和节奏等方面进行综合判断。首先，音乐抄袭案件是否具有可诉性应有一定的标准，一般是指有抄袭争议部分在原告作品中所占的比例，该部分在原告作品中的作用和价值也会纳入考虑范围，如果不能满足量的要求就不能提起诉讼，但是基于个案的情况互不相同，对量的规定并不统一，而是由法官或陪审团根据实际情况进行判断。其次，当案件进入审判程序进行综合判断时，会采用音乐专家和普通理性人分别对音乐是否相似进行判断的方式。1.双方音乐专家分别从专业人士的角度对音乐的组成要素进行分析，例如，相似的部分是不是在现有的艺术中出现过，以及该部分是否为该音乐类型的常见题材或要素等，对争议部分形成相对客观的意见，再由法官判断两首歌曲是否足够的相似。2.不具有专业音乐知识的普通理性人的普通听众，一般是指陪审团，在没有被告知两首歌存在争议的情况下，仅凭对两首歌的主观直接感受做出判断。我国司法案例中，音乐作品是否构成抄袭，法院通常也会借鉴美国法律中接触+实质性相似的判断原则。在音乐圈中，认定抄袭也有将8个小节雷同作为判断音乐作品是否抄袭的标准。这种说法相信很多人都有所听闻，但实际上我国《著作权法》中根本没有类似8小节雷同即算抄袭的相关法律，法律中对音乐侵权没有量化的标准，因此类似官司更多的是靠法官的自由裁定。原被告的作品是否构成实质性相似，法官不会自行判断，而会委托专业机构（如中国版权研究会版权鉴定专业委员会、中国音乐著作权协会）进行鉴定。关于音乐著作权抄袭要如何判定？有哪些判定方法？这一问题我们就给大家解答到这里了，如果想要了解更多，请联系我们在线客服，或拨打八戒知识产权全国免费服务热线，我们有着多年专业的知识产权代理经验，专业的业务团队和全心全意为顾客服务的理念，能帮助您顺利申请。
『拾』 著作权的作品有哪些
我国著作权法第三条规定的各类作品均可申请登记。包括：文字作品；口述作品；音乐、 戏剧、 曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；美术、建筑作品；摄影作品；电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；计算机软件；法律、行政法规规定的其它作品。
根据著作权法实施条例第四条的规定，上述作品的含义是指：
(1)文字作品，是指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品；
(2)口述作品，是指即兴的演说、授课、法庭辩论等以口头语言形式表现的作品；
(3)音乐作品，是指歌曲、交响乐等能够演唱或者演奏的带词或者不带词的作品；
(4)戏剧作品，是指话剧、歌剧、地方戏等供舞台演出的作品；
(5)曲艺作品，是指相声、快书、大鼓、评书等以说唱为主要形式表演的作品；
(6)舞蹈作品，是指通过连续的动作、姿势、表情等表现思想情感的作品；
(7)杂技艺术作品，是指杂技、魔术、马戏等通过形体动作和技巧表现的作品；
(8)美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品；
(9)建筑作品，是指以建筑物或者构筑物形式表现的有审美意义的作品；
(10)摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品；
(11)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品；
(12)图形作品，是指为施工、生产绘制的工程设计图、产品设计图，以及反映地理现象、说明事物原理或者结构的地图、示意图等作品；
(13)模型作品，是指为展示、试验或者观测等用途，根据物体的形状和结构，按照一定比例制成的立体作品。