A. 拍摄书籍中的内容传到空间是否侵犯做者的著作权
拍摄书籍中的内容传到空间侵犯作者的著作权。我国《著作权法》规定作者的著作权包括专复制权、信息属网络传播权等，你这种行为涉嫌侵犯著作权人的这两项权利。合理使用的权利限制，但是上传到公开相册明显超出了合理使用的范围。建议不要传到公开的相册，这样是明显的侵犯信息网络传播权的行为。可以保存到自己电脑，这样就属于合理使用了。
著作权过去称为版权。版权最初的涵义是right（版和权），也就是复制权。此乃因过去印刷术的不普及，当时社会认为附随于著作物最重要之权利莫过于将之印刷出版之权，故有此称呼。不过随着时代演进及科技的进步，著作的种类逐渐增加。
B. 未经当事人同意，记者可以随便拍摄么
未经当事人同意，记者不能随便拍摄。
当事人要求记者删掉可能出现在即的镜头的要求，从个人道德方面来说是合理的。但是要注意方式方法和原因阐述。
工作方面看，拍摄仅仅是为自己的报道服务，因此拍摄的余地可大可小。余地大的时候，当事人要求删除，大不了重拍就是了；余地小的时候，打马赛克就好。记者有责任记录真实事件，当然也有义务保证被拍摄者的隐私。这其实和肖像权没有关系。
提问者补充说明说到的内容，无非是当事人不懂得沟通，这个时候记者不爽了而已。这个完全可以寻求更多的方式解决。
1、肖像作品的著作权
根据现行《著作权法》第2条：“中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权”，《著作权法实施条例》第6条：“著作权自作品创作完成之日起产生”。
因此，无论是否询问或被发现，个人摄影师对所拍摄的肖像作品拥有著作权。
2、路人的肖像权
根据《民法通则》第100条：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像”。
因此，路人对自己的肖像，拥有肖像权。
3、街拍的肖像作品的权利冲突
在街拍产生的肖像作品中，其实是存在三种权利。一是拍摄人的著作权，二是路人的肖像权，三是肖像作品所有人的所有权。从题目来看，肖像作品的所有权归属于个人摄影师。
通说认为，拍摄人的著作权与所有权的行使应当服从路人的肖像权。
《民法通则》第100条已经明确规定，”未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像“。这种使用，包括但不限于展览、发表、复制、销售。
不管照片 是不是用作商业用途，只要未经过当事人允许，在公共场合拍摄他人，并将拍摄的照片、视频等影像资料公开传播，就已经侵犯了他人肖像权。
(2)被拍摄者著作权扩展阅读：
记者违法拍摄的主要有以下几种：
1.未经主人允许，进入私人场所进行拍摄。摄影记者无权擅自闯入私人场所并进行强行拍摄和传播，否则可能面临双重指控：侵犯隐私和私闯民宅。
2.隐瞒身份进入私人场所进行偷拍，可能会侵犯隐私权。新闻界有一种时常采用的采访方法——隐性采访，在新闻摄影领域表现为偷拍。记者往往以假身份或其他方法获取主人许可进入，以期达到曝光、揭露或其他报道目的。但如果偷拍的内容是无报道价值、且与公众利益无关的私生活，传播了就会有麻烦。
3.身处公共场所，却以特殊手法拍摄个人隐私，也视为侵权。有时摄影记者虽然身在公共场所，却利用长镜头吊拍私人领地里的个人私生活，这也属于侵犯公民隐私权。
4.在限制摄影的公共场所，强行拍摄也属侵权。许多公共场所都作出了限制摄影的规定，摄影记者的采访拍摄必须得到许可方能进行拍摄。这些场所通常包括：法庭、监狱、医院、博物馆等等。尤其要警惕的是医院，因为患病属于个人隐私。
在西方新闻界，到医院拍摄新闻照片，一般都要经过病人或其监护人的同意。与之相关的，个人生理缺陷也属个人隐私，未经允许不得拍摄与传播。
C. 录音录像制作者需要与谁签订著作权合同
录音录像制作者与谁签订合同应当根据情况而定，首先对于录音录像制作者在使用他人的作品中不得侵犯作者的相关权利是根本。其次录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。这是一种情况。还有一种情况录音录像制作者制作录音录像制品，应当同表演者订立合同，并支付报酬。所以不能单方面的和著作权人签署合同，在进行录像录音中还要尊重表演者的权利，表演者对自己的表演有这保护表演形象的权利。
参考资料：《中华人民共和国著作权法》
第二十九条出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台等依照本法有关规定使用他人作品的，不得侵犯作者的署名权、修改权、保护作品完整权和获得报酬的权利。
第三十八条表演者对其表演享有下列权利：
（一）表明表演者身份；
（二）保护表演形象不受歪曲；
（三）许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬；
（四）许可他人录音录像，并获得报酬；
（五）许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品，并获得报酬；
（六）许可他人通过信息网络向公众传播其表演，并获得报酬。
被许可人以前款第（三）项至第（六）项规定的方式使用作品，还应当取得著作权人许可，并支付报酬。
第四十条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。
录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可，并支付报酬。
录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。
第四十一条录音录像制作者制作录音录像制品，应当同表演者订立合同，并支付报酬。
第四十二条录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。
被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，还应当取得著作权人、表演者许可，并支付报酬。
D. 中著作权是属于摄影师还是属于被摄者
摄影作品在无特别约定情形下，其著作权（版权）归属于创作该项作品的主体，版即作者（摄影师）。因此若无权事先约定，被摄者将该组照片商用，应征得著作权人（即摄影师）同意并向其支付报酬，擅自使用构成侵权。
人像摄影的特殊性在于同时涉及著作权和肖像权的问题，即一般情形下由摄影师享有著作权，被摄者享有肖像权，两项权利相互制约。猫力事件中出现的是被摄者未经著作权人（摄影师）同意擅自将作品商用构成著作权侵权的情况。反之，如摄影师未经肖像权（被摄者）同意擅自将作品商用，则构成肖像权侵权。所以在涉及人像摄影作品商用时，应事先就其相关权利归属及使用方式和范围等进行明确约定，以避免出现纠纷。
E. 有关版权的问题。报社记者在公务时间出去采访拍的照片，版权归属是怎样界定的。现在好多记者都当成私产。
公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品，除本条第二款的规定专以外，著作权由作属者享有，但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。
有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励：
（一）主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作，并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品；
（二）法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。
F. 某明星使用别人为自己拍摄的照片作为商业用途使用，是否侵犯拍摄者的著作权
不侵权 ，本人有权使用自己的肖像权。希望对你有帮助啊！
G. 关于著作权法的问题，古籍拍照者是否拥有著作权古籍拍照是否属于“整理'
对于文字你是没有著作权的。对于照片，由于只是简单的复制古籍，并不存在创作，回因为对于答任何人来说拍古籍都会拍成和你的差不多，你所谓的整理也不会有太多自己的判断和取舍，因此你的拍照的行为并没有太多创作的成分，因此独创性不够，不能构成作品，不受著作权法保护。