❶ 三星侵犯了华为哪些专利
华为公司5月25日凌晨正式对外宣布，在美国和中国提起对三星公司的知识版产权诉讼，包括加州权北区法院和深圳中级人民法院。
在诉讼中，华为要求三星公司就其知识产权侵权行为对华为进行赔偿，这些知识产权包括涉及通信技术的高价值专利和三星手机使用的软件。此次诉讼中涉及的相关专利，对三星产品具有很高的价值，而这些专利的研发需要大量投入。华为的诉讼目的，是要求三星尊重华为的研发和知识产权成果，停止未获得许可情况下的专利侵权行为，并保留赔偿权益，具体索赔金额并未透露。
❷ oled不是三星的专利吗,为什么夏普也可以生产
夏普生产的oled并没有侵犯三星的专利权，所以可以生产。
全球现在有上百家OLED研发与生产企业，如深圳先科、上海欧德、北京维信诺、台湾友达、通用电气、柯达、飞利浦、松下、三星等。我国OLED科研、生产机构有30多家，总体技术实力在全球居前几名。
目前，全球小尺寸OLED面板的年销售额已经超过10亿美元，而且增长速度极快。大尺寸面板的发展也很快。为了抢占全球市场，日本政府在2002年投资支持本国企业开发OLED，目标是在2007年把60英寸的OLED软屏商品化。从目前的趋势看，以中国大陆、台湾、韩国、日本为主的东亚地区将超过英美两国，成为全球最大的OLED研发和制造中心。
目前，OLED 基础专利主要由柯达公司、英国剑桥显示技术公司（CDT）、美国通用显示公司（UDC）拥有。其中，小分子OLED的基础专利主要由柯达公司拥有，高分子 OLED的基础专利主要由CDT和美国Uniax公司拥有。据我国台湾财团法人国家实验研究院科技政策研究与咨询中心2005年4月25日检索，美日欧三大局授权的OLED专利约2000篇，独立专利家族不足1000个。
美国授权OLED专利中，柯达、TDK、摩托罗拉、NEC、 Idemitsu Kosan KK、爱普生、先锋、三洋、索尼、三星名列前十位。美国公开的OLED专利申请中，柯达、爱普生、LG飞利浦、先锋、Tohoku先锋、Idemitsu Kosan、三星、三洋、LG电子、NEC、富士胶卷、半导体能源实验室有限公司等名列前十位。2006年2月9日，在欧洲专利局的全球专利数据库中，通过执行“abst=organ* and electrolumine*”命令，我们检索到各地区的专利局公开的相关专利文献9700多篇。中国国家知识产权局公开的相关文献约277篇。主要申请人为：柯达53篇，三星23篇，爱普生17篇，株式会社半导体能源研究所16篇，清华大学和北京维信诺公司15篇，友达10篇，复旦大学9篇，飞利浦6 篇，奥斯兰姆奥普托半导体股份有限公司和佳能等各5篇，杜邦、钰翰、铼宝等各4篇、IBM公司3篇，吉林大学和CDT等各2篇，UDC等各1篇。
❸ 华为就知识产权起诉三星背后有何意义
一方面，华为作为中国企业，主动起诉国际知名的三星公司，说明中国已出现注回重知答识产权且专利实力不低的企业，华为即是代表。
另一方面，华为诉讼三星事件，再一次为中国打击侵犯知识产权行为敲响警钟。
华为起诉三星，从目前三星的应对来看，或许将是一个漫长的过程。但对于当前知识产权在中国的状况而言，让企业树立知识产权保护意识，着力营造一个保护知识产权的良好环境，却是刻不容缓的。
❹ 三星公司知识产权哪个部门的负责
像这种大公司，一般都有自己的知识产权部的，肯定是知识产权部门负责的！！
❺ 淘宝三星知识产权投诉有申诉成功的吗
不知道您指的是哪一类投诉，
淘宝知识产权侵权主要分为著作权，专利以及商标。因投诉理由不同所需申诉理由也不同。其中，著作权包括：
一、盗版书籍类、软件类（申诉凭证任选其一即可）
1、能够显示书籍名称的正规进货发票，需要包含：
A、增值税发票或普通发票
B、购物小票
C、进货单；
2、授权凭证：从著作权人到卖家店铺的完整授权关系链条；
二、图片及文字侵权（申诉凭证任选其一即可）
1、权利人授权使用图片的证明：销售授权不认可哦；
2、自己享有图片著作权的著作权证明：原图、著作权登记证书、时间戳等，文字作品须指出自己的文字作品与投诉人作品不同且提供著作权证明；
3、使用的作品来自于第三方，且有第三方授权：权利证明 + 授权使用图片的证明 + 权利人身份证明；
三、衍生商品（申诉凭证任选其一即可）
1、产品来自于权利人：能够显示商品信息的正规进货凭证
2、权利人授权使用作品的证明：权利人加盖公章的授权书，授权内容需为作品使用的授权（销售授权不认可）；
3、使用的作品来自于第三方，且有授权：权利证明+授权使用图片的证明+权利人身份证明
4、陈述商品与权利人作品不同：商品图片与权利人作品的详细比对图，需结合文字说明
5、自己享有作品著作权的证明：须指出自己的文字作品与投诉人作品不同且提供著作权证明，如著作权登记证书；
6、作品创作日之前的公开证明：在公众所能获取的渠道中关于能确认作品公开发表的时间、内容、载体、权利归属等相关证明（如公开网页证明、公开发行的报纸、书籍等）。
专利包括：
一、外观专利侵权（申诉凭证任选其一即可）
1、现有设计：
A、在投诉方专利申请日之前公开销售记录（提供阿里巴巴、淘宝网订单编号，且订单中展示的图片与投诉方专利视图一致）；
B、其他影响投诉方专利稳定性的资料（网页截图、文献、宣传画册、申请日之前的专利材料等）；
2、与投诉方专利不一致的对比说明：需提供被投诉商品页面的图片与投诉方专利视图、设计要点进行对比，包括形状、图案、色彩，建议以图文结合的方式指出区别点；
3、对投诉方专利的稳定性提起合理质疑：无效宣告决定/确认不侵权判决；
4、产品来自投诉方：来自权利人的完整的授权链条或进货证明；
二、实用新型专利侵权、发明明专利侵权（申诉凭证任选其一即可）
1、现有技术：
A、在投诉方专利申请日之前公开销售记录（提供阿里巴巴、淘宝网订单编号，需针对在先记录中的商品与投诉方的专利权利要求做技术对比）；
B、其他影响投诉方专利稳定性的资料（网页截图、文献、宣传画册等）
2、不落入投诉方专利技术的证明：需提供被投诉商品页面的图片与投诉方专利权利要求进行对比，建议以图文结合的方式指出区别点；
3、对投诉方专利的稳定性提起合理质疑：无效宣告决定/确认不侵权判决；
4、产品来自投诉方：来自权利人的完整的授权链条或进货证明；
最后是商标：
一、假冒
真假对比（申诉凭证任选其一即可）
1、授权销售证明：需指向商标权利人且授权书内容中被授权方名称，要跟淘宝店铺实名认证人或淘宝会员名一致，需体现品牌+型号/款式信息；
2、正规进货证明：纸质进货凭证（指向商标权利人或者其授权经销商的纸质进货凭证（购物小票/发票/盖出货方公章的进货单据），并体现品牌+型号/款式信息；
购买鉴定
正规进货凭证：指向商标权利人或者其授权经销商的纸质进货凭证（购物小票/发票/盖公章的进货单据，要跟淘宝店铺实名认证人或淘宝会员名一致），并体现品牌+型号/款式信息；（只出具授权书，无进货凭证的不认可）
未生产（申诉凭证任选其一即可）
1、授权销售证明：需指向商标权利人且授权书内容中被授权方名称，要跟淘宝店铺实名认证人或淘宝会员名一致，需体现品牌+型号/款式信息；
2、正规进货证明：指向商标权利人或者其授权经销商的纸质进货凭证（购物小票/发票/盖出货方公章的进货单据），并体现品牌+型号/款式信息；
3、来源于权利人或其授权经销商的画册：画册封面+画册版权归属页+对应商品页，或《官方已生产证明》：官网被投诉商品链接+官网被投诉商品款式截图（截图包含地址栏）＋申诉理由中提供对应的网页链接；
4、专卖店照片：需包含专卖店含店名的店外门面照片+与门面照片显示一致的门店内景与被投诉方商品在店内悬挂整体照+被投诉商品悬挂单独照+被投诉商品的标牌细照；
5、条形码查询结果：争议商品条形码在中国物品编码中心用商品查询可以查询出来且与品牌方或与品牌方授权生产厂家有关联的页面截图（需包含地址栏）、实际商品条形码拍摄图片；
6、专卖店查询系统中相关款号照片：被投诉商品在专卖店的整体照+商品条形码特写照+专卖店照片查询系统中的显示拍照，需清晰的体现查询结果与商品相对应+专卖店系统权利人照片；
二、不当使用他人商标
突出使用商标LOGO（申诉凭证任选其一即可）
1、商标使用授权：授权书内容中，被授权方名称，要跟淘宝店铺实名认证人或淘宝会员名一致；
2、正规进货凭证：指向商标权利人或者其授权经销商的纸质进货凭证（购物小票/发票/盖公章的进货单据，要跟淘宝店铺实名认证人或淘宝会员名一致），并体现品牌+型号/款式信息；
3、销售授权：均需指向商标权利人且授权书内容中，被授权方名称，要跟淘宝店铺实名认证人或淘宝会员名一致；
店铺名侵权
商标使用授权：授权书内容中，被授权方名称，要跟淘宝店铺实名认证人或淘宝会员名一致；
会员名侵权
不支持申诉