㈠ “债权合同效力”与“基于债权合同而发生的物权变动的效力”的区别
“债权合同效力”指的是合同发生了生效的效果，而“基于债权合同而发生的内物权变动的效力”指容的是物权发生变动。一个是合同效力发生了变动，一个是物权发生了变动。物权变动，动产采用交付主义，不动产使用登记主义。物权变动是引起债权合同效力生效的一个原因。举个例子：甲与乙签订一份二手房买卖合同，甲将自己的房子卖给乙，最为对价，乙一次性付50万，他们于是签订了合同。当甲将自己的房子交付给乙（完成产权登记，即属于“基于债权合同而发生的物权变动的效力”）后，债权合同发生效力。
根据自己的理解，凑合理解，呵呵
㈡ 当物权发生变化或转移的时候,在此之前的合同是否有效
应该是有效的。合同只要主体合法、意思表示真实、不违反法律、行政法规的版
强制性规定就有效。但是具权体到物权发生变化，关键看合同如何约定，具体关于物权何时变动、以及是否抵押等情况。动产物权要完成交付，不动产物权要办理登记。
㈢ 买卖合同的与物权变动的关系
买卖合同是债权法律关系，物权变动是物权法律关系，依法登记领专取权属证书只是属物权变动的生效要件，而非买卖合同的生效要件。
。相关法条：
《中华人民共和国合同法》第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
㈣ 合同效力与物权效力怎样区分动产和不动产的转移中，合同效力与物权效力怎样区分
合同一般以物权转移，使用为基础而发生的行为效力，合同以约束对物的使用转借赠与，出售等等的权利为前提。
2.一样的呀，合同效力依然约束物权的转移，也就是基于物权的基础，从而行使合同权。
㈤ 关于物权法：未办理物权登记的，不影响不动产买卖合同效力。
未办理物权变更登记的，不影响不动产物权变动合同的效力，但只是合同具有效力，而不回是不动产物答权的变更已经具有效力。换句话说，此时的物权变更仍不能对抗善意第三人，但是对于因此引起的纠纷而造成损失的一方当事人可以请求合同对方当事人弥补因此造成的损失。但不可直接对善意第三人主张物权，除非该第三人已经明知双方当事人之间的物权变动。
对于情况1:，不动产未过户就应当作为甲的遗产，甲乙之间的合同关系实际是一个债权关系，我国继承法有规定被继承人的遗产应当首先用于偿还其债务，那么乙可在继承开始后，遗产分割前申报债权，并可以向法院申请合同效力认定，从而取得该不动产物权。
情况2:如果乙方在完成物权变动登记前就已经占有该房屋，其仍然未取得完整的物权，那么他对该房屋的处理当然是无权处置，效力待定。此时所取得的租金应当归房屋的登记所有人，即甲方，当然如果是是甲方未在合同规定的时间内变更登记，则违约在先，无权请求返还孳息。双方事后去补办登记，该效力待定处置当然就转为有效处置。
总之一句话，不动产物权的所有人在被撤销或变更之前仅依登记为准，别的都不用考虑。物权变动合同效力仅是合同本身的效力，与物权效力是两码事。
㈥ 合同是否生效物权是否转移
动产买卖，物权从交付起发生转移。乙虽然付了款，但约定五天后取画，物权还没有发生转移，物权还属于甲的，甲有权买卖。但乙有权追究甲的违约责任。
纵横法律网 舒大金律师
㈦ 我国不承认物权行为的无因性，那么无效的债权行为 +登记是否发生物权变动
是这样，不承抄认无因性意味著继受取得必须以有效的债权行为为前提，但是原始取得跟债权是没有关系的。
你所说的情况，我举两个例子：
第一个是受胁迫订立的房屋买卖契约，由於可撤销，出卖方享有撤销权，这个撤销权是一个形成诉权，通过起诉，法院判决胜诉，契约归於无效，这时买受方自然不能继受取得房屋所有权，登记也无效，以判决书为准。
第二个，如果是出卖他人房屋的无权处分行为，买受方不知情，则可能构成善意取得，此时原房屋所有者即使不追认买卖契约使该效力待定的契约归於无效，也不影响善意取得的成立。此种情形属於法定缘由的取得，而非基於权利或原所有者的意思，是原始取得。第二个如果不好理解就将房屋视作夫妻共有，房产证上只有丈夫的名字，丈夫不经妻子同意而出卖房屋，同样是无权处分。
㈧ 司法考试里，鄢梦萱老师老讲，合同有效，行为无效。什么意思，有将合同与行为区分开来的吗
根据《合同法》合同成立即生效。合同有效是负担行为。但物权变动即处分行为。只有在公示了的情况下，有的登记生效，有的交付生效。所以有时合同生效了，但物权不一定变动了，即不一定有处分行为。
㈨ 不动产买卖合同生效问题。
一般情来况下，只要合同源双方有相应的民事行为能力、意思表示真实、合同系双方自愿签订，并且出卖方有权出卖该不动产的，则自双方签订不动产买卖合同后，合同即生效（双方另有约定合同生效条件的除外）。
但是，合同的生效并不表明不动产产权的转移。根据《物权法》的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。也就是说在没有进行产权变更登记之前，不动产产权不发生转移；只有在双方进行了产权变更登记，产权才真正发生转移。
《物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
㈩ 双方达成协议购房并入住后，发现该房不归卖房者所有，该行为是否有效为什么如果诉至法院，如何处理
物权法规定，不动产物权变动应满足两个要件：一，合法有效的物权变动原因，二，经版过公示。由此产权生了物权变动的区分原则。本案中，也要分别考虑情况做不同处理：
一、若买方善意，则买卖合同有效，但是房屋物权由于不归卖方所有，因此物权不发生变动，占有亦不发生善意效力，物权仍归所有权人；而买方腾房后可要求卖方履行合同义务。
二、若买方也为恶意，则双方恶意串通，损害他人利益，买卖合同当然无效，物权当然也不发生变动。