基于Matlab的版权保护平台

❶ 百度文库合作平台的版权保护方案

为了保障版权方的权益，网络文库提供了全方位的数字版权保护方案：先进回的反盗版DNA技术答--彻底清除文库中遗留的数据，并且阻止盗版内容再次上传到文库。
绿色举报通道--只要版权方的账号举报盗版内容，网络文库承诺即时响应，快速删除盗版内容。

❷ 基于MATLAB的毕业设计有哪些

MATLAB做出来的毕业设计有很多，比如人脸识别，车牌识别等图像类的。还有算法类的，比如神经网络，遗传算法等等，这个要看你的具体要求。在必过源码有很多MATLAB的相关毕业设计参考，希望对你有帮助。

❸ 基于matlab平台的程序 怎样申请著作权 有什么注意事项

1、申来请软件著作权要按照要求准备资料自，需要提供软件的源代码及用户使用操作手册。
代码要求：提供3000行，不足3000行提供全部，用户操作手册：要有相应的软件界面截图，详细的描述软件的功能特点，并且截图。
如果以上材料的能提供，就能申请。

❹ matlab编写的程序可以申请软件著作权吗

有客户咨询，用matlab写了一个小程序，程序很短，主要程序不包括调用函数就几百行，利用gui实现可视化操作，不知道是不是可以申请著作权。
首先，MATLAB开发的小程序肯定可以申请软件著作权登记，因为软件著作权保护的范围是程序及其技术文档的表达，即保护语句序列或指令序列的表达以及有关软件的文字说明表达。
但凡可以通过语言序列或者指令序列的表达实现了某种功能，边可以视为计算机软件，软件著作权登记是不分软件大小的，只要软件可以正常在相应的软硬件环境下可以运行就可申请。
一般登记matlab语言编写的软件，需要准备至少以下材料：
1）填写软件基本信息采集表：委托凯迈乐时，会根据信息采集表内容为您整理需要盖章签字的材料 ；
2）提供部分源程序（电子版）：委托凯迈乐时，您提供该软件的WORD电子版部分源程序（前2000行 和 后2000行，共计4000行，最后一页为软件退出部分代码。或者采用5号字体，13磅段落间距，100页左右提供），如软件实际代码量不足上述要求，需提供全部代码；
3）提供手册（电子版）：委托凯迈乐时，需要您提供WORD版软件使用操作手册（存在操作界面时） 或者 软件设计说明书 （没有操作界面，无法实现可视化操作时）。

❺ 用MATLAB写了个小程序，想申请软件著作权，求大神指点

1、MATLAB开发的小程序可以申请软件著作权登记：

因为软件著作权保护的范围专是程序及其技术文档属的表达，即保护语句序列或指令序列的表达以及有关软件的文字说明表达。软件著作权登记是不分软件大小的，只要软件可以正常在相应的软硬件环境下可以运行就可申请。

2、申请软著matlab源程序的准备：

在申请软件著作权登记过程中中国版权保护中心对软件的源程序的要求是：源程序和文档应提交前、后各连续30页，不足60页的，应当全部提交。因为您的程序比较小，您只需把您开发出来的“.m”格式的文件打开，然后依次把里面的代码粘贴到word文档里就好，每页不少于50行。您看下全部是否够60页。不满60页您就提供全部的，满60页您就删除一部分只需提供60页就行，第60页可以是半页的。

3、办理流程：

填写申请表--→提交申请文件--→缴纳申请费--→登记机构受理申请--→补正申请文件（非必须程序）--→取得登记证书

❻ MATLAB 2009 b现在还受版权保护吗

用2009a就可以了吧，我从7.1一直用到2009a，感觉区别不是很大，教材用一两本经典的就可以了。而且版本高了不好下吧

❼ 可信时间戳版权保护系统

要分情抄况讨论哈。时间戳有两袭种——

1、自建时间戳：此类时间戳是通过时间接收设备（如GPS，CDMA，北斗卫星）来获取时间到时间戳服务器上，并通过时间戳服务器签发时间戳证书。此种时间戳可用来企业内部责任认定，在法庭认证时并不具备法律效力。因其在通过时间接收设备接收时间时存在被篡改的可能，故此不能做为法律依据。

2、具有法律的效力的时间戳：它是由我国中科院国家授时中心与北京联合信任技术服务有限公司负责建设的我国第三方可信时间戳认证服务。由国家授时中心负责时间的授时与守时监测。因其守时监测功能而保障时间戳证书中的时间的准确性和不被篡改。获取时间戳平台有“大众版权保护平台”，可与我国中科院国家授时中心时间同步。

利用TSA时间戳来保护原创作品版权还是靠谱的，但需要注意的是，自建时间戳不具备法律效力。可信时间戳即由国家法定时间源来负责保障时间的授时和守时监测，任何机构包括时间戳中心自己不能对时间进行修改以保障时间的权威，只有这样产生的时间戳才具有法律效力。

你可以考虑和第三方版权服务平台合作，比如鲸版权或者维权骑士，都是可以提供线上可信时间戳服务的。

❽ matlab二次开发申请软件著作权是否需要matlab版权的证明材料

这要看对方是否有进行修改的权授，如果有的话是可以二次开发，但仍然是不能佣有二次开发软件著作权的。

这里举一个案例：
最近遇到一个案子，觉得比较有意思，可以拿出来和大家分享一下。
案例描述：A公司从B公司购买了B公司拥有著作权的计算机软件M，使用过几年后，需要升级，于是找到原B公司的技术人员离职后在外成立的C公司，签订软件升级开发合同，由C公司对软件M进行二次开发，B公司发现后，诉C公司侵权，C公司以A公司合法拥有M软件，依据《计算机软件保护条例》拥有二次开发权为由抗辩。
观点是：在此案件中，C公司侵害了A公司软件著作权中的修改权。
C公司律师引用的抗辩法律条文如下--计算机软件保护条例2002年的规定：
第十六条软件的合法复制品所有人享有下列权利：
（一）根据使用的需要把该软件装入计算机等具有信息处理能力的装置内；
（二）为了防止复制品损坏而制作备份复制品。这些备份复制品不得通过任何方式提供给他人使用，并在所有人丧失该合法复制品的所有权时，负责将备份复制品销毁；
（三）为了把该软件用于实际的计算机应用环境或者改进其功能、性能而进行必要的修改；但是，除合同另有约定外，未经该软件著作权人许可，不得向任何第三方提供修改后的软件。
其实看一条法条，要认真的其分析其中的法理，才能正确理解立法的意图，从而正确的理解法律。著作权法和软件保护条例的立法目的都是在“保护”著作权人合法的权利基础上鼓励创新和技术进步，其核心是通过“保护”来促进技术进步。从这条法规中，可以看到A公司的确是拥有对合法拥有的M软件的复制品的二次开发的权利，但是应该解读出，这种权利是有约束的权利，从法条可以得知，软件的合法复制品所有人可以对该软件进行必要的修改。但很明显这种合法的二次开发行为，有两个约束条件，第一是该权利只属于该软件的合法复制品的所有人，第二是该二次开发行为只能针对该合法复制品进行。法条并没有规定该修改权可以被转授权扩散使用，而且本法条本身就是在著作权范围外对软件合法复制品的所有人再进行必要的有限授权，因此这种授权本身必然就是限制性的，因此也不能再进行扩大的法律解释，也就是说软件必要修改的行为实施人只能是软件的合法复制品的所有人。
具体到本案，A公司的二次开发权利能且仅能由A公司自己实施，能且只能在A公司合法购买拥有的这份M软件的复制品上使用。A公司拥有的二次开发权利是不可扩展到第三方公司的，因此C公司的行为必然侵犯了B公司的软件的修改权。