① 经济法物权法考试案例（关于一房两购）
你好，应该是预告登记！
否。预告登记是为了将来实现物权，而不是确认了物权，所回有权还是开发商的答；
不可以；预告登记期间，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力；
有效；抵押权是否成立，不影响抵押合同的效力；
否。拟办理，就还没有办理，抵押权不成立；
② 2017年司考物权法，合同法变动大吗
如果法律没有复修改，变化制不大。法律修改了，相应的就有变化 。
可以先用旧的，新的出来后马上换成新的。
三大本，全名叫做《国家司法考试辅导用书》。因为有三本，卷一、卷二、卷三，而且每本都很厚，所以俗称三大本，是由国家司法考试辅导用书编辑委员会依据大纲组织编写的官方教材，打个比方，就像我们从小上学时用的课本一样，是一种官方的指定教材，我们的考试范围也不会超出这个教材。
③ 《物权法》第245条中的“侵占”如何理解越详细越好，有关司考。谢谢
占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物 这句里面的侵占？
侵权救济是返还原物，那侵犯的是权利人对不动产或者动产的占有的权利，那么这边的侵占即是指对动产或者不动产的非法占有。
④ 物权法历年司考真题，能以文件的形式发给我吗，谢谢了
要文件发给你实在太麻烦了，两个选择：要么是直接买一本历年真题，要么是上法律图书馆这个网站，在里面的司法考试栏目中找历年真题
⑤ 【司考复习】能通俗的解释一下《物权法》第27条吗有几个地方看不懂
1、这里的物权，应该是所有权。
2、约定生效时候成立，你这约定什么时候生效，就什么时候成立。不用区分书面还是口头。
3、不矛盾
⑥ 【物权法】【司考】关于物权和债权的问题
戴某有权在自己债权范围内优先受偿（20万元及利息）；若玉器价值仍有剩余，版则张某有权主张，若权玉器价值仍有剩余，剩余价值返还李某。可以通过拍卖、评估等方式实现。若玉器价值刚好20万元，则李某与戴某也可以协商用玉器代偿借款。
戴某、张某均无权直接要求得到玉器。物权效力优先于债券；不等于直接取得物权。
与开始的问题没有本质区别：并承诺一旦不能还债，愿以该玉器作价抵债。 该条款属于流质条款无效，约定只有后来约定方有效。当然戴某也可还要求先受偿，回答与原来一样
⑦ 司法考试，担保法解释38条与物权法176条矛盾
物权法与担复保法冲制突——依物权法
见《物权法》第一百七十八条 担保法与本法效力衔接担保法与本法的规定不一致的，适用本法。
追偿对象——债权人
见全国人大常委会法工委编写的《中华人民共和国物权法释义》对第一百七十六条的理解。之所以追偿对象只能是债权人有三个理由：
（1）理论上，各担保人仅对债务人债务作出担保，担保人与债务人之间存在担保关系，但担保人与担保人之间无担保关系。允许担保人之间互相追偿实质上是在担保人之间强制设立担保关系，不合法理。
（2）程序上，费时费力。若允许向担保人追偿，则被追偿的担保人最终还是要向债务人追偿，不够经济。
（3）可操作性上，若允许向担保人追偿，则存在多名担保人、物保与人保并存时，各担保人追偿比例难以确定。
总之，《物权法》生效后，对担保的理解就发生了变化，需要增加一点：每个担保人在设定担保时，都明白自己面临的风险，即在承担担保责任后，只能向债务人追偿。如果债务人没有能力偿还，自己就会受到损失。而这一点与担保的初衷是相符的。