不可以同時提起兩個訴，只能選擇一個。
⑵ 關於醫療事故醫療糾紛的
醫療事故，是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故。確定是否為醫療事故目前需要醫療事故鑒定委員會鑒定才能認定。
醫療糾紛，是指發生在醫療衛生、預防保健、醫學美容等具有合法資質的醫療企事業法人或機構中，一方(或多方)當事人認為另一方(或多方)當事人在提供醫療服務或履行法定義務和約定義務時存在過失，造成實際損害後果，應當承擔違約責任或侵權責任，但雙方(或多方)當事人對所爭議事實認識不同、相互爭執、各執己見的情形。
可見，這個是一個醫療糾紛，不是醫療事故。
病人去醫院看病門診掛號沒有付錢，然後醫生門診給看了，醫生給出了門診治療方案，沒有在醫院開葯，病人患者按照這個方案進行行為葯物治療，造成患者傷害，醫院一般不承擔醫療事故責任。如果認為醫院具有賠償責任，可以向法院起訴。勝訴難度很大。
⑶ 醫療糾紛(非法行醫)求助
1。醫院有賠償責任，賠償100%。（然後向行醫者追討）
2。談不上連帶責任，也就是說以發票上按章的醫院為被告。既醫院為被告，這里與「醫生」已沒有什麼關系了。法律上視為醫院主體。醫生不承擔個人責任。
3。證據很簡單，收費單，給患者造成的直接經濟損失等。
建議：法院不會支持原告要求被告承擔違約責任（保證100%治療），也就是說你只能要求實際造成損害的賠償。
⑷ 醫療糾紛賠償應該寫協議書還是承諾書
對於醫療糾紛賠償的問題，當事人可以自行選擇寫協議書或者承諾書。只要內回容答符合法律規定，當事人在自願合法前提下簽訂的，協議書或者承諾書具有法律效力。另外，如果當事人不按約定履行相應的義務的，當事人協商無效的，可以依法向人民法院提起訴訟，通過人民法院要求違約方承擔相應的違約責任。
相關法律規定：《中華人民共和國合同法》
第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百零八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
⑸ 醫療糾紛私了但乙方毀約,甲方可以報案嗎
可以報案。
醫療糾紛，是指因醫療發生的糾紛。凡是患者或其家屬對 醫院診療和護理工作或治療結果不滿，或者醫護人員診療護理工作 出現失誤，導致患者出現診療延期或痛苦，甚至發生傷殘或死亡等 情況，引發的醫院或醫務人員與患者或家屬之間的糾紛，都屬於醫 療糾紛。
醫療糾紛經過認定後會出現四種結果，即醫療事故、醫療差 錯、醫療意外、疾病自然轉歸。前兩項為醫護人員的過錯引起，後 兩項醫護人員無過錯。
(1)醫療事故
醫療事故屬於《醫療事故處理條例》調整的對象，是指醫療機 構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法 規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事 故。醫療差錯醫療差錯是指在診療過程中，醫務人員由於疏忽大意或違反醫 療護理操作規程產生一定的過錯，但是由於差錯較小或者經過及時 糾正未給病人造成不良後果，或造成的不良後果未達到構成醫療事 故的嚴重程度。
(2)醫療意外
醫療意外是指在診療護理過程中，由於病情或病人體質特殊而 發生難以預料和防範的不良後果。也就是說，雖然發生病人死亡、 傷殘、功能障礙的嚴重後果，但這些不良後果的發生，不是由於醫 護人員的行為或者技術過失直接造成，而是因為醫務人員難以預料 或根據實際情況難以避免的^
(3)病情的自然轉歸
病情的自然轉歸是指病人病情自然發生的後果，如病情惡化無 法挽救，即現代醫學對某些疾病還達不到有效治療或治癒的程度， 醫務人員在治療護理過程中沒有失誤，不應承擔任何責任。
⑹ 醫療糾紛違約金按什麼計算
醫療糾紛的違約金是按照時間去算的，時間越長違約金交的越多越多。
⑺ 醫療糾紛的案由怎麼確定
醫療糾紛是指基於醫療行為，在醫方與患方之間產生的因醫療過錯、違約而導致的醫療損害賠償及醫療合同違約等糾紛。醫療糾紛包括兩種：
（一）由於醫療過錯和過失引起的糾紛。醫療過失是醫務人員在診斷護理過程中所存在的失誤。醫療過錯是指醫務人員在診療護理等醫療活動中的過錯。這些過錯往往導致病人的不滿意或造成對病人的傷害，從而引起醫療糾紛。
（二）醫療侵權糾紛。醫患之間對醫療行為及其後果是否侵權及侵權責任發生爭議。
這類糾紛的特徵是醫院在診療活動中並沒有任何疏忽和過失，僅僅是患者單方面的不滿意。這類糾紛大多是因為患者缺乏基本的醫學知識，對正確的醫療處理、疾病的自然轉歸和難以避免的並發症以及醫療中的意外事故不理解而引起的。
綜上所述，醫療糾紛的案由有以下兩種：
1、醫療服務合同糾紛
合同糾紛追究的是違約方的違約責任，凡是醫院違反注意義務或是未按規章規定給患者做檢查都屬於違約。
醫療服務合同糾紛的構成要件：
（1）醫患一方或雙方客觀上有違約行為。
（2）患者與醫療機構之間形成的是一種醫療服務合同關系。
歸責原則：如果一方當事人能夠舉證證明另一方構成違約，則應推定另一方具有過錯和違約並應承擔違約責任，除非另一方能夠舉證證明存在免責事由而免除違約責任。?
因此患方如果主張此糾紛，必須提供雙方存在醫療服務合同關系的證據，還要提供醫療機構違約的事實證據以及由於院方違約給患方造成損失的證據。
給大家例舉一個本人曾經辦過的案子：
患者某甲於2013年至2016年間，先後在某診所進行了四次自體脂肪充填顳部手術，由於手術失誤，致使患者在術後顳部腫脹，導致顳部劇烈疼痛並且顳部處於不斷生長狀態，頭部也會因此疼痛，造成記憶力下降，精神極度痛苦。2016年5月9日，某診所稱可以幫某甲將腫脹部分免費取出，於是某甲在某診所再次抽取了顳部脂肪，但某甲的情況並未好轉，並日益嚴重。某甲多次與某診所進行協商，希望某診所能如實告知手術情況，並幫助某甲解決，但其非但不予解決，反而推卸責任，故某甲以醫療服務合同糾紛為由提起訴訟。
法院判決：
某甲以醫療服務合同糾紛起訴某診所，認為該診所因自體脂肪填充手術失誤，造成其身體損害。首先，某甲需舉證證明雙方之間成立醫療服務合同關系，對此應提交醫療機構出具的掛號單據、醫療費票據、就診病歷、診斷證明等相關證據，現某甲均未提交，某診所對某甲就診的事實亦不予認可。根據某甲的陳述，其進行自體脂肪填充手術的時間為2013年至2014年期間，但某診所的營業執照顯示，該診所成立時間為2015年7月15日，某甲雖不予認可，但未提交相反證據。綜上，某甲未提交證據證明其與某診所之間成立醫療服務合同關系，故對其要求某診所退還醫療費並賠償相關損失的訴訟請求，本院不予支持。
2、醫療損害賠償糾紛
醫療損害賠償糾紛，是指醫療機構在診療護理過程中，因醫務人員診療護理過錯或者過失，直接造成病人死亡、殘疾、組織器官損傷導致功能障礙事故而引起對受侵害人的賠償糾紛。
構成要件：
（一）醫療機構或其工作人員在主觀上必須有過失，包括疏忽大意和過於自信。
(二)醫療機構或其工作人員有違法違規行為 所謂違法違規行為是指違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療規范、常規的行為。
(三)必須有人身損害的事實發生，且該人身損害應當達到《醫療事故處理條例》確定的損害程度。
這里所說的損害事實，是指因醫方違反其注意義務的行為給患者造成人身損害後果。包括：1、造成患者死亡、重度殘疾的;2、造成患者中度殘疾、器官組織損傷導致嚴重功能障礙的;3、造成患者輕度殘疾、器官組織損傷導致一般功能障礙的;4、造成患者明顯人身損害的其他後果的這幾種情況。也就是說，除死亡、殘廢、功能障礙外的其他人身損害，必須達到明顯程度才構成醫療事故，若損害不明顯則不構成醫療事故。
(四)醫療機構及其醫務人員的過失行為與人身損害後果必須有因果關系。
因果關系指醫療機構及其醫務人員的違規過失行為與患者人身損害結果之間的因果關系。
注意：之前醫療事故損害賠償糾紛已經改為醫療損害賠償糾紛，只是在實體審查時，如果構成醫療事故按照《醫療事故處理條例》的規定處理，如果不構成醫療事故的，按照《民法通則》、《人身損害賠償若干問題的意見》、精神損害的相關法規處理。
希望我的回答能夠對您有所幫助，如有其它問題歡迎隨時咨詢。
⑻ 什麼是醫療糾紛，構成醫療糾紛需要滿足什麼條件
一、什麼是醫療糾紛
醫療糾紛是指發生在醫療衛生、預防保健、醫學美容等具有合法資質的醫療企事業法人或機構中，一方（或多方）當事人認為另一方（或多方）當事人在提供醫療服務或履行法定義務和約定義務時存在過失，造成實際損害後果，應當承擔違約責任或侵權責任，但雙方（或多方）當事人對所爭議事實認識不同、相互爭執、各執己見的情形。
二、構成醫療糾紛需要滿足什麼條件
1、發生在醫患之間。糾紛或者爭議的雙方當事人只能是醫院或醫務人員與患者或其家屬。所謂「醫」，主要是指醫療機構及其醫務人員。醫療機構不僅包括各級各類醫院、鄉鎮衛生院、門診部，還包括各類診所、衛生院、醫務所等。醫務人員包括在上述醫療機構工作的負責診療護理工作的人員。所謂「患」，是指就診和接受診療護理的各類患者。從廣義上講，還包括患者的家屬以及在糾紛中代表患者利益的工作單位和承保醫療保險的保險公司等。如果雙方當事人不是醫患雙方，如患者與衛生局或葯店等非醫療機構或人員發生的糾紛，則不屬於醫療糾紛。
2、糾紛的產生，是由於患者的生命權或健康權受到了侵害，即醫療糾紛的客體為患者的生命權或健康權。在實踐中，表現為在診療護理過程中，由於醫務人員的過錯，給患者的生命健康造成了危害；或者經診療護理，患者出現了不同程度的不良後果，或者可能埋下了不良後果的隱患，並且患者認為這種不良後果的產生是由於醫方的過失造成的。危害和不良後果的表現形式不同，嚴重的可導致患者死亡、殘疾或功能障礙，輕者可能延長了治療時間，增加了患者痛苦和治療費用等等。患者的病情千差萬別，產生的危害和不良後果也有很大的差別，但是糾紛的產生源於患者的生命權或健康權。
3、醫患雙方對產生的危害和不良後果及其產生的原因或者如何處理出現了分歧。醫患雙方對產生的危害和不良後果及其產生的原因或者如何處理，沒有形成共識，或者達成一致。
不管屬於什麼情況，只要具備了上述三個條件，就構成了醫療糾紛。一般來說，醫療事故在尚未經過法定程序認定之前，只能稱為醫療糾紛或者醫療爭議。