1. 債務糾紛禁錮不超過24小時犯法嗎
刑法第二百三十八條第三款明確規定，「為索取債務而非法扣押、拘禁他人的」，依照非法拘禁罪的規定處罰。
2. 因債務被司法拘留,這個屬於違法犯罪行為嗎
司法拘留一種是指在民事、行政訴訟或法院執行過程中，對妨害訴訟活動(如:作偽證、沖擊法庭、妨害證人作證、隱匿轉移被查封、扣押的財產、阻礙法院工作人員執行公務、逃避執行)等，由人民法院直接作出的拘留決定，屬於強制措施，依據的是《民事訴訟法》或《行政訴訟法》，最高期限為十五日，由法院將被拘留人交公安機關看管，不服的可向法院申請復議，拘留期內，由法院決定提前解釋或期滿釋放。
司法拘留還有一種:民法通則第一百三十四條規定:人民法院審理民事案件，對嚴重違反民事法律規范應負民事責任的行為的人，可以予以訓誡、責令具結悔過、收繳進行非法活動的財物和非法所得，並可以依照法律規定處以罰款、拘留。由此可見，民法通則所規定的拘留，是人民法院以國家的名義，對嚴重違反民事法律規范的行為人的人身自由加以短期限制的一種懲罰方法。它是民事制裁中最為嚴厲的懲罰措施。所以不屬於違法犯罪行為
3. 什麼是非法禁錮，怎麼樣才算是非法禁錮罪
您好，您指的應該是非法拘禁罪。非法拘禁罪（刑法第238條），是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的行為。
1、劃清一般非法拘禁行為與非法拘禁犯罪。非法拘禁行為，只有達到相當嚴重的程度，才構成犯罪。因此，應當根據情節輕重、危害大小、動機為私為公、拘禁時間長短等因素，綜合分析，來確定非法拘禁行為的性質。《治安管理處罰條例》第22條規定：非法限制他人人身自由，尚不夠刑事處罰的、處15日以下拘留，200元以下罰款或者警告。司法實踐中，對具有下列情形之一的，應當作為犯罪處理：（1）國家工作人員濫用職權、非法拘禁無辜群眾，造成惡劣影響的：（2）非法拘禁他人，並實施捆綁、毆打、侮辱等行為的；（3）多次大量非法拘禁他人，或非法拘禁多人，或非法拘禁時間較長的；（4）非法拘禁，致人重傷、死亡、精神失常或自殺的：（5）非法拘禁，造成其他嚴重後果的。
2、劃清違法拘捕與非法拘禁罪的界限。兩者的區別主要在於違法拘留、逮捕是違反拘留、逮捕法規的行為，一般是司法人員在依照法定職權和條件的情況決定、批准、執行拘捕時，違反法律規定約有關程序、手續和時限，並不具有非法拘禁的動機和目的。如：一般的超時限報捕、批捕；未及時辦理、出示拘留、逮捕證；未依法及時通知犯罪嫌疑人家屬或單位；未先辦理延期手續而超期羈押人犯的等，都不構成非法拘禁罪。因各種客觀因素造成錯拘、錯捕的，也不構成犯罪。
（二）本罪與刑訊逼供罪的界限
兩者都屬於侵犯人身權利的犯罪，實踐中往往互相牽連，容易混淆。兩者的區別在於：
1、主體要件不同。前者是一般主體，後者只能是國家工作人；
2、犯罪對象不同。前者是一般公民，後者只能是被控有違法犯罪行為的犯罪嫌疑人；
3、犯罪行為表現和目的不同。前者是以拘禁或者其他強制方法非法剝奪他人人身自由，後者是對犯罪嫌疑人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供。如果兩罪一起發生，互有關聯的，一般應按牽連犯罪從一重罪處理。非國家工作人員有類似「刑訊逼供」等關押行為的，不定刑訊逼供罪，可以非法拘禁罪論處。
4. 欠債不還，法律可以拘留當事人嗎一次拘留多少天一年可以拘留幾次
欠錢不還，根據案件的實際情況，法院可以司法拘留，但拘留的時間不超過15天，也不會多次拘留，但根據債權人的請求可以強制執行。
根據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。
第一百零七條 因不可抗力不能履行合同或者造成他人損害的，不承擔民事責任，法律另有規定的除外。
第一百零八條 債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。
第一百零九條 因防止、制止國家的、集體的財產或者他人的財產、人身遭受侵害而使自己受到損害的，由侵害人承擔賠償責任，受益人也可以給予適當的補償。
(4)債務糾紛禁錮當事人算不算違法擴展閱讀
1、司法拘留，《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條人民法院審理民事案件，除適用上述規定外，還可以予以訓誡、責令具結悔過、收繳進行非法活動的財物和非法所得，並可以依照法律規定處以罰款、拘留。
2、行政拘留，指對違反《中華人民共和國治安管理處罰法》的一般違法行為，給予的一種最嚴厲制裁，屬於行政處罰的一種。治安拘留最高期限為15日(期滿即釋放，由公安機關決定，在行政拘留所執行；對拘留不服的，可提起行政復議、行政訴訟）。 合並執行拘留的期限不得超過20天。
3、刑事拘留，指公安機關或人民檢察院在刑事案件偵查中，對現行犯或重大嫌疑分子，暫時採取的強制措施。
5. 債權債務糾紛中有哪些合法與非法
一、合法解決債權債務糾紛的重要性
債權債務糾紛，利用合法的手段和途徑解決債權債務糾是保障經濟秩序、社會秩序的客觀要求，同時也是討債人，即債權人維護自身合法權益的基本原則。不能正確地認識這一原則，以為債權、債權人受法律保護，債權人的行為就會受到法律保護，是許多人不知不覺中從債權人變成債務人甚至成為鐵窗囚犯的重要原因。
二、非法解決債權債務糾紛的表現
近幾年來，有些人為了索債，置法律於不顧，以扣押車輛作為處理債務糾紛的「有效」 手段，隨便扣車的現象比較嚴重。據統計，解決債權債務糾紛時扣車，解決債權債務糾紛時扣押的車輛有各種汽車。「扣車解決債權債務糾紛」是一種典型的「非法解決債權債務糾紛」。其違法性主要表現在非法採用強制手段剝奪對方對車的所有權、使用權，或者妨礙對方行使所有權和使用權，是嚴重的侵權行為。實施侵權的債權人應當承擔相應的法律責任，並賠償由於扣車給他人造成的損失。違法解決債權債務糾紛有多種多樣的形式。為了追索(解決債權債務糾紛)債務、債權人(或委託代理人)私自扣人、扣錢、扣物、扣貨是非法行為，行騙行搶，行賄受賄、打人傷人、暴力脅迫、毀人財物也是非法行為，非法以其它方式威脅他人身體健康，限制他人人身自由、侵害他人名譽、肖像權、監護權、著作權、發明權等以及侵害第三者的利益、社會公共利益都是我國法律所不容許的，當事人必須承擔法律責任。因此，非法解決債權債務糾紛是解決債權債務糾紛的第一大忌。
6. 因債務糾紛將債主車鎖住是否違法
追債時鎖車違法，要賠償損失。如已經法院強制執行，可以將車控制住，通知法院扣押。
7. 因債務糾紛扣留人，多長時間是違法的
按照一事不再罰的原則，一個違法行為只能給予一次司法拘留，如果有義務配合法院執行而不配合的人，可能對其採取司法拘留措施。司法拘留是人民法院為了保證審判活動正常進行，對實施了嚴重妨害訴訟活動的人，採取限制其短期限的人身自由的一種強制措施。法院擁有司法拘留的決定權。《民事訴訟法》第一百一十四條規定：有義務協助調查、執行的單位有下列行為之一的，人民法院除責令其履行協助義務外，並可以予以罰款：（一）有關單位拒絕或者妨礙人民法院調查取證的；（二）有關單位接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助查詢、扣押、凍結、劃撥、變價財產的；（三）有關單位接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助扣留被執行人的收入、辦理有關財產權證照轉移手續、轉交有關票證、證照或者其他財產的；（四）其他拒絕協助執行的。人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款；對仍不履行協助義務的，可以予以拘留；並可以向監察機關或者有關機關提出予以紀律處分的司法建議。
8. 請問雙方沒協商調解，當事人就叫法院凍結了帳戶，算不算違法
訴前財產保全，不用等判決的，起訴的時候就可以申請法院保全了，就是怕到時拿不到