Ⅰ 買車試駕時撞人事件誰負責
試乘試駕引發的機動車交通事故案件是近年來機動車交通事故責任糾紛中較為新型且數量呈現上升趨勢的案件類型，試駕中除了發生單方事故外，還有對第三人造成損害的雙方事故情形。兩者在對內責任分擔上，都應當適用侵權法的規定，按過錯大小確定責任；對外（及對事故受害人）則應當由試駕者與汽車銷售商共同承擔連帶責任為宜。
在確定試駕者與汽車銷售商責任大小時，首先，應審查汽車銷售商在試乘試駕活動中有無過錯。因為作為經營者，汽車銷售商有義務保證消費者的財產與人身安全，試駕時必須盡到審查駕照、合理提示車輛特性及試駕路線、提供符合安全標準的車輛等基本保障性義務。其次，應當適當平衡利益與風險。因為汽車銷售商對試駕車輛仍保有實際支配力與監管力，且提供試乘試駕服務本身就是其市場營銷的手段，得以從中獲取潛在客戶、贏得商業利益，理應對試駕活動承擔相應的風險；而對試駕者來說，試駕行為使其直接操控試駕車並從中獲取了標的車輛有關性能的直觀感受，在一定程度上也是車輛的支配者及運行利益享有者。綜上，根據權利與義務相一致原則，試駕中發生交通事故汽車銷售商與試駕者內部賠償時，雙方應在交強險責任限額之外按份承擔賠償責任；第三方被造成損害請求賠償時，汽車銷售商與試駕者應當共同承擔交強險責任限額之外的賠償責任。
Ⅱ 新車試車時出了事故責任怎麼算
目前，我國法律還沒有這方面的立法。對於這方面問題的處理，在經銷商沒有購買強制險或者商業保險的情況下，一般是根據經銷商和消費者在事故中的過錯程度予以賠償。汽車屬於一種特殊的商品，在沒有相關手續的情況下，是不允許上路行駛的。試駕者駕駛無牌新車上路試駕發生車禍，責任由試駕者與汽車經銷商協商分擔，協商不了，則可通過法院處理。
在現實生活中，經銷商會在消費者試駕前要求消費者與其簽訂試駕協議。根據調查發現，大部分消費者在簽訂試駕協議時都沒有仔細閱讀試駕條款，這對消費者自身是很不利的。如果出現了交通事故，只要試駕協議的試駕條款沒有違背法律規定顯失公平的話，消費者就必須按照試駕協議為自己過錯造成的損失承擔全部責任。據統計，近兩年來法院對於試駕車出事故的宣判案例中，消費者對試駕車損失金額的賠償比例一般不超過50%。
Ⅲ 試駕車當新車賣 侵權責任如何認定
不知車主當時是怎麼驗車的。里程錶上超過5公里就不能算新車，更別說輪胎上的胎刺了。如果商家堅持你是在知情情況下買下的車，你怎麼解釋？
因此，這個事情你們還是協商處理。一般只能打點折而不能退貨，談不上侵權責任認定。
Ⅳ 銷售顧問帶客戶試駕把公司試駕車撞了，誰來賠償
專家來告訴你承擔什麼責任：
你帶客戶試駕，是你開車對吧。 這個基本上，你沒有什麼責任，因為你是為了給公司帶來生意去工作的，帶客戶試駕是你工作的一部分。公司必然知道，試駕有出事故的可能，必然購買充足的車輛保險。修車及人員受傷，基本都由保險來承擔。 出事，公司應該承擔。至於要求你工作2年，更是不合理要求。
如果你是開試駕車，辦私事，那必然自己承擔。
即使你要承擔經濟上的損失：承擔的也就是：下一年保費由於此次事故增加的部分費用。還有人員車輛損失減去保險公司理賠的剩餘部分。
Ⅳ 在法律上對4S店的試駕車有明確的規定嗎在試駕過程中出現交通事故由誰來負責
試駕過程中出事故誰的責任要看實際情況，如果車輛手續齊全，駕駛人有符合準駕的駕照，則由保險公司賠付事故損失，不足部分由駕駛人承擔。如果車輛手續不齊全或駕駛人沒有符合準駕車型的駕照，則由車輛所有單位和駕駛人共同承擔。
《侵權責任法》
第四十九條 因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
Ⅵ 試乘試駕時發生交通事故如何賠償
因試乘試駕車輛而發生交通事故的，要根據具體情況來分析如何賠償：
1、如果版試駕車輛正常權年檢且符合安全要求、試駕人員有合法駕駛證的，則應該實際的駕駛人員（即試駕人）根據事故責任來進行賠償。
2、如果試駕的車輛無行駛證，或駕駛車輛的試駕人員沒有駕駛證的，則應由試駕車輛提供方的試駕人員根據事故責任承擔連帶的賠償責任。
3、如果是試乘的，交通事故致試乘人受到損害的，試乘有可以要求提供試乘服務者承擔賠償責任。試乘人有過錯的，應當減輕提供試乘服務者的賠償責任。
《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第一條 機動車發生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應當認定其對損害的發生有過錯，並適用侵權責任法第四十九條的規定確定其相應的賠償責任：
（一）知道或者應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發生原因之一的；
（二）知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；
第八條 機動車試乘過程中發生交通事故造成試乘人損害，當事人請求提供試乘服務者承擔賠償責任的，人民法院應予支持。試乘人有過錯的，應當減輕提供試乘服務者的賠償責任。
Ⅶ 有試駕的法律法規嗎
試駕屬於民事行為，合同契約，涉及的法律法規，主要是合同法和侵權法、交通事故相關法律規定等。
試駕，主要是把試駕雙方的權利義務、違約責任、侵權等通過試駕協議明確。涉及其他的侵權或其他責任，根據相關的法律規定確定。
Ⅷ 以案說法：試駕車當新車賣 侵權責任如何認定
欺詐，可以要求一賠三
Ⅸ 駕駛試駕車發生交通事故責任由誰承擔
1、對內，試駕者和汽車銷售商都應當適用侵權法的規定，按過錯大小確定責任；對外（及對事故受害人），則應當由試駕者與汽車銷售商共同承擔連帶責任。
2、對內在確定試駕者與汽車銷售商責任大小時，
（1）應審查汽車銷售商在試乘試駕活動中有無過錯。因為作為經營者，汽車銷售商有義務保證消費者的財產與人身安全，試駕時必須盡到審查駕照、合理提示車輛特性及試駕路線、提供符合安全標準的車輛等基本保障性義務。
（2）應當適當平衡利益與風險。因為汽車銷售商對試駕車輛仍保有實際支配力與監管力，且提供試乘試駕服務本身就是其市場營銷的手段，得以從中獲取潛在客戶、贏得商業利益，理應對試駕活動承擔相應的風險；而對試駕者來說，試駕行為使其直接操控試駕車並從中獲取了標的車輛有關性能的直觀感受，在一定程度上也是車輛的支配者及運行利益享有者。
綜上，根據權利與義務相一致原則，試駕中發生交通事故汽車銷售商與試駕者內部賠償時，雙方應在交強險責任限額之外按份承擔賠償責任。
3、對外，第三方被造成損害請求賠償時，汽車銷售商與試駕者應當共同承擔交強險責任限額之外的連帶賠償責任。