⑴ 繼承和分家析產有什麼區別
繼承，是指有繼承權人把死亡公民遺留的財產承接下來的一種法律制度。繼承專和分家析產屬是不同的，表現在三方面： （1）分家析產是指家庭成員之間因生產和生活上的需要，或者由於不能在一起和睦共同生活，而要求分割他們共同所有的財產的法律行為。這和因被繼承人死亡而產生的將死者的遺產轉移給繼承人所有的繼承關系，是有根本區別的。 （2）分家析產所分割的財產是家庭共有財產或者夫妻間的共同財產，而繼承人所繼承的財產，則只能是被繼承人的個人財產。 （3）繼承只能在被繼承人死後進行，而分家析產既可以在被繼承人生時也可以在其死後進行。 區分繼承和分家折產的不同，在現實生活中很重要，比如，在一些遺產糾紛中，人們常常把夫妻共有的財產都當作死者的個人遺產。在具體作法上，繼承開始之後，應當首先確定被繼承人個人所有的財產，然後再劃出共有財產中屬於被繼承人的那一部分。這樣，經過明確的這兩部分財產才是可以繼承的遺產。
⑵ 遺產繼承 分家析產
在繼承開始後，並非所有的法定繼承人都能同時參加遺產繼承，而是依法律規定，有先有後，而是分兩個順序。第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不得繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。根據繼承法的規定：喪偶的兒媳對公婆和喪偶的女婿對岳父、岳母盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。
⑶ 繼承、贈與、分家析產
1、繼承
繼承是指死者生前所有的於死亡時遺留的財產依法轉移給他人所有的制度。在我國，遺產繼承的方式分為如下四種：
(1)遺囑繼承，即被繼承人在生前訂立遺囑，指定繼承人繼承自己的遺產。
(2)遺贈即被繼承人生前訂立遺囑，將遺產贈與國家、集體，或者法定繼承人以外的人。
(3)遺贈撫養協議即被繼承人與扶養人訂立協議，由扶養人負擔被繼承人生養死葬的義務，被繼承人的全部或部分財產在其死後轉歸扶養人所有。該方式主要出現在老人無人贍養的情況下。
(4)法定繼承，即在上面三種情況都不存在的情況下，法律根據親屬關系的遠近確定的順序。
如果同時出現2種以上的繼承情況，在這4種繼承方式中，遺贈扶養協議的效力最高，其次是遺贈，遺囑，效力最低的是法定繼承。
2、贈與
「贈與」是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。這種行為的實質是財產所有權的 轉移。贈與行為一般要通過法律程序來完成，即簽訂贈與合同（也有口頭合同和其它形式）。
3、分家析產
分家、析產是兩個不同的概念。分家是指將一個較大的家庭根據分家協議而分成幾個較小的家庭。析產是指分析財產，即財產是歸個人所有，還是家庭成員共同所有。歸個人所有的財產原則上屬於個人財產，個人有權對其進行處分;歸家庭成員共同所有的財產由共有人通過協議的方式，根據一定的標准予以分割，而分屬各共有人所有。
分家析產與繼承的區別
1、參與人不同。繼承活動的參與人，有遺囑的，且遺囑合法有效的，應按遺囑執行，參與人為遺囑中的財產繼承人。沒有遺囑的，應按繼承法第十條的規定確定第一和第二順序繼承人；分家析產活動的參與人，是指家庭中的全體人員。
2、性質不同。繼承是繼承死亡人生前的合法「個人財產」。分家析產的財產更為廣泛，不僅僅包括家庭成員的個人財產，還包括全體家庭成員共同創造、共同享有的財產等等。
3、對財產的處置方法不同。繼承按我國法律規定的繼承順序對財產進行處置；分家析產按人口和其他標准平均分配。原則上個人所有的財產仍然歸個人所有，家庭共有財產由共同所有人協商確定各自應得的份額。不能達成協議的，一般應按等分原則處理，並考慮共有人對共有財產的貢獻，適當照顧共有人生產、生活實際需要等因素。對於某些特定的不便分割的財產，也可用特別協議的方式作變通處理，以充分發揮該項財產的效用。
⑷ 析產和繼承案有什麼分別
繼承是繼承人按《繼承法》的規定或遺囑繼承被繼承人遺產的行為。而分家析產是家庭成員之間因生產、生活或其他方面的需要，分割共同所有的財產的行為，有些人把家庭成員之間的分家析產當作繼承，把繼承與分家析產當成一回事，因此有必要對這兩種民事行為加以區分，以明晰社會生活的本質，一般來說繼承與分家析產的區別主要是：
①兩者產生的原因不同：繼承是以被繼承人的死亡為唯一的原因，沒有人的死亡，就不會產生繼承這種民事法律關系，就不能實施繼承。而分家析產則不完全是由於人的死亡而起的，它可能是由於家庭成員之間的不和睦造成的；也可能是由於家庭生產、生活方面的實際需要引起的，當然也有的是由於人的死亡，尤其是家長的死亡產生的。
②兩者產生的時間不同：繼承必須是在被繼承人死亡之後才能進行，被繼承人死亡之前是絕對不允許對他的財產實施繼承的，而分家析產則可以發生在被繼承人死亡之前或死亡之後。在日常生活中，人們往往是在被繼承人生前進行分家析產活動，也有的是在被繼承人死亡之後，繼承與分家析產同時進行的。
③兩者所涉及的客體不同：繼承關系的客體是被繼承人遺留下來的個人合法所有的財產，它局限於死者的個體財產。而分家析產所涉及的客體是整個家庭共有財產，每個家庭成員對家庭共有財產都有部分所有權和支配權，分家析產只不過使其共同的財產份額在每一個共有人中間具體確定下來，明確劃分出來罷了。
④兩者分配財產的原則不同：繼承是由有繼承權的各個繼承人按照法律規定的繼承順序進行，或者按照被繼承人的遺囑進行。而分家析產則是按人口數或按需要平等分配。 由於繼承權被侵犯而發生的糾紛案件，人民法院的民事審判庭依法予以受理並保護繼承人的合法繼承權。而對於分家析產而引起的民事糾紛，一般是自行協調解決，或者由調解委員會調解，法院一般不予受理。
總之，分家析產與繼承是兩種不同的民事法律關系，不能混為一談。嚴格區分繼承與分家析產的界限，對於明確什麼叫繼承，怎樣保護公民的個人財產所有權和遺產繼承權是十分必要的。當然在我國人民的日常生活中，有的在被繼承人死亡以後，由於種種原因繼承人並不願意立即分割死者的遺產，有的還與分家析產一同完成，因此也容易導致人們的誤解，把繼承與分家析產當成一回事。一般來講，應該是先析產後繼承。
析產即分家析產，指的是家庭成員之間因生產、生活或其他方面的需要，分割共同所有的財產的行為。先析產後繼承是指繼承開始之前，應選確定被繼承人個人所有的財產部分，並明確在共同財產中屬於被繼承人的那一部分財產，把這一部分財產從共同財產中分離出來，只有對上述屬於被繼承人所有的財產才存在繼承問題，才能由繼承人繼承。唯有如此才能避免把夫妻共有財產或家庭共有財產中屬於生存配偶一方或其他家庭成員的財產部當成死者的遺產全部為繼承分割。先析產後繼承即是為了維護生存配偶和其他家庭成員的個人所有權，也是為了死亡公民的財產得到公平合理的分配。
⑸ 繼承糾紛和分家析產糾紛的區別及其訴
繼承，至少同時必須死一個；
分家，都得活著才行。