探礦影響水源糾紛

『壹』 水源保護區下游離大壩2公里能否探礦

可以。

一級保護區水域長度為取水口上游不小於1000米，下游不小於100米的河道水域。

一級保護區水域寬度為按5年一遇洪水所能淹沒的區域作為保護區水域的寬度。通航河道一級保護區寬度以河道中泓線為界靠取水口一側范圍，非通航河道為整個河寬。

在二級保護區長度，在一級保護區的上游側邊界向上游延伸不得小於2000米，下游側外邊界應大於一級保護區的下游邊界且距取水口不小於200米。
二級保護區陸域沿岸長度不小於二級保護區水域河長，二級保護區沿岸縱深范圍不小於2000米。

『貳』 飲用水水源地探礦環境影響評價公眾能參與

飲用水基本安全知識
一、選擇飲用水常識
（1）優先選擇飲用瓶裝水或開水，如果沒有條件燒開水，可飲用消毒葯劑消毒後的水；不喝被污染的水，不用渾濁、有顏色水洗漱等。
（2）取水優先選井水、泉水，也可選用河岸滲濾水。
（3）盛水器具要經常消毒，並用干凈的水沖洗。
（4）有消毒劑味道的水是較安全的飲用水。
（5）選擇水源的順序為井水、泉水、山溪水、江河水、水庫水、湖水、池塘水，但要結合實際情況和水源水質分析的結果來劃定水源保護區，對水源地進行標識，加強保護水源地。
（6）要共同保護生活飲用水水源地。
二、保護生活飲用水水源措施
（1）水源井周圍50米或地表水源沿岸30 米范圍內，禁止建廁所、牲畜圈，禁止排放糞便、污水或傾倒垃圾，不得在水源邊噴灑農葯等。
（2）糞便進行統一消毒和管理，動物牲畜屍體等及時清除並立即進行填埋處理。填埋地點應距水源地150米以上並遠離居民日常生活區，填埋深度應在40厘米以上，填埋按比例加入生石灰（重量為動物屍體重量的1/4～1/2），填埋完成後對填埋地進行標識。
（3）在水源地設置簡易導流溝，避免雨水或污水攜帶污染物直接進入水源地或其上游地區；對於水井，應在周圍設置攔截措施，要建井台、挖排水溝，並對水井進行加蓋處理，嚴防污染物進入。每天定時對井水消毒，用公用水桶進行取水。
三、簡易判斷飲用水水質方法
看：干凈水應該無色、無異物、無漂浮死亡的動物屍體等；
嗅：干凈的水沒有異味；
嘗：干凈的水沒有味道，如果發現有酸、澀、苦、麻、辣、甜等味道則不能飲用；
驗：如果條件允許，可以利用水質(快速)檢驗設備等對水質進行快速檢驗，合格後才能飲用。
四、飲用水消毒方法
（1）家庭和個人用水：煮沸消毒效果可靠，方法簡便易行。也可用漂白粉等鹵素制劑消毒飲用水。
①漂白粉精片消毒法：清潔水100公斤加漂白粉精片1片，混勻靜置30分鍾後可飲用；
②二氯異氰尿酸鈉葯片消毒法：清潔水100公斤加二氯異氰尿酸鈉葯片（泡騰消毒片）5片混勻攪拌，靜置30分鍾後即可飲用；
③氯亞明消毒法：先將氯亞明配成10％溶液，每100公斤水中加5～6毫升混勻攪拌，靜置30分鍾後即可飲用；
④次氯酸鈉消毒法：清水100公斤加入10％次氯酸鈉5～6毫升混勻攪拌，靜置30分鍾後即可飲用；
⑤個人飲水每升加凈水錠2片或2％碘酒5滴，振搖2分鍾，放置10分鍾即可飲用。
（2）井水：按井水深度和直徑計算出井水量，按比例計算消毒劑投放量進行投加。
（3）集中式供水單位：清除災害留下的污染物、污泥，清洗制水設施、設備，必須保證消毒劑投加後，在清水池停留時間達30分鍾以上，檢測出廠水游離余氯含量在0.5～1.0毫克/升范圍內，或保證管網末梢水游離余氯含量達0.1毫克/升。
（4）應急飲用水的處理步驟：粗濾－→靜置/沉澱－→過濾－→消毒。

『叄』 青海「隱形首富」祁連山非法採煤是怎麼回事

祁連山生態環境保護問題三年前被中央通報，製造這一區域生態災難的，是一家名為青海省興青工貿工程集團有限公司（以下簡稱「興青公司」）的私營企業。興青公司董事長馬少偉號稱青海「隱形首富」，14年來盤踞木里礦區聚乎更煤礦，涉嫌無證非法採煤2600多萬噸，獲利超百億元。

令人難以置信的是，在歷經兩輪中央環保督察和青海省叫停木里煤田礦區內一切開採行為、開展生態環境整治的背景下，興青公司在木里聚乎更煤礦的非法開采也未受到撼動，時至今日其打著修復治理的名義仍在進行掠奪式採挖，生態舊債未還又添新賬。

2019年7月14日至8月14日，中央第六環保督察組對青海省開展環保督察。據興青公司內部人士透露，督察組到天峻縣開展下沉督察，興青公司在聚乎更一井田煤礦的開采停了三天，督察組離開的第二天即恢復開采作業。

「每逢領導前來視察、檢查工作和執法檢查，興青公司就臨時停產一兩天，並將採煤機械設備全部轉移到渣山整形工地，用礦渣堵死通往採煤區的道路。 」興青公司內部知情人士對記者說，經常是白天迎接檢查、夜間組織開采，或者上級領導、執法人員前腳剛離開、後腳就恢復生產。

《經濟參考報》記者了解到，為了應對青海省執法部門的監督檢查，2020年7月28日起興青公司停產四天。31日下午14時左右，檢查人員離開，16時興青公司即通知各採煤隊恢復當日夜班開采。

據興青公司內部人士透露，通常情況下公司24小時作業，但每次有領導和執法人員前來礦區，公司都能事先得知消息，將礦體和挖出的煤炭或用土掩蓋，或用綠色蓋土網予以覆蓋，看似綠色草坪﹔檢查人員一離開，立即恢復作業。

就聚乎更礦區一井田煤礦非法開采問題，《經濟參考報》記者致電馬少偉，馬少偉表示：「煤礦一直在停產著呢。」

(3)探礦影響水源糾紛擴展閱讀

假文件奪取千億礦權糾紛

《經濟參考報》記者查詢工商登記資料發現，興青公司為家族性企業，由父子四人持股，股權結構為：馬登科（其父）占股20%，馬少偉占股40%，馬邵雲（其弟）占股20%，馬邵雄（其弟）占股20%。據了解，馬登科曾任青海省政協委員；馬少偉則曾是西寧市政協委員，因實際控制和運營聚乎更礦區一井田煤礦，被當地人稱為青海「隱形首富」。

兩年前，《經濟參考報》曾披露興青公司憑借一紙疑似造假的青海省商務廳紅頭文件，非法將青海省紫金礦業煤化有限公司（以下簡稱「紫金公司」）全部股權據為己有，而此前陝西金土地實業有限公司（以下簡稱「金土地公司」）就其出資紫金公司與興青公司以「零投資」奪走紫金公司估值千億元的聚乎更一井田礦權，引發金土地公司長達15年的維權訴訟。

這場假文件奪取千億礦權糾紛曾引起廣泛的社會關注。據悉，商務部、青海省紀委最終查明，作為決定聚乎更一井田千億礦權歸屬的關鍵證據，青海省商務廳發出上述紅頭文件即作收回撤銷處理，其為無效文件即無效證據。2020年5月，陝西省西安市中院一審判決認定，金土地公司為紫金公司實際出資人。

據了解，在青海商界，讓馬少偉名聲遠揚的不僅僅是其涉足木里煤炭開采多年擁有巨額財富，更因為其擁有深厚的政商關系，在兩者之間行走得游刃有餘。2019年1月，青海省自然資源廳的相關公示顯示，馬少偉任法定代表人的青海不凍泉礦泉水有限公司，以1870萬元的對價獲得青海海西州茫崖小冒泉地區162.82平方公里的鉀鹽礦預查探礦權。據專業人士測算，該區域鉀鹽礦區塊礦藏市值應在百億元以上。

『肆』 對礦業權市場理論與實踐的思考

孟琪¹錢麗蘇²

（1.遼寧省地勘局，遼寧沈陽，110005；2.中國國土資源經濟研究院，北京，101149）

盡管中國的礦業權市場已經度過了萌芽時期，開始步入快速增長的繁榮階段，但還不能說中國的礦業權理論和礦業權市場已經成熟。甚至可以說，尚沒有找到礦業權理論的邏輯起點，也沒有找到礦業權市場的發展方向。這是因為當前的礦業權市場還存在很多深層次的矛盾亟待解決。主要有：第一，宏觀調控與市場調節兩大生產要素配置手段遠不規范和協調；第二，礦產資源產權關系嚴重錯位，利益關系嚴重扭曲；第三，資源性資產的管理體系尚未形成，國有資產浪費和流失現象觸目驚心；第四，礦產資源的消耗和發現沒有步入良性循環的軌道。由此提出「應當也必須對中國的礦業權理論和礦業市場進行徹底反思」的結論。

一、探礦者是礦產資源價值創造的主體之一

目前，支撐礦業權市場理論的一些起基礎性作用的概念眾說不一，未能達成共識，其中至關重要的是關於「價值」概念的認識和理解有偏差。

「價值」一詞的內涵較為豐富，外延也較為模糊。經濟學上的解釋與其他學科有著迥然的不同。人們可以說，大自然的鬼斧神工創造了礦產資源的價值，但這不是經濟學的論斷，應當寫進文學作品；人們也可以說，千百年來科學技術知識的積累創造了礦產資源的價值，但這也不是經濟學的論斷，應將其放入科學技術史教材更為妥當。有人慾以「人死畫值錢」的現象來挑戰馬克思的勞動價值學說，其要害是把書畫作品的創造和經濟學中的創造混為一談。如果站到經濟學的視角看，畫家死了以後，收藏家、評論家們仍在繼續參與書畫作品的創造。可見，我們既不能不著邊際地圈定礦產資源價值的創造主體，也不能狹隘地限定礦產資源價值的創造主體。

一個時期以來，價值學說是正統經濟學的基石。因此，在向礦產資源領域引用時，要麼不敢作任何創造性的理解，要麼對其完全徹底地加以拒絕。本文認為，經濟學中的創造主體可分為兩個層次：一是狹義的創造主體，這類主體所從事的勞動為復雜勞動，其勞動價格難以用社會平均必要勞動時間換算，其勞動收益一般是通過勞動成果的權益分配來實現的；二是廣義的創造主體，這類主體所從事的勞動為簡單勞動，其勞動價格較易用社會平均必要勞動時間來換算，並被狹義的創造主體買斷，同時計入生產和經營成本。

礦產資源價值的狹義創造主體有3個。一是國家。常言道：普天之下皆為王土，國土畢竟不是人人都可以無償享用的日月星光。統治階級在國土資源征服、保護和管理過程中付出的「勞動」是礦產資源價值的基礎所在。由於較多的統治階級在其「勞動」之中蘊藏有罪惡，所以其利益主體的地位在一定的歷史時期難以被人們所接受，但這種「勞動」畢竟是客觀存在的。二是探礦者。探礦者的勞動屬於復雜勞動。重要的是探礦過程是由投資者與探礦者互動的過程。因此，探礦者在礦產地發現過程中所付出的社會必要勞動時間及所創造的價值是難以簡單界定、換算和買斷的。至少說投資者和探礦者不是一種簡單的勞務僱傭關系。三是探礦投資者。中國有句俗話，誰的錢也不是大風刮來的。資金是勞動的一種特殊表現形式和轉換形式，由此可以理解為投資者變相地參與了礦產資源價值的創造。但在一定的歷史時期，這種勞動也不被學術界所承認，因為惟恐承擔為剝削者辯護之嫌疑。

二、探礦權隸屬於礦產資源所有權

在以往的礦業權理論研究中，探礦權被認為是從礦產資源所有權派生出來的一種使用權，並把它作為礦業權市場理論的邏輯起點。既然是「派生」，探礦權理所應當是礦產資源所有權這一母權的子權。然而礦產資源發現實踐卻告訴我們，國土資源是礦產之母，地質勘查是礦產之父，於是便出現了「雞生蛋」或「蛋生雞」的困惑。如果我們堅持認定探礦權是使用權，便永遠繞在「雞與蛋」的怪圈中去看問題。因此，只有將探礦權歸屬於所有權，很多問題才能迎刃而解。

探礦權屬於所有權，這就意味著探礦權擁有者可能成為所有權擁有者之一。這里則要沖破兩個思維誤區。一是礦產資源地下、地上「陰、陽」相隔。本文認為，埋藏在地下和開採到地上的礦物只不過是存在形式的不同。可以說礦產埋在地下如同儲藏在特殊的倉庫中一樣，礦採到地上則如同經過了一種特殊的運輸而已。處在不同空間和時段的礦產並無本質的區別。然而，在當前的礦業權市場，採到地上的礦產歸企業所有不被質疑，而埋在地下的礦產名分卻神聖不可侵犯，這絕無道理。二是礦產資源所有權的「一大二公」。不可否認，礦產資源是資產的一種表現形態。在現實之中，很多資產的所有權都可以被量化，為什麼可對礦產資源所有權的股份改造卻不被允許？「誰發現即誰所有」固然不正確，但「無論誰發現都是國家所有」的觀點也過於狹隘。為此建議，將探礦權列為礦產資源所有權的一個組成部分，即國家、探礦者、探礦投資者共同分享礦產資源所有權。國家通過產業政策來明確不同區域、不同礦種的所有權分享比例，並將這種比例作為國家引導投資和宏觀調控的重要工具。也就是說，探礦權價值不是評估出來的，而是各個利益主體討價還價協商後得出的，從而避免了因目前評估方法不盡如人意而造成探礦權價值相差懸殊，以致不同利益主體得失所帶來的矛盾糾紛。

探礦者和探礦投資者的權益實現途徑有3個：一是參與礦產資源權利金的分配，這條原則可作為地勘單位對滅失礦權利益追討的理論依據；二是對勘查成果一次性轉賣或投資入股；三是在探礦者轉變為采礦者後，享受國家各種稅、費、金的折扣以及各種優惠政策。在國家、探礦者、探礦投資者三大所有權主體中，探礦投資者的權益先於探礦者，探礦者的權益優於國家。出於戰略上的需要，國家所有權有時甚至可能出現負值，即國家對商業價值較低的礦產地予以補貼。但在超額利潤分配中，國家的權益則處於最大化的地位，並依據宏觀經濟形勢和微觀經濟結構不斷調節礦產資源勘查產業的貨幣資本和勞動資本的分配比例。

三、采礦權隸屬於礦產資源交易權

礦產資源有償使用的制度深入人心，這種提法似乎就是保障了國家所有權的神聖地位。但將礦產資源混淆於普通的非消耗品，甚至將土地資源管理的方法簡單、機械地照搬至礦產資源管理之中，便從根本上搞亂了礦業權市場的理論基礎。問題的主要症結之一便是「使用」一詞的濫用。

客觀地說，國家與采礦者之間的關系是一種交易關系，類似於期貨交易關系。采礦過程實質上就是買賣的交割過程。賣方是國家、探礦投資者和探礦者，買方是采礦企業。為處理好這種特殊的交易關系，應把握以下原則：一是采礦企業原則上只能享有企業投資的平均利潤，由礦產資源稟賦所形成的超額利潤應屬於礦產資源所有者；二是采礦企業與國家簽訂的契約屬於期貨契約，可享受礦產品價格上漲的收益，但也要適當承擔礦產品下跌的風險；三是國家可採取不同的方式對礦產資源開采過程進行監控，並嚴格執行權利金徵收制度，以免出現「任人宰割」的交易過程。

采礦權是礦產資源交易權的一種表現形式。這種交易權的初始理論值是零，因為在礦產資源權利金被競拍到最大化時，交易權也便趨於零了。以探礦投資和收益為基礎評估出來的采礦權價值，其實是對探礦者所有權的一次性買斷。這種交易權的終止理論值也是零，因為礦產資源一旦被開采殆盡，采礦權也就沒有了任何意義。在初始與終止之間，采礦權的價值受礦產品市場行情、采選業技術進步等因素的影響有所變化，可以大幅度升值，也可能跌破至零點以下。

近年來，我國的礦業市場普遍出現本末倒置的現象。不是將權利金作為標的物，而是將采礦權作為標的物，從而忽略了礦產資源價值本身的經營而盲目炒作礦業權。其不良後果至少有兩個。一是造成國有資產的流失。以采礦量為依據收取補償費，而不是以資源儲量為依據收取權利金，對開采方式、回採率根本沒有硬性約束，必然造成在礦業秩序不很規范的現實條件下「任人宰割」的嚴重後果。二是阻礙了區域經濟的發展。地方政府主管部門為了「蠅頭小利」而將國有地勘單位拒之門外，處處設卡，並利用行政權利過多地干預礦業權交易及利益分配。遺憾的是，如果沒有國有地勘單位的存在，僅依靠民營企業是很難有什麼大手筆的創意和發展，其結果只能是損失巨額的權利金和稅、費收入。

四、以探礦者為本構建中國的礦業權市場

1.明確地勘單位在礦業權市場中的主體地位

以探礦者為本構建中國的礦業權市場是以人為本的科學發展觀在礦業權市場的具體貫徹和落實。國有地勘單位有如下理由成為礦業權市場的主體。一是由探礦者的身份所決定。在國家、探礦者、探礦投資者3個所有者之中，探礦者處在核心地位。沒有探礦者的創造性思維勞動作引導，國家的宏觀規劃、礦業的投資需求都無從談起。市場經濟發達國家的市場實踐告訴我們，礦產資源風險勘查的過程其實就是探礦者不斷融資的過程，其主流模式不是投資者引導探礦者，而是探礦者引導投資者。二是由地勘行業改革與發展的現實水平所決定。改革開放以來，各行各業的非公有制經濟都得到充分發展，而地勘行業依舊是國有地勘單位占據絕對主導地位。無論由誰投資都得由國有地勘單位來實施。只有將投資者和探礦者的利益緊緊地捆綁在一起，才可能實現社會資源的最佳整合。當前中國的礦產勘查行業，人力資本為第一稀缺生產要素。擺脫地勘隊伍，對國家公益性勘查成果搞「招、拍、掛」，難免使一批民營企業走向「盲人瞎馬」的不歸之路。

2.構建公益性地質與商業性地質的銜接機制

一些業內人士一直期待能夠將公益性地質工作中發現的重大找礦線索上市競拍，覺得這樣做才能體現市場經濟「公開、公平、公正」的本質要求。然而，95%以上的重大找礦線索都是「水中月、鏡中花」。很難想像，把「莫須有」的找礦線索推向市場後將是一種什麼樣的結果。「己所不欲勿施於人」，自己旱澇保收，風險讓企業承擔，這種做法很難被社會所接受。如果國家以普通投資者的身份，用公益性地質成果吸引投資者，形成「股份制」類型的礦權，才可能均衡各方面利益主體的權益。這一問題被認可後，便可吸引全社會的投資參與公益地質工作投入。為此，有必要確立地勘單位在公益性地質工作中的主體地位。只有明確公益性地質工作投資主體的權益，才能實現公益性投資效益的最大化。

3.建立礦產資源的國有資產管理和經營體系

政、資分開是我國經濟體制改革所遵循的基本原則。由於我國的國有資產管理和經營體制尚不完善，加之資源性資產的屬性比較特殊，因此，礦產資源資產管理體制框架的構建工作異常艱難。本文只能粗略地提出一些方向性的建議。一是由國土資源管理部門兼任礦產資源所有權行使機構，以資本管理的方式來履行國家所有權的權能，並將行政審批的方式作為國家宏觀調控的一種手段。二是將地勘局發展成為礦產資源國有資產經營公司，受所有權行使機構委託，對本地的礦產資源進行清產核資，並以利益最大化為原則負責其管理和經營。參與國家主要基礎性、公益性、戰略性投資，實現其投資效益最大化。地勘局還應成為礦產資源領域社會投資和融資的主要載體，同時負責監管和營運國有地質勘查企業的國有資產。

作者簡介

[1]孟琪，遼寧省地勘局研究室主任，研究員。

[2]錢麗蘇，中國國土經濟研究院研究室副主任，副研究員。

『伍』 鄂爾多斯盆地地下水勘查

一、內容概述

（一）成果簡介

1.首次探明全盆地區域地下水資源總量及其開發利用潛力

盆地區域地下水補給資源總量為105億m³/a，可采資源量為58億m³/a，目前開采量為11億m³/a，開采潛力為47億m³/a。開采潛力較大的地區主要包括盆地東緣和南緣的岩溶地下水、西北部白堊系地下水、東北部第四系孔隙水和黃河及其支流河谷區潛水。在這些有開采潛力的地區劃定了18個地下水富集區，發現了161處地下水水源地，初步評價水源地供水能力可達22億m³/a。

根據區域經濟發展規劃，到2010年、2030年鄂爾多斯盆地總需水量分別為72億m³/a和90億m³/a。全盆地可利用的水資源總量為104億m³/a，其中，地表水為46億m³/a，地下水為58億m³/a。經供需平衡分析認為，通過對劃定的集中供水水源地進一步勘查評價，統籌規劃、科學調配，盆地內的水資源總量可基本滿足能源基地近期和中期規劃用水需求。

2.查明了盆地地下水形成演化規律，攻克了一系列國際公認的科學技術難題

首次建立了全盆地三維地質結構數字模型和白堊系含水層結構數字模型；查明了盆地周邊岩溶地下水和白堊系地下水的形成機理與循環模式，定量揭示了白堊系大厚度含水層不同深度地下水的形成年齡和更新速率。建立了鄂爾多斯盆地地下水資料庫與空間信息系統，實現了對地理信息、基礎地質、水文地質、物探和遙感信息等數據的有效管理，為地下水資源合理開發、管理與環境保護提供了數字平台。

3.取得了海量的實測數據，為區域經濟社會發展提供了重要地質基礎信息

首次系統取得了全盆地基礎地質、水文地質方面的海量實測數據。項目成果正在被陝、甘、寧、蒙、晉5省（區）經濟社會發展規劃所廣泛採用。陝西省、甘肅省、內蒙古自治區和寧夏回族自治區人民政府加大了地下水勘查的資金投入，進一步提高了水源地的勘查程度。在項目實施過程中，採用「探采結合」的方式，為當地成井100 多眼，累計出水量每日達33萬立方米，解決陝、甘、寧、蒙、晉5省（區）嚴重缺水地區的20多個城鎮、上百個鄉村及部分廠礦近57萬人的飲用水困難。

4.探索出一套重大項目的組織形式，培養了一批優秀人才

項目組織陝、甘、寧、蒙、晉5省（區）地質調查隊伍和國內著名的專業院所、大專院校等17個單位的500多名科技人員，採用跨地域、多學科、多兵種聯合攻關，將最新的地下水勘查理論與技術方法應用到鄂爾多斯盆地地下水勘查中，使項目科學技術水平達到了國際領先。探索出了一整套由多個單位參加，多學科融合，既有國際合作，又有地方政府合作的重大計劃項目組織方式和運行模式。通過產學研結合，與國外著名研究機構合作，培養了一批能承擔重大項目的技術骨乾和領軍人才，為開展我國其他大型盆地的地下水勘查工作奠定了人才基礎。目前已出版專著2部；發表論文50篇，其中國外2篇、被SCI、EI收錄2篇、核心期刊21篇；在國際和全國學術會議上進行學術交流達10次以上；培養博士生16人、碩士生27人。

（二）技術特點

充分借鑒國內外大型盆地地下水勘查的理論與技術方法，採用基於「GIS和資料庫為支撐，從地質調查→地球物理資料解釋→水文地質鑽探驗證→三維地質建模→同位素及水化學分析→地下水系統劃分→地下水數值模擬等」一整套大型盆地的勘查評價理論與技術方法。

整個勘查工作實行產、學、研相結合，專項研究與綜合評價相統一，採用多學科、多方法的綜合手段，充分吸收引進國外地下水勘查新技術與新方法，加強開展國際技術合作與交流。同時，在勘查工作中，特別在水文地質鑽探工作盡可能結合地方需求，努力提高勘查研究程度並發揮經濟社會效益。具體技術方案為：

1.鄂爾多斯盆地水文地質遙感解譯

利用定量遙感技術，根據地表能量平衡系統（SEBS）原理，進行盆地的地表蒸發量的估算；結合區內植被指數的變化規律研究，確定地下水合理生態水位。

2.鄂爾多斯盆地三維可視化地質模型研究

利用已有的各種空間數據（包括12930千米地震剖面、1956個煤田石油鑽孔及測井數據，最新施工的203個水文地質鑽孔數據），運用沉積盆地分析技術和三維可視化技術，建立全盆地三維地質結構模型、白堊系砂體空間分布數字模型和可視化模型，定量直觀地表徵和展示現今盆地的空間地質結構以及不同時代、不同類型含水層的空間分布。為鄂爾多斯盆地地下水三維數值模擬和地下水資源評價奠定地質基礎。

3.潛水面降雨入滲強度和蒸發強度原位試驗研究

在鄂爾多斯烏審旗建立了水文地質原位試驗場，開展潛水面降水入滲與蒸發強度原位試驗研究，系統研究氣象要素時空變化特徵及其對地下水和生態系統響應；研究不同鹽分濃度的水面蒸發強度，獲取相關包氣帶水分運移和地下水資源評價的相關水文地質參數；揭示水分在包氣帶遷移轉化的動力學機制。

4.白堊系地下水循環機理研究

利用國際原子能機構援助的Packer定深分層取樣設備與測試技術，對厚度達1000m含水層，定深測定地下水頭，分層採集同位素及水化學樣品，並開展分層地下水抽水試驗，為查明含水層水文地質特徵，獲取關鍵水文地質參數，揭示地下水化學演化和循環規律提供了關鍵技術支持。

5.鄂爾多斯盆地岩溶發育規律及地下水合理開發利用研究

以系統理論為指導，運用地質學、岩溶學、水文地質學理論，採用野外調查、室內外試驗、水化學與同位素、GIS等方法手段。從岩溶理論出發，系統總結岩溶發育特徵，歸納和總結不同岩溶地下水系統特徵和水循環模式；分析岩溶含水層介質結構類型、地下水補徑排條件、水化學與同位素特徵、地下水動態及其影響因素和岩溶水資源演化規律，圈定具有開發利用前景的水源地，按地下水系統和子系統對岩溶地下水補給資源量、開采資源量、淡水資源量以及地下水的水質進行了評價。

6.鄂爾多斯盆地白堊系地下水流數值模型研究

在GSLIB、T-PROGS、GMS等模擬軟體的支持下，建立面積達13.21萬km²的白堊系地下水三維數值模型，採用地質統計學方法建立水文地質結構模型和滲透性參數空間分布模型；選取典型剖面，建立了剖面地下水流、水化學和地下水¹⁴C年齡模擬模型；採用SEBS模型計算了潛水蒸發量及其分布，用環境遙感方法分析植被指數演化規律，對地下水資源及生態環境功能進行評價。

7.鄂爾多斯盆地地下水信息系統研究

以ArcGIS為平台，建立鄂爾多斯盆地空間資料庫，對包括地理信息，基礎地質、水文地質、物探和遙感解譯等五大類數據進行有效管理並開發相關數據分析功能模塊；使用Visual Basic語言，對ArcGIS、GoCAD、GMS、Sufer、Grapher、Aquachem進行集成，實現了地學空間信息的三維查詢；在基於ArcGIS的模型信息管理、信息查詢和信息交換的空間信息資料庫系統的基礎上，建立良好的地學空間信息可視化互訪平台。

二、應用范圍及應用實例

（一）應用范圍

1.技術方法的應用范圍

採用基於「GIS和資料庫為支撐，從地質調查→地球物理資料解釋→水文地質鑽探驗證→三維地質建模→同位素及水化學分析→地下水系統劃分→地下水數值模擬等」一整套大型盆地的勘查評價理論與技術方法。可應用於西北地區主要盆地。

2.鄂爾多斯盆地地下水勘查成果應用范圍

鄂爾多斯盆地地下水資源勘查成果，可作為盆地內地下水水源地進一步勘查的地質依據。

（二）應用情況及效果

1.項目成果應用及效果

（1）在國家和有關省（區）社會經濟發展規劃中的應用

項目成果具有很強的實用性，既為國家和有關省（區）社會經濟發展規劃提供了地下水資源方面的宏觀決策依據，也直接為當地經濟建設和人民生活提供了寶貴的地下水源，解決了部分嚴重缺水地區的燃眉之急。

（2）在國家能源基地規劃與建設中應用

項目探明了盆地內地下水資源總量及開發利用潛力，劃定了18 處地下水富集區和161處水源地，水源地累計供水能力達22億m³/a，部分水源地已經被當地政府轉化應用。陝西、甘肅和內蒙古自治區人民政府分別與國土資源部合作，共同出資10800萬元，對部分水源地開展了進一步勘查評價，為國家能源基地規劃與建設提供了水資源保障。

（3）在國家大型企業供水中應用

通過成果轉化，有力拉動了地方經濟發展。中國神華集團「煤制油」工程是經國家發改委批準的國家重點建設項目，項目能否正常運行，關鍵取決於水資源的保證程度。項目勘查過程中發現的浩勒報吉水源地，地下水可采資源量達8萬m³/d，已開始向廠區供水，保證了國家重點項目的正常運行。同時在嚴重缺水的鄂托克旗棋盤井鎮找到了3處岩溶水源地，基本解決了內蒙古區級工業園區用水問題，使該鎮生產總值由以前不足600多萬元，發展到2004年的34億元，出口創匯5000萬美元；預計到2010年，工業產值將達到100億元，出口創匯10億美元。

（4）在城鄉居民安全飲水中應用

在項目實施過程中，結合當地居民安全飲水和經濟建設的需求，探索性的採用滲流井、輻射井、豎井匯流取水技術，建立了不同水文地質條件下的開發模式。採用「探采結合」的方式，為當地成井100多眼，合計出水量40萬m³/d，解決了20多個城鎮和上百個鄉村近57萬人的安全飲水問題，為改善革命老區和少數民族地區人民群眾生活條件，促進地方經濟發展和加強民族團結做出了重要貢獻。

2.成果轉化應用實例

（1）開展鄂爾多斯盆地陝北能源化工基地基地地下水勘查

依據該項目成果，陝西省政府和國土資源部合作，共同投資2500萬元，開展了「鄂爾多斯盆地陝北能源化工基地基地地下水勘查」項目，系統查明了陝北能源化工基地北緯38°以北地區的地下水資源總量、地域分布、利用現狀和開發利用潛力。勘查與核查評價了33處水源地，可采資源總量為9.3億m³/a。30處達到B級精度，B級可采資源總量7.69億m³/a，可作為水源地施工圖設計的依據；3處達到C級精度，C級可采資源總量1.34億m³/a，可作為水源地初步設計的依據。新探明水源地20 處，新增8 處B級水源地，和1.84億m³/a B級資源量；新增3處C級水源的和1.00億m³/a C級資源量。C級升B級水源地9處，增加B級資源量2.27億m³/a。核查B級水源地13處，可采資源量3.59億m³/a

（2）開展榆林地下水資源勘查

該項目成果為榆林地下水資源勘查提供料基礎，依據該項目成果，榆林市投資一億元，由西安地質調查中心開展了「榆林市地下水資源勘查評價項目」，查明了地下水資源的空間分布，探明了區域地下水資源與開發利用前景，並圈定出了4處地下水富集區和有供水前景的水源地。為榆林市能源化工基地的建設、地下水資源的勘查提供了依據。

（3）開展鄂爾多斯盆地內蒙古能源基地地下水勘查

依據該項目成果，國土資源部與內蒙古自治區開展合作，深化項目成果，共同投資3800萬元，開展「鄂爾多斯盆地內蒙古能源基地地下水勘查項目」，查明了地下水資源的空間分布，探明了區域地下水資源與開發利用前景，發現並圈定出了13處地下水富集區和44個有供水前景的水源地。並對10處地下水富水地段開展了整裝性的水文地質詳查，提交C級地下水可采資源83.4萬m³/d。新發現了22處可供進一步勘探的水源地，其中大型5處中型17處，為能源基地建設提供了供水保障。

3.應用前景

（1）勘查技術應用

總結了從「地質調查→地球物理資料解釋→水文地質鑽探驗證→三維地質建模→同位素及水化學分析→地下水系統劃分→地下水數值模擬等」一整套大型盆地的勘查評價理論與技術方法。為我國西北大型盆地地下水勘查提供技術借鑒和指導。

（2）勘查技術成果應用

系統查明了全盆地地質結構與含水層類型，建立了全盆地三維地質結構數字模型和白堊系含水層結構數字模型；首次查明盆地地下水資源總量及其開發利用潛力，發現了18處特大型地下水富集區，圈定了161處地下水源地，其中大型以上水源地42處，為國家能源基地建設提供了水源保障。

隨著國家能源基地建設和地下水資源的進一步開發，本成果應用前景更加廣闊。將為晉西能源基地地下水勘查、陝西渭北能源基地地下水勘查項目的實施提供理論及技術依據。

三、推廣轉化方式

宣傳報道、會議交流、項目合作、技術培訓、技術咨詢、現場服務等。

技術依託單位：中國地質調查局西安地質調查中心

聯系人：張茂省侯光才

通訊地址：陝西省西安市友誼東路438號

郵政編碼：710054

聯系電話：029-87821944

電子郵件：[email protected]，[email protected]

『陸』 紅層地下水資源勘查及規劃內容和要求

紅層地下水資源勘查，一般可分為區域水文地質調查和富水塊段（地下水源地）勘查兩大階段（表3.1）。

表3.1 紅層地下水資源勘查評價內容簡表

區域水文地質調查的目的是為了查明流域的地質環境及水文地質條件，評價地下水天然資源潛力與開發技術條件和防污性能，為區域開發利用規劃，以及開發工程建設的可行性研究提供地下水資源依據。調查研究的重點是：查明地質環境條件、流域分水嶺、水文地質單元邊界及其地下水動力學性質，地下水的補給、徑流與排泄條件，地下水循環過程及富集規律，初步圈定富水塊段，分析評價其開發技術條件及防污性能，系統地計算補給量、儲存量，初步評價允許開采量，並對擬建地下水開發工程的可行性做出論證。其中，應特別注意對水文地質單元邊界性質的調查和分析。前已述及，水文地質單元邊界不僅限定了單元的范圍和規模，其地下水動力學性質，如隔水的、透水的、越流的，往往決定了地下水補給、徑流、排泄的基本形式和特徵。譬如在一個完整的向斜儲水構造基礎上形成的水文地質單元，如果翼部隔水層構成了圈閉的隔水邊界，沒有大的斷裂形成缺口，則單元內補給量與排泄量基本是平衡的。只需通過對所有排泄點進行流量統測，依據典型排泄點動態觀測資料進行動態分析，計算評價儲存調節能力，針對需水特點即可確定允許開采量。而如果是一個在斷裂切割的單斜儲水構造基礎上形成的水文地質單元，沿斷裂或旁側含水層往往存在側向深遠程徑流排泄，這就需要布置勘探剖面進行鑽探試驗和觀測，採用斷面法計算地下水徑流量，才能夠准確評價允許開采量。而且在開采狀態下，還有可能與相鄰水文地質單元發生相互干擾或襲奪，這在地下水開發利用規劃中必須加以協調。所以，在水文地質調查中，都應對水文地質單元邊界進行重點的追索調查，對於斷層邊界，應當布置控制性鑽孔進行鑽探和抽水試驗，以確定其地下水動力學性質。

富水塊段勘查的目的在於查明地下水的賦存特徵、地下水資源、地下水開發技術條件及防污性能，為地下水開發工程建設提供技術和施工設計依據。勘查重點是：准確圈定富水塊段的范圍；探明含水層（帶）的埋藏分布情況，富水性及均勻性；含水層（帶）與隔水層（體）的空間組合形式，以及含水層中導水、儲水空隙的形態、空間分布和聯系，研究地下水的賦存特徵及富集規律；富水塊段的邊界條件及內外水力聯系、徑流場特徵，掌握地下水的循環途徑及過程；進行地下水動態觀測，掌握流量、水位、水溫及水質動態特徵及變化規律；通過地下水動態觀測及鑽探試驗、取樣分析測試，確定水文地質參數，建立數學模型，評價地下水的允許開采量和水質；評價富水塊段的開發技術條件及防污性能，研究與相鄰水源地的關系，分析預測水源地開采後可能產生的環境地質問題，提出地下水資源合理開發利用與地質環境保護的措施建議，論證地下水有效開發技術方案。

需要強調指出，無論在哪個階段的水文地質調查或勘查中，都要認真地對已有的地下水開發工程進行現場觀測記錄、收集有關水文地質及地下水開發歷史和現狀的資料，進行綜合整理及研究，以彌補勘查工作的局限。通過這些工作，可以發現地下水開發所暴露出來的更深遠的問題，檢驗以往工作中的不足和認識上的錯誤。再據此通過修正和深化對水文地質條件的認識，調整有關水文地質參數，選擇更為合理的地下水資源計算方法，切實提高地下水資源評價的精度。

地下水開發利用規劃是以資源和環境科學、系統科學理論為指導，在區域水文地質調查的基礎上，針對各類供水需求目標，應用工程與管理科學技術方法編制的較為全面和長遠的地下水資源合理開發及保護計劃。它是實現地下水資源因地制宜、綜合開發、合理利用、積極保護、科學管理、可持續地開發利用的基礎。作為一個完整的規劃，主要內容包括：流域自然環境、社會經濟現狀、地下水資源及開發技術條件、水資源開發利用現狀及需求；規劃指導思想、原則及目標、規劃分區；地下水資源開發工程部署（方案）、實施計劃、投資估算、實施效益預測評價；監測與管理措施、制度保障。規劃應特別注意貫徹下列原則：優先選擇臨近的地下水源地，就地開發就地供水，減少輸水和水處理投資；緊密結合不同的地質環境條件和地下水類型特徵，因地制宜地採用不同的有效勘查和開發技術方案；多源取水，綜合利用，統籌解決資源性缺水、工程性缺水和水質性缺水等不同類型的缺水困難，滿足不同的供水需求，實現經濟有效地開發利用地下水資源。地下水開發工程科學布局方案，要應用常規技術與先進技術相結合，與地質環境條件及其變化相適應，針對流域不同地質環境條件下主要的地下水類型和地下水的富集特徵及開發技術條件，結合需水特點規劃部署地下水開發工程。同時，還要與地表水的開發利用規劃相銜接，統一管理，實行地表水和地下水的聯合調度，做到全面、協調、可持續地開發利用水資源。

『柒』 石油勘探會對水資源造成影響嗎

這是我的專業！呵呵
石油勘探對水資源不會有任何影響！勘探只是埋置檢波器，激發，接收的過程不會對水資源有影響！
對水資源有影響的是石油、天然氣的開發與煉化過程！
例如開採石油時的油層水的排放(不會全部回注)，石油化工過程中廢水的排放等等

『捌』 月球勘探者」在月球上發現水源了嗎

20世紀末，「月球勘探者」在月球上發現了水，這一消息對人類來說就像當年哥倫布發現美洲大陸那樣驚喜。

早在1996年，科學家在分析研究1994年「克萊門汀1號」探測器拍攝的1500張月面照片後，產生了爭議，因為有一張照片被某些科學家懷疑是月球南極的冰湖照片。

於是，「月球勘探者」探測器帶著證實月球是否有水的任務，於1998年1月6日發射升空，並於1月12日順利進入月球軌道，開始了它的找水探測。

『玖』 淺談綜合電法勘探在尋找水源地中的應用

吳炳華 王學森 張俊業

（山東省魯南地質工程勘察院，兗州272100）

作者簡介：吳炳華（1956—）男，工程師，1980年畢業於南京地質學校地球物理勘探專業，現主要從事地面物探工作。

摘要：本文通過在尋找里彥電廠嘉祥紅運水源地和魯南化肥廠西石樓水源地時，採用了綜合物探方法，分析其不同方法在同一地段上異常特徵，使圈定的異常更可靠。最終都取得了理想的效果。

關鍵詞：綜合電法；水源地；電測深；聯合剖面；激發極化

在第四系覆蓋區，圈定富水地段，確定探、采孔位置，多年以來，物探野外一直採用常規的電測深法或聯合剖面法來完成。經過多年的實踐發現，上述方法存在著局限性，受第四系厚度、岩性及干擾因素的影響較大。任何物探方法都不可避免地會受到不同程度的影響，所獲資料也就產生了多解性，給資料的解釋推斷帶來了難度。利用綜合電法可以減少推斷的失誤率。即在異常地段上，採用不同的並且是有效的多種物探方法對同一異常進行驗證，以增加有用異常的可靠程度，提高成井率。下面分別以里能紅運水源地和魯化西石樓水源地電法勘探為例，分析其應用效果。

1 嘉祥紅運水源地

在野外我們首先採用等比對稱四極電測深法進行掃面工作，當面上的工作結束後，根據斷面圖、平面圖以及單條測深曲線定性、定量解釋結果，結合以掌握的地質資料，大致確定出有意義的異常地段和范圍。然後在異常處進行電測深加密點測量，以縮小異常范圍。我們把這種異常暫定為初步異常，在初步異常及兩側進行激發極化（測深）測量取得視電阻率（ρ_s）、視極化率（η_s）、半衰時（T_h）、反射系數（k）參數，把各參數異常在同一橫坐標上進行對比分析，最終確定出異常最佳地段。

如圖1所示為初步異常處，加密的南北向剖面（點距50m），根據地質資料，高阻異常屬於下奧陶灰岩（三山子組a段）異常，低阻異常是中奧陶系馬家溝組（Om）灰岩，兩種岩性為斷層接觸。215點為明顯的分界面。

圖2為異常處東西向剖面，該剖面處在中奧陶系馬家溝組（Om）地層中。（推斷斷層的北盤）。從等ρ_s斷面圖下部顯示，中間地段為高阻異常突起，兩側為漏斗狀低阻異常。南北與東西向兩剖面低阻異常區基本吻合。再次證實高阻體中的低阻異常確實存在，且具有一定規模，呈盆地型。該異常被推斷為富水異常，同時也具有富水的通道和條件。然後又在該異常區做激發極化測量（圖3），215/49激發極化點，位於在建水源地南約200m，斷層位置附近。從所獲得的電性參數可大致推斷：第四系厚度為120m，250m以上基岩岩溶裂隙最發育，岩石破碎。400m左右也有異常顯示，各曲線參數異常明顯。低阻異常范圍內的其他各激發極化點，也有極化率和半衰時參數較好異常的顯示。經布勘探孔鑽探驗證，第四系厚度為110.8m，主要岩溶裂隙發育段在143.21～262.21m，單位涌水量為31209.6m³/d·m。

圖1 嘉祥紅運水源地49線（S-N）電測深ρ_s綜合斷面圖

圖2 嘉祥紅運水源地52線（E-W）電測深ρ_s綜合斷面圖

圖3 激發極化測深綜合參數曲線圖

ρ_s—電測深曲線；k—反射系數；η_s—視極化率；T_h—半衰時

2 魯化西石樓水源地

西石樓水源地位於羊庄盆地東南部，地層為下奧陶系灰岩（三山子組a段）和中奧陶系馬家溝組（Om）北庵庄段

、土峪段

灰岩，第四系厚度一般不大於10m。在圈定該水源地時，還是用電測深法控制面上的異常。

圖4等ρ_s斷面圖顯示，在第四系厚度變化不大的情況下，中下部電性異常明顯，中間地段為一凸起的高阻異常，兩側為漏斗狀低阻異常。為進一步證實此異常，跨過低阻異常體，又選用兩種裝置進行了聯合剖面測量。（見圖5）。

圖4 羊庄西石樓水源地電測深（S-N向）等ρ_s斷面圖

圖5 聯合剖面ρ_s曲線圖

同樣有較好異常顯示，且兩種方法所獲得的異常范圍、性質基本吻合。因此，在南北向電測深剖面上結合現場實際條件，提供了30₅和32₅兩處勘探孔位置。經抽水實驗北部32₅勘探孔（靠近高速公路）更好，其單位涌水量為Q＝4138.9m³/d·m。

3 結論

在不同地區，根據不同情況，採用不同的異常驗證方法（均以面積性電測深方法為主，以靈活多變的激發極化、聯合剖面、高密度等方法相配合），能排除部分干擾異常，再結合地層、岩性資料進行綜合分析，能大大提高成井率。

『拾』 這幾年林區開路探礦，大面積損壞樹木，切斷村裡生活水源，廢水亂排，礦上有後台，村幹部不管咋辦

向上一級政府機關，或者縣里環保部門舉報。