附期限意思

㈠ 關於民法中 形成權不能附期限和條件的問題

呵呵 你的理解是這樣的，形成權不得附加期限和條件，解除權又是形成權，得出解除權也不能附加期限和條件對吧！個人認為，梁慧星的所說不能附條件指的是形成權的行使，而你所說的是形成權的產生，分屬一個權力的不同階段。 個人愚見，還請高人指正。

㈡ 附期限的法律行為的釋義

效力的發生或消滅取決於期限到來的法律行為。有些學者認為期限是附屬 的意回思表示，與構成法律行為的意思答表示是兩個意思表示；也有些學者主張期限是構成法律行為的意思表示的一部分，並不是獨立的意思表示。期限是未來確定發生的事實，它是一定時間的過程，它和條件的區別在於：條件的發生或不發生，當事人不能肯定，而期限的到來則是可以確定的。期限指明某特定之日的稱期日，指定某時間的經過的，稱期間。

㈢ 如何理解附條件和附期限的法律行為

是附條件的民事法律行為.
附條件的民事法律行為,是在意思表示當中附有決定內該行為效力發生或者消容滅條件的民事法律行為.所謂的條件是將來發生的決定法律行為效力的不確定的事實.
附期限的民事法律行為是在意思表示中含有期限的民事法律行為.

㈣ 附期限民事法律行為

附期限民事法律行為，是在意思表示中含有期限的民事法律行為。期限是構成民事法律行為專意屬思表示的組成部分，並且用來決定民事法律行為效力發生或存續的時間。當事人根據交易的實際情況，在設定權利義務關系時，可以在意思表示中設定一定的期日或期間，用該時間來決定權利義務發生或著存續。我國民法通則未明確規定附期限民事法律行為，但最高院《民通意見》第76條規定了：附期限的民事法律行為在所附期限到來時生效或解除。
特徵：1 必須屬於將來事實，已經發生的事實不能被設定為期限。
2 必須屬於必成事實，即其發生為確定的事實。不可能發生的事實，不能被設定為期限。
類型：1 始期。使民事法律行為效力發生的期限。
2 終期。使民事法律行為效力終止的期限。

㈤ 請教一下 怎麼理解附條件和附期限合同啊 最好舉個例子 萬分感謝

合同中附有「十五天後該合同生效」的條件，就是附期限的合同；在合同中附有「等孩子上小學時該合同失效」的條件，就是附有解除條件的合同。

㈥ 附期限之債權從時期屆至之時開始計算時效，是什麼意思請舉例

如 1月1日甲向乙借款100元，約定2月1日還款。
則本案的訴訟時效由2月1日開始計算。

不知有沒有曲解你的意思。

㈦ 合同法45條、46條附條件和附期限的合同，約定附條件及附期限的條款本身何時生效

您要知道合同整體的生效和部分條款的生效或失效是兩回事。
合同的整體的失版效和個別條款權的失效時間並不同，比如合同被確認無效後，其中的違約金條款是繼續有效的。
同理，合同整體的生效和其中個別條款的生效時間也可以不同。附條件和附期限合同就是這樣，您可以認為附生效條件的合同在條件未成就前合同沒有生效，但所附條件的這個條款是在合同成立的同時就生效了。

㈧ 附期限的民事法律行為的概念

期限是構成民事法律行為意思表示的組成部分，並且用來決定民事法專律行為效力發生屬或存續的時間。當事人根據交易的實際情況，在設定權利義務關系時，可以在意思表示中設定一定的期日或期間，用該時間來決定權利義務發生或者存續。如約定合同「自2003年5月4日起至同年12月31日終止」，就屬於附期限的民事法律行為。我國民法通則雖未明確規定附期限的民事法律行為，但是最高人民法院《民通意見》第76條的規定填補了立法的缺漏：附期限的民事法律行為，在所附期限到來時生效或者解除，可見民事法律行為是可以附期限的。