合同法中承諾期限

❶ 合同法讓承諾期限的起算點採用雙重標准,對要約人不利嗎

約定不明，部分無效，關鍵條款，合同無效

❷ 請問如果合同中沒有約定期限，合同會失效嗎有效期限是多長

當事人就合同內容約定不明確的，按照合同法規定先適用第61條，如果不能達成，後適回用第62條的順序處理。答

法律依據：中華人民共和國合同法http://www.zgbxb.com/contract_gb.htm#i3

第六十一條 合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。

第六十二條 當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：

（四）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的准備時間。

❸ 合同法：承諾必須在要約的存續期間內作出

承諾，抄是指受要約人襲同意要約的意思表示。承諾的法律效力在於，承諾一經作出，並送達要約人，合同即告成立，要約人不得加以拒絕。

承諾的方式：

（1）以口頭或書面的方式表示承諾，這是表示承諾的一般方式。

（2）以行為方式表示承諾。

《合同法》第22條規定：「承諾應當以通知的方式作出，但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。」這就是說，承諾的法律形式是通知，通知的方式是指受要約人以明示的方式作出承諾，包括採用對話、信件、電報、電傳明確表達承諾的意圖。但是，合同法關於承諾方式的規定屬於任意性規定，要約人完全可以在要約中確定其他特殊的承諾方式。同時，根據交易習慣，也可以採用法律不禁止的承諾方式。如果根據交易習慣或者要約的內容並不禁止以行為承諾，則受要約人可通過一定的行為作出承諾。

❹ 承諾書有效期多長時間

承諾的期限依據要約分為兩種情況：

一、約定有承諾期限或者要約有效期的：

《合同法》第二十三條第1款明確規定承諾應當在要約確定的期限內到達要約人。要約中明確規定了承諾期限或者要約的有效期的，受要約人應當遵守該期限。明確規定承諾期限的，則在該期限內，受要約人的承諾應當到達要約人始為有效。

要約有效期，應當視為承諾期間，但一般的，在要約的有效期內作出承諾的，該承諾應當為有效。而非以到達要約人為要求。承諾期限可以是一定時間，也可以確定為到某日為終止。

要約以信件或者電報作出的，承諾期限自信件載明的日期或者電報交發之日開始計算。信件未載明日期的，自投寄該信件的郵戳日期開始計算。要約以電話、傳真等快速通訊方式作出的，承諾期限自要約到達受要約人時開始計算。

二、未約定承諾期限或者要約有效期的：

《合同法》第二十三條第2款規定，要約沒有確定承諾期限的，要約以對話方式作出的，應當即時作出承諾，但當事人另有約定的除外；要約以非對話方式作出的，承諾應當在合理期限內到達。確定該合理的期間，應當考慮如下因素：

一是要約到達受要約人合理的在途時間；

二是受要約人了解要約並作出承諾決定的時間；

三是受要約人向要約人發出承諾所需要的在途期間。

(4)合同法中承諾期限擴展閱讀：

受要約人在要約限定的承諾期限之後，向要約人發出承諾的，為逾期承諾。逾期承諾因為其作出的時間晚於要約確定的承諾期限，所以不能作為有效的承諾，其對要約人沒有法律拘束力。

但因為該種承諾只是時間上有欠缺，根據《合同法》第二十八條的規定，要約人在接到該種承諾時，如果及時通知承諾人承認該承諾有效的，合同成立。如果要約人接到逾期承諾後未通知承諾人該承諾有效的，則只能作為新的要約，而不發生承諾的效力。

承諾在承諾期限內發出，因在途期間的耽誤，在承諾期限之後到達要約人的，為承諾遲到。受要約人在承諾期限內發出承諾，按照通常情形能夠及時到達要約人，但因其他原因承諾到達要約人時超過承諾期限的，除要約人及時通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾的以外，該承諾有效。

❺ 合同法中的要約有效期跟承諾期限是不是一回事

看了你問的那些追問，感覺你應該是沒有實打實的做過要約的吧。首先可以肯定的是，要約的有效期跟承諾期限完全是兩個不同的概念，雖說他們是不同的概念，但並不是說他們的所指的時間一定不同。這么說吧，一般的要約，裡面要麼會寫上要約的有效期到什麼時候結束，或是承諾期限是幾天。一般情況下來說，只要寫下一個就可以了，因為同時寫上要約有有效期或是承諾期限，那是有種畫蛇添足的意思，所以真正會寫要約的人，是不會犯這種低級錯誤的。要約的有效期，就是說如果受要約人在這個要約有效期能把承諾通知傳達到要約人，那麼要約人就必須遵守接受，這個如果你參與過投標的話，你應該知道，投標會有一個投標有效期，其實這個投標有效期就是要約有效期，投標有效期其實是用來約束投標人跟招標人的，對於投標人，投標書上面那些單價什麼的，你在這人有效期內要保證不能改變，並且，如果招標人在有效期內確定投標人中標，並把投標通知發出去了，那麼投標人必須跟招標人簽定合同，否則就會沒收投標人的投標保證金。當然，如果招標人發了中標通知是在投標有效期之後，那招標人，也就是發出要約的一方，有權不接受這個中標結果，不與招標人簽定合同，投標保證金也不人被沒收。這兒的投標有效期，也就是要約有效期，與要約的承諾期限有什麼不同呢？投標有效期是從投標截止日期開始的，具體多長時間，這個是招標公告中規定的，也就是說投標有效期是很明確的。而從投標這種行為來看，其承諾期限是怎麼計算的呢？其承諾期限在投標書中是不會限定從什麼時候開始的，因為投標書只會寫明投標書的有效期是到什麼時候，而不會無意義的寫上承諾期限，因為你如果寫承諾期限的最後一天在投標有效期前的話，那這個投標書會被視為廢標的。所以理論上來說，投標書的承諾期限的截止時間是投標有效期的截止時間。而如果非要確定投標書的承諾期限的起始時間，那就一點意義都沒有了。合同法中確定承諾期限的起算的條款，那是對於一些要約中，寫明了多少天內承諾有效，而沒有寫明自哪一天開始計算承諾期限的情況。也就是如果信件中寫明了信件是哪一天寫的，或是明確寫了承諾期限從哪一天開始，那這些都是承諾期限的起算時間點，而如果沒有寫明這些，那就按要約信件上面的寄出郵戳之日開始計算。在這種寫明了承諾期限是多少天，而不寫要約有效期是到什麼時候的情況下，承諾期限的截止日期也就是要約有效期的截止日期。當然如果也寫了要約有效期的話，那這個要約有效期的截止時間一定會在承諾期限的後面。否則，要約都沒有效了，承諾有效期再長也沒有意義。這就是你可能經常會看到的一句話：承諾必須在要約有效期內做出。
最後歸納一下，只要弄清楚承諾期限的截止日期跟要約有效期的截止日期就行了。法律上規定的承諾期限的起算時間點，其實也只是為了來確定承諾期限的截止時間點的哦

❻ 合同法規定 受要約人超過期限發出承諾除要約人及時通知受要約人該承諾有效以外為新要約

你好，新要約指的是你發出的超過期限的承諾，此時對方為受要約人，新要約要成立需得到受要約人的承諾。

❼ 為什麼合同法中規定"要約中規定了承諾期限不得撤消"

因為要約是締約合同的意思表示,在承諾期限內撤消合同可能對承諾者造成信賴利益的損失.

❽ 【合同法！關於要約期限/合同成立的問題！】

1，不成立。要約的條件必須符合。由於超過要約期，所以不成立。但是如果甲承認的話內，合同仍然容成立。
2，不成立，要約的條件必須符合。由於超過要約期，所以不成立。
3，成立。甲為要約發出人，只要乙滿足甲提出的要約條件和滿足要約要素。此合同立時生效。