Ⅰ 股權出質未登記，合同期限屆滿後還可以請求登記嗎
1.申請抄人簽字或者蓋章襲的《股權出質撤銷登記申請書》；
2.質權合同被依法確認無效或者被撤銷的法律文件；
指定代表或者委託代理人辦理的，還應當提交申請人指定代表或者委託代理人的證明。
以上各項未註明提交復印件的一般均應提交原件；提交復印件的，由原件持有方核對復印件並加蓋公章或簽名並註明與原件一致。
註：質權合同被依法確認無效或者被撤銷的，應當申請辦理撤銷登記。
以持有的有限責任公司和股份有限公司股權出質，辦理股權出質撤銷登記的，適用本規范。已在證券登記結算機構登記的股份有限公司的股權除外。
申請股權出質撤銷登記，可以由出質人或者質權人單方提出。
Ⅱ 抵押期限屆滿是否影響抵押權的存續
當事人之間因債務糾紛需要對房屋設定抵押時，需要到房管部門辦理相應的抵押登記，房管部門在辦理抵押登記時，往往強制性需要當事人對抵押期限進行約定，並明確記載於抵押登記表中。法院在執行過程中，往往遇到這樣的情況，同一債務人有多個債權人時，其中有一個債權人對債務人的房產享有抵押權，並在房管部門辦理了抵押登記，並約定了抵押期限，而在房產部門登記的抵押期限屆滿後，其他債權人申請法院對債務人的同一房產進行了查封。那麼，遇到這樣的問題，抵押期限屆滿後抵押權人對債務人的房產是否享有優先受償權？
有觀點認為抵押期限也就是抵押權的行使期間，期滿則視為抵押權滅失，也即喪失拍賣房屋後的優先受償權。筆者認為，該期限不能影響抵押權的存續。《物權法》第二百零二條規定：「抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權；未行使的，人民法院不予保護」。對於約定抵押權期限或房產部門登記的抵押權期限是否影響抵押權的存續未作明文規定。原因在於：第一，抵押權屬於擔保物權，依據物權法定原則，抵押權的設立、變更和消滅均須由法律規定，任何人包括當事人不得任意為之。因《物權法》並未規定抵押權可以因當事人約定或登記部門強制登記的抵押期間而消滅，故應當認為對抵押權的存續不具有法律約束力。第二，在擔保實踐中，擔保期間的設立不利於債權的保護，而且加大了擔保成本。如果承認擔保期間，尤其是登記機關登記的擔保期間，將致使債權得不到有效的擔保。由於有登記機關的強制性登記的擔保期間，債權人、擔保人就必須每隔一段時間辦理續登。續登又需要交納登記費用，甚至需要重新進行抵押財產的評估，支付評估費，擔保成本顯著加大，長此以往，將不利於擔保市場的發展，也進一步導致債權風險的增加。基於上述理由和依據，《擔保法司法解釋》第十二條第一款規定：「當事人約定的或者登記部門要求登記的擔保期間，對擔保物權的存續不具有法律約束力。」而該條規定與《物權法》的規定並不沖突，因此，房管部門約定的抵押期限在主債權的訴訟時效內並不影響債權人抵押權的實現。
Ⅲ 房產查封期限已滿,法院沒有續封,查封效力消滅,房管局能正常辦理交易過戶嗎
房管局能正常辦理交易過戶。
根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》和《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》，法院查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過三年。如果查封期滿後，人民法院未辦理延期手續的，查封、扣押、凍結的效力消滅，該房產即可以自由進行交易，房管局也可以正常辦理交易過戶。
但是，如果存在其他法院輪候查封情形的，則在前一家法院的查封期限屆滿後，在後輪候查封的法院裁定即生效，該房屋仍然會被第二家法院查封，故房管局仍然不可以辦理交易過戶。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
第四百八十七條 人民法院凍結被執行人的銀行存款的期限不得超過一年，查封、扣押動產的期限不得超過兩年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過三年。
申請執行人申請延長期限的，人民法院應當在查封、扣押、凍結期限屆滿前辦理續行查封、扣押、凍結手續，續行期限不得超過前款規定的期限。
人民法院也可以依職權辦理續行查封、扣押、凍結手續。
《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》
第二十八條 對已被人民法院查封、扣押、凍結的財產，其他人民法院可以進行輪候查封、扣押、凍結。查封、扣押、凍結解除的，登記在先的輪候查封、扣押、凍結即自動生效。
其他人民法院對已登記的財產進行輪候查封、扣押、凍結的，應當通知有關登記機關協助進行輪候登記，實施查封、扣押、凍結的人民法院應當允許其他人民法院查閱有關文書和記錄。
其他人民法院對沒有登記的財產進行輪候查封、扣押、凍結的，應當製作筆錄，並經實施查封、扣押、凍結的人民法院執行人員及被執行人簽字，或者書面通知實施查封、扣押、凍結的人民法院。
第三十條 查封、扣押、凍結期限屆滿，人民法院未辦理延期手續的，查封、扣押、凍結的效力消滅。
查封、扣押、凍結的財產已經被執行拍賣、變賣或者抵債的，查封、扣押、凍結的效力消滅。
Ⅳ 軟體產品登記的有效期為5年,有效期屆滿前未申請延續還有效嗎
有的 趕緊申請延續吧
名字加
Ⅳ 抵押期限屆滿是否影響抵押權的存續
法院在執行過程中，往往遇到這樣的情況，同一債務人有多個債權人時，其中有一個債權人對債務人的房產享有抵押權，並在房管部門辦理了抵押登記，並約定了抵押期限，而在房產部門登記的抵押期限屆滿後，其他債權人申請法院對債務人的同一房產進行了查封。那麼，遇到這樣的問題，抵押期限屆滿後抵押權人對債務人的房產是否享有優先受償權？ 有觀點認為抵押期限也就是抵押權的行使期間，期滿則視為抵押權滅失，也即喪失拍賣房屋後的優先受償權。筆者認為，該期限不能影響抵押權的存續。《物權法》第二百零二條規定：「抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權；未行使的，人民法院不予保護」。對於約定抵押權期限或房產部門登記的抵押權期限是否影響抵押權的存續未作明文規定。原因在於：第一，抵押權屬於擔保物權，依據物權法定原則，抵押權的設立、變更和消滅均須由法律規定，任何人包括當事人不得任意為之。因《物權法》並未規定抵押權可以因當事人約定或登記部門強制登記的抵押期間而消滅，故應當認為對抵押權的存續不具有法律約束力。第二，在擔保實踐中，擔保期間的設立不利於債權的保護，而且加大了擔保成本。如果承認擔保期間，尤其是登記機關登記的擔保期間，將致使債權得不到有效的擔保。由於有登記機關的強制性登記的擔保期間，債權人、擔保人就必須每隔一段時間辦理續登。續登又需要交納登記費用，甚至需要重新進行抵押財產的評估，支付評估費，擔保成本顯著加大，長此以往，將不利於擔保市場的發展，也進一步導致債權風險的增加。基於上述理由和依據，《擔保法司法解釋》第十二條第一款規定：「當事人約定的或者登記部門要求登記的擔保期間，對擔保物權的存續不具有法律約束力。」而該條規定與《物權法》的規定並不沖突，因此，房管部門約定的抵押期限在主債權的訴訟時效內並不影響債權人抵押權的實現。
Ⅵ 營業執照有效期屆滿後繼續經營是無照經營嗎
不是。
法定的登記事項中並無營業執照期限。
首先，依照《專城鄉個體工商戶管理暫行條屬例》第八條規定：「個體工商戶應當登記的主要項目如下：字型大小名稱、經營者姓名和住所、從業人數、資金數額、組成形式、經營方式、經營場所」七項，所列出的事項也沒有用「等」、「其他」概括性的用語，在《城鄉個體工商戶管理暫行條例實施細則》、《個體工商戶登記程序》和《行政許可法》也沒有作出相應的規定。
其次，《國家工商局關於做好個體工商戶換發營業執照工作的通知》已於98年12月3日國家局87號令廢止，個體戶營業執照核定4年的依據已經不存在。而《國家物價局、財政部關於發布工商行政管理系統行政事業性收費項目和標準的通知》僅屬於部門級的規范性文件，按照《行政許可法》的規定，設定行政許可的，只有國家法律、行政法規，地方性法規。個體工商登記是工商行政管理機關的一個行政許可項目，營業期限的核定意味著對於行政許可的期限界定，應當由法律、法規進行設定。再者，《城鄉個體工商戶管理暫行條例》及其實施細則也沒有涉及有效期的處罰規定。根據法無規定不得為的原則，所以個體戶的登記事項沒有經營有效期。
Ⅶ 公司經營期限屆滿，可否不辦理注銷登記
應該到公司登記機關辦理注銷登記，因為營業執照規定的是法定營業期限，即使內期限已容滿，但公司股東的權利和責任、義務沒有被取消，應有權利人（股東）處理和完善好有關問題。直到注銷公司。
注銷的程序一般是：
召開股東大會，起草股東會決議，先在市級報紙刊登注銷公告，一般45日後再清算公司資產，到稅務機關出具完稅證明，到銀行注銷賬戶，注銷稅務登記證、組織機構代碼證書、營業執照，同時繳銷公司全套印章。