Ⅰ 拘留後因重大疾病變更為取保候審,還能繼續呈捕嗎如果檢察院批捕後，
如果沒有違反取保候審的相關規定，到檢察院審查起訴時不會逮捕的，但是需要重新辦理取保手續。檢察院審查起訴的期限最長一個半月。
望採納，謝謝！3044
Ⅱ 拘留後因重大疾病變更為取保候審,還能繼續呈捕嗎如果檢察院批捕後，
涉嫌犯罪被刑事拘留，患重大疾病可以申請取保候審，之後還有偵查，偵查終結移送檢察院審查起訴。最後法院還要審判。
刑事拘留是公安機關、人民檢察院對直接受理的案件，在偵查過程中，遇到法定的緊急情況時，對於現行犯或者重大嫌疑分子所採取的臨時剝奪其人身自由的強制方法。刑事拘留必須同時具備兩個條件：其一，拘留的對象是現行犯或者是重大嫌疑分子。現行犯是指正在實施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有證據證明具有重大犯罪嫌疑的人。其二，具有法定的緊急情形之一。
《刑事訴訟法》第六十五條 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的；
(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的；
(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。
《刑事訴訟法》第八十九條 公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。
對於流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。
人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。
Ⅲ 嫌疑人現取保候審，呈捕至檢察院，請問檢察院做出批捕或不批捕決定的期限是幾天
二級的回答不對，已經取保候審的，一般是在起訴前順便簽逮捕書的
也就是檢察院專會叫你過去屬簽一個受理公告，簽完等一個月或者更長時間領起訴書或免予起訴裁定書，有時不簽逮捕書，有時簽，看檢察官心情，不過大部分是不簽的，取保後一般檢察院只考慮起訴或者不起訴
Ⅳ 如果滿30天,不呈捕是否可以取保候審
滿30天不來批捕前，都可以申請源取保候審，是否批准看案情定。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十五條 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的；
(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的；
(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。
取保候審由公安機關執行。
Ⅳ 派出所處理輕傷案件多長時間
所有的刑事案件，在公安機關刑事拘留最長可以達37天，拘留轉逮捕後最長可以內達3個月。也就是容說在公安機關處理超過37天加3個月，還沒有移送檢察院或做出其他處理決定，那麼公安機關就存在違法行為了。
參考《刑事訴訟法》第六十九條 公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。
對於流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。
第一百二十四條 對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長一個月。
如果是輕傷，應該逮捕，可以辦理取保候審，然後移送檢察院起訴。如果是輕微傷，就在派出所處理。
Ⅵ 被拘留期限滿後不放人，又呈捕嫌疑人，呈捕期限是對久
您好，您的問題黃喬穩律師回答如下：
建議盡快和我聯系委託專業律師進行內會見，辯護等。
刑事案件容律師越早介入對當事人越有利，律師可以做的工作很多，專業和責任心是最大的保障。律師在偵查階段介入的權利有：1、提供法律幫助、法律咨詢；2、代理申訴、控告；3、申請變更、解除強制措施；4、向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況；5、提出辯護意見；6、會見、通信；7、申請取保候審；8、申請人民檢察院進行羈押必要性審查。到審查起訴階段能查詢、復印卷宗；申請調查取證等。到法院審判階段出庭辯護等等。
Ⅶ 法律有沒有規定司法機關（公檢法）可以要求原告與被告
我刑事訴訟明確規定：刑事案件偵查、拘留、執行逮捕、預審由公安機關負責檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理案件偵查、提起公訴、由檢察院負責審判由民院負責除律特別規定外其任何機關、團體都權行使些權力規定看：民院依照律規定獨立行使審判權民檢察院依照律規定獨立行使檢察權受行政機關、社團體干涉民院、民檢察院公安機關進行刑事訴訟必須依靠群眾事實根據律准繩三機關進行刑事訴訟程工明確執行應互相配合、相互制約保證准確效執行律 民檢察院依刑事訴訟工作實行律監督律規定監督面突監督機關民檢察院公、檢、三機關刑事訴訟程應相互配合、相互制約律雖所規定刑事執行程存許實際問題難解決待於探討 、關於刑事訴訟案件公訴機關提起公訴舉證問題 我《刑事訴訟》第百五十七條規定：公訴、辯護應向庭示物證讓事辨認未庭證證言筆錄、鑒定鑒定結論、勘驗筆錄其作證據文書應庭宣判審判員應聽取公訴、事辯護、訴訟代理意見民檢察院刑事訴訟規則第三百三十條規定：公訴庭應依進行列：1、宣讀起訴書代表家指控犯罪提請民院告依審判；2、訊問告；3、詢問證、害、鑒定；4、示物證宣讀書證、未庭證證言筆錄、鑒定結論、勘驗、檢查筆錄其作證據文書向庭提供作證據視聽資料；5、證據案件情況發表意見針告、辯護辯護意見進行答辯全面闡述公訴意見反駁確辯護意見；6、維護訴訟參與合權利；7、庭審理案件違反律規定訴訟程序情況記明筆錄；8、依事其訴訟第三百三十二條規定：庭審理公訴應客觀、全面、公向庭提供證明告罪、罪重或者罪輕證據根據規定刑事案件庭審理公訴應客觀、公向庭提供相關證據既要依提供證明告罪罪重證據；同應向提供證明告罪輕證據律規定明確實際運用簡單我受理刑事案件現公訴機關庭指控犯罪示關證據包括能證明構犯罪證據包括能證明犯罪情節輕微證據證據庭審前公安機關、公訴機關掌握庭審示審判員知針種情況審判員發現能建議公訴提供關證據其制約2007我受理公訴機關提起公訴周某某強奸案庭告提公安機關刑訊逼供行公安機關訊問筆錄能作證據採用由於關鍵證據發問題由獲取其證據真實性難認定案經三審委討論未定結並向政委、級院匯報審查發現公安機關訊問告檢察機關曾派提前介入同告談內容與公安機關訊問筆錄致相同建議公訴機關庭審提供證據終周某某構強奸罪判處期徒刑告服訴級民院經審查維持審判決案宣判受害家滿意再事信訪達律效與社效統例我受理案件庭審告提公訴機關應示證明自罪輕、減輕處罰證據能僅提供證明告罪、重罪證據忽視提供證明告罪輕證據刑事案件證據收集公安機關證據審查檢察機關公檢三機關打擊刑事犯罪工作應相互協作、相互配合、相互制約實踐何運用何監督律規定應進步完善 二、關於刑事案件告採取強制措施問題 我刑事訴訟刑事案件告採取強制措施條件明確規定拘傳、取保候審、監視居住、拘留、逮捕條件各相同主要關於告否能逮捕否逮捕必要爭論比較刑事訴訟第六十條規定：證據證明犯罪事實能判處徒刑刑罰犯罪嫌疑、告採取取保候審、監視居住等尚足防止發社危害性逮捕必要應即依逮捕應逮捕犯罪嫌疑、告患嚴重疾病或者懷孕、哺乳自嬰婦採用取保候審或監視居住辦公安機關辦理刑事案件程序第百十五條規定：證據證明犯罪事實能判處徒刑刑罰犯罪嫌疑採取取保候審、監視居住等尚足防止發社危害性逮捕必要應即提請批准逮捕民檢察院刑事訴訟規則第八十六條規定：民檢察院證據證明犯罪事實能判處徒刑刑罰犯罪嫌疑採取取保候審、監視居住等尚足防止發社危險性逮捕必要應批准或者決定逮捕證據證明犯罪事實指同具備列情形：1、證據證明發犯罪事實；2、證據證明該犯罪事實犯罪嫌疑實施；3、證明犯罪嫌疑實施犯罪行證據已查證屬實犯罪事實既單犯罪行事實數犯罪行任何犯罪行事實 根據規定既存犯罪事實且犯罪事實已證明發證明犯罪嫌疑實施構犯罪能判處徒刑刑罰應追究其刑事責任公安機關應提請批准逮捕民檢察院應批准或者決定逮捕實踐些公訴刑事案件應逮捕未逮捕採取其強制措施2009我院受理公訴機關提請公訴李某交通肇事案告採取取保候審強制措施由於事故責任害未民事賠償情緒激直信訪案件我院經認真審查做告及家工作告及家態度強硬民事賠償面決讓步害由於受傷重所花醫療費太家庭已承擔強烈要求嚴懲告經審查報院批准依告逮捕執行公安機關通各種經2月才告抓獲案件公處理2011我院受理案件仍現交通肇事案件醉酒、逃逸等行公安機關已告呈捕檢察院已批准逮捕公訴前卻變更強制措施取保候審像情況否利於懲治犯罪家台律醉酒、逃逸行屬重點打擊象民院依規定變更強制措施公安、檢察同執行律司機關三機關應相互配合、相互制約律規定檢察機關律監督機關執行律應何依監督 三、關於刑事公訴案件民院否能退補問題 我刑事訴訟第百四十條規定：民檢察院審查案件要求公安機關提供庭審判所必需證據材料民檢察院審查案件於需要補充偵查退公安機關補充偵查自行偵查於補充偵查案件應月內補充偵查完畢補充偵查二限補充偵查完畢移送民檢察院民檢察院重新計算審查起訴期限於補充偵查案件民檢察院仍認證據足符合起訴條件做起訴決定刑事案件民院審判階段刑事訴訟第百六十五條規定：遇列三種情況影響審判進行延期審理1、需要通知新證庭調取新物證重新鑒定或者勘驗；2、檢察員發現提起公訴案件需要補充偵查提建議；3、由於事申請避能進行審判除外延期、退補規定檢察機關公訴刑事案件能做兩決定：1、檢察機關公訴刑事案件構犯罪判處相應刑罰；2、檢察機關公訴刑事案件證據足構犯罪宣告罪往往辦理檢察機關公訴刑事案件通審查案卷發現犯罪事實存證明構犯罪事實證據缺乏針情況認定犯罪決認定犯罪顯放縱違行我般建議公訴機關延期審理補充證據公訴機關證據補偵由採取延期審理辦案件難公處理 公、檢、三機關刑事訴訟程應相互配合、相互制約、密切協作律規定已明確實際運用存定問題值探討關於公檢三機構相互配合、相互制約、密切配合問題央政委台文件刑事訴訟程產矛盾通三、三議溝通解決必要政委協調處理主要諧角度發公檢三機關共同職責打擊犯罪保護民維護良治環境三機關都能嚴格按照我刑事訴訟關規定辦事盡職盡責完本職工作述探討問題矛盾減少發才能達種效我認：1、要加強習特別律業務知識習新台關規定解釋整社普通公民律意識律知識增快政幹警工作繼續習靠往校所知識能夠用全民普使公民律觀念律知識增快政幹警律知識應適應公民律知識或意識增速度斷習才能利於滿足民眾政幹警所提更高要求2、樹立局意識明確公檢三機關職責打擊犯罪保障民群眾命、財產安全保障社良治安秩序維護社穩定通懲罰各類嚴重刑事犯罪切實維護家安全社穩定效促進經濟平穩較快發展限度增加諧素限度減少諧素維護社穩定促進社諧3、要強烈工作責任政機關職能部門轉變工作作風贏群眾信任關鍵要明確誰掌權誰執誰服務真群眾辦實事、做事斷提高效能終才能讓民群眾滿意 第1頁 共1頁
Ⅷ 取保候審和呈捕證據不足是一樣的嗎
不一樣，人民檢抄察院不批准逮捕的，證據不足需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第八十九條 公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。
對於流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。
人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。